פורסם 2009 ביוני 1916 שנים אני מתכוון שהרובוט יעשה ככל העולה על רוחו בשביל להשיג את המטרה, אבל להביא לו כמה חוקי יסוד, כמו 3 חוקי הרובוטיקה למשל, ממש כמו בסרט "אני רובוט". ככה תיהיה יותר תועלת מנזק וכולם ירוויחו.------------------------------------------ספויילרים לאני רובוט----------------------גם באני רובוט הAI "מצאה" דרך "לעקוף" את החוקים בטענה של שמירה על בני האדם (כן, בניגוד לסקיי-נט, היא התכוונה לטוב, אבל זה לא משנה את העובדה שהיא עשתה בדיוק הפוך מהמטרה הראשונית שלה).
פורסם 2009 ביוני 1916 שנים עם כל הכבוד לשלושת חוקי הרובוטיקה, ברגע שנכנס החוק הרביעי (למעשה חוק האפס)אפשר לראות כמה ה"חוקים" האלה לא שווים יותר מדיכמובן שזה היה תחת נסיבות מיוחדות למדי, אבל עדיין...וחוץ מזה,כמה היגיון כבר צריך להיות בסדרת סרטי מדע בדיוני (ועוד גרועים, אבל זאת רק דעתי)?
פורסם 2009 ביוני 1916 שנים מחבר אני לא הכי זוכר את כל הפרטים מ"אני רובוט" אבל אולי דווקא לתת לרובוטים את המשימה של לשמור עלינו בחיים, גם אם זה אומר לוותר על כמה זכויות שכיום ניראות לנו כמובנות מאליהן זה לא רעיון כל כך גרוע, ואולי אפילו אחת הדרכים היותר טובות למניעת מלחמת עולם גרעינית.עריכה: הרבה דברים ניראים היום מדע בדיוני, אבל דווקא רובוטים יכול להפוך מהר מאוד לממש רלוונטיים, אולי אפילו בתקופת החיים שלנו.
פורסם 2009 ביוני 1916 שנים הדרך הכי קלה ובטוחה לוודא שתישאר בחיים זה להשאיר אותך מורדםתמיד ושתקבל את כל ההזנה שלך דרך אינפוזיה (סטייל מטריקס)האם זה הקיום שאתה מעוניין בו?
פורסם 2009 ביוני 1916 שנים מחבר אני מתכוון לזה שצריך לתת לבני האדם "לפרוח" רק אולי להגביל פה ושם.וכמובן שרובוטים ישפרו את אורח חיינו (שיעשו בשבילנו עבודה שחורה).
פורסם 2009 ביוני 1916 שנים מחבר אני רוצה לברר את זה יותר מתוך סקרנות כללית לגבי אינטליגנציה מלאכותית ופחות בשביל הסרט, כי הסרטים באמת טובים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.