פורסם 2009 ביוני 616 שנים אני מניח שכן... הוא מזוהה ככונן קשיח לכל דבר אז אין בעיה להריץ עליו בנצ'... התוכנה רואה כונן קשיחעריכה-אוקי ניסיתי את זה... אני רואה שמצורפת גרסא חדשה יותר אז ציפיתי שזה יעבודאבל כמו בגרסא שאפשר למצוא בגוגל זה תמיד נותן לי הודעת "failed" מתי שאני מנסה ללחוץ על INSTALL
פורסם 2009 ביוני 616 שנים ניסיתי ולא עובד כנראה HD TUNE לא מזהה כונן לוגי רק פיזי.REAPER לא הבנתי מה לא עבד אצלך...
פורסם 2009 ביוני 616 שנים מחבר אפשר לעשות bench עם התוכנה HD_Speed http://www.steelbytes.com/?mid=20&cmd=download&pid=1〈=eng עשיתי 2 בדיקות, בלי ועם burst rate מסומן: לא ביצעתי בדיקת כתיבה בינתיים כי יש לי מידע שם... > ב-read זה בערך פי 30.5 יותר מהיר מה-velociraptor שלי לפחות. ופי 27.4~ ממנו ב-burst Cahiml, כל הרעיון הוא שהוא כן משתמש בזכרון השמור כשמפעילים PAE
פורסם 2009 ביוני 616 שנים ^^וואלה מגניב - בדקתי אצלי read = 1.8GB write=1.4GB בלי BURST.חבל שאי אפשר לבדוק זמן גישה בתוכנה.ובקשר לתגובה שלך ל- Cahiml - אם אני שם 6GB זיכרון RAM על XP32 אז אני יכול להגדיר 5GB ל-RAMDSK ?
פורסם 2009 ביוני 616 שנים מחבר אני מנסה לוודא את כל העניין הזה עם PAE, אני לא בטוח לגבי משמעות תוצאות הבדיקה, אתם מוזמנים לעזור לי "לפענח" את זה... performance monitor של windows 7: קודם כל, כאשר התקנתי ramdisk של 1GB ראיתי שהוא ישר מתווסף לערך ה"in use" (בצבע ירוק זית). לאחר מכן הכנסתי את ה-PAE switch ובצעתי אתחול. אז שם הכונן השתנה ל-"ramdisk-PAE" כאמור. עכשיו ב-perf monitor הוא בפירוש לא לוקח חלק מ-"in use" מאחר וערך in use קטן מגודל ה-ramdisk עצמו. זה לאחר האתחול: זה לאחר מילוי כונן ה-ramdisk עם MP3 - ה-standby גדל בשנייה על חשבון ה-free, וברשימה למטה ה-cached+available > 4GB לאחר מחיקת קבצי ה-MP3 שהיו על ה-ramdisk, ה-"Free" בשנייה גדל ב-1gb~ על חשבון ה"Standby", ואז ה-Standby שוב התחיל לגדול לאט לאט על חשבון ה-"free". עד לנקודה הזאת: בעצם, standby + free זה ה-available (שפנוי לאפליקציות), אבל הנתונים קצת מוזרים לי. מסקנה ברורה אין לי עדיין... ברשימה למטה יוצא שה- cached+available לוקחים ביחד יותר(?) מ-4GB, אני מניח שזה סימן טוב
פורסם 2009 ביוני 616 שנים SYNDROME-יש איזה אתר ראשי לתוכנה הזאת? אני מחפש פתרון בנרות לבעיה המעצבנת הזאת(פוסט קודם שלי)
פורסם 2009 ביוני 616 שנים מחבר SYNDROME-יש איזה אתר ראשי לתוכנה הזאת? אני מחפש פתרון בנרות לבעיה המעצבנת הזאת(פוסט קודם שלי)תנסה כפתור ימני על ה-ramdisk.exe ובחר run as administratorאם לא עוזר, נסה לבטל UAC בשביל הבדיקה.אתר רשמי לא ראיתי. אבל יש מדריכים ופורומים (לרוב בסינית)במקרה הגרוע לא חסרות תוכנות ramdisk אחרות, רק צריך לוודא שהן עובדות ב-win7, עם ה-PAE הזה ומספקות את הצרכים..אגב, זה מה שנאמר על התוכנה של gavotte (זאת שאני משתמש):The following freeware RRamdisk.sys, originally written by Gavotte based on Microsoft’s Ramdisk.sys, and later being added a GUI interface by lyh728 is not only free to use, it also stable, doesn’t have size limitation, supports popular FAT16，FAT32, NTFS filesystems, and supports Windows 2000 operating system and above including Vista.
פורסם 2009 ביוני 616 שנים ניסיתי את כל זה אבל עדיין לא עובד...בכל מקרה מצאתי 2 שעובדותRAMDISKVE שעובדת בטוח על 64BIT WIN7Virtual Hard Drive PRO הלא חינמית אבל עם TRIAL ל30 יום (מדווחים שעובדת אני עדיין לא בדקתי)
פורסם 2009 ביוני 716 שנים מחבר רגע אתה על 64bit, אז אולי הבעייה היא Driver Signature, שאפשר לבטל רק עם F8 ב-boot ובחירת disable driver signature enforcement או איך שזה נקרא... במידה וזאת הבעייה, ישנה תוכנה שיכולה לבחור את האופציה הזאת אוטומטית בכל אתחול - אומרים שהיא עושה את העבודה גם ב-64bit של 7 RC http://www.citadelindustries.net/readydriverplus/index.php עוד אחת מההצקות של 64bit הדריברים חייבים להיות רשומים ע"י microsoft
פורסם 2009 ביוני 716 שנים סינדרום אתה יכול לענות על זה ?ובקשר לתגובה שלך ל- Cahiml - אם אני שם 6GB זיכרון RAM על XP32 אז אני יכול להגדיר 5GB ל-RAMDSK ?
פורסם 2009 ביוני 716 שנים מחבר כן.כאן יש גם מבחני ביצועים, עם gavotte ramdisk הם משתמשים ב 12.7GB הנותרים:http://www.techpowerup.com/printreview.php?id=/Winchip/DDR2_667_16GB_Kit
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.