פילטרים UV והסוגים השונים HMC \ HMC Super \ PRO1

[SOLIDUS SNAKE]

אני רוצה לקנות כמה פילטרים לעדשות שלי ואני יצאתי מבולבל מהיצא של HOYA וכל מגוון הסוגים של הפילטרים שיש להם (כרגע אני רוצה רק UV).

מה דעתכם על הפילטרים והסוגים השונים וכמה שווה להשקיע את הכסף עליהם.

העדשות שיש לי הם:

Tamron 70-300MM

Tamron 17-50MM

על גוף:

SONY Alpha 350

אני קונה את הפילטרים מ eBay כך שלא משנה לי המחיר שלהם בארץ.

[Milford Cubicle]

המטרה הריאלית היחידה, פחות או יותר, של פילטר UV היא בעיקר פשוט לתת הגנה פיזית לעדשה.....

לדעתי כל עוד אתה קונה פילטר של חברה נורמלית (ו-HOYA היא בהחלט אחת כזאת) כדי שהיא לא תפגע לך אופטית בתמונות, הדגם המדוייק לא באמת משנה שום דבר... לדעתי.

אני משתמש בפילטר HCOM 58mm לעדשת 55-300 שלי, ובפילטר HOYA HMC SUPER 67mm לטמרון 28-75.

[Satlan]

אני אישית משתמש בפילטר של חברת B+W דגם MRC 010 67mm.

הוא מצויין, אין השתקפויות.

בכל מקרה, ה-PRO1 של הויה נחשב להכי טוב בחברה שלהם.

[SOLIDUS SNAKE]

למען האמת יש לHOYA אף רמה יותר גבוהה, פילטרים HD אבל הם כבר יקרים כמו עדשה חדשה ואני לא ממש מבין אם יש לכך הצדקה.

[J0n1]

אין לזה...

פילטר ולא משנה כבר איכותי שהוא יהיה הוא מוריד מאיכות התמונה.

ההבדלים בין פילטר איכותי לאיכותי מאוד הם זניחים, אז כל עוד שמים פילטר ולא מחפשים 100% איכות, אין טעם לרכוש פילטר במחיר של עדשה (כמו כל אלו של B&W)

מספיק פילטר טוב באיכות טובה ובמחיר סביר.

(זאת דעתי)

[psychuil]

יש לי מגן שמש בזמן שהעדשה פתוחה, ומכסה כשהיא סגורה. מה עוד אני צריך להגנה..?

[Satlan]

כשיש לך עדשה ב4 אלף, סביר להניח שהאפשרות שהיא תיפול והאלמנט הקדמי ישבר קיימת.

מספיק אחוז אחד שאני יודע שהUV הזה מבטח את העניין, ואני מסופק.

[Milford Cubicle]

לא חסרים דברים שיכולים לפגוע בעדשה. החל מלכלוכים שונים ומשונים - מים, אבק, וכו' שאומנם אפשר לנקות - אבל למה לקחת את הסיכון? ועד דברים שיכולים לשרוט אותה (גם מעבר למגן השמש) כמו מפתחות, עצים, וכו'.

הכל תלוי ביעוד של המצלמה ובזמן השימוש שלך בה. כמובן שאצל מישהו שמצלם 5 תמונות בשבוע ורוב הזמן המצלמה יושבת בתיק קיים סיכוי הרבה יותר נמוך לשריטה בעדשה לעומת מישהו שמצלם בממוצע 1,000 תמונות בשבוע (ושלא נדבר על כאלה שעושים את זה ביום..).

אז כמו שאמרו קודם, כשיש לך עדשה שעולה כמה אלפי שקלים - פילטר ב-100 שקל שמספק לך הגנה מלאה נגד שריטות זה דבר דיי חכם ואפילו חיוני.

[Nemesis]

איפה תמצא פילטר נורמלי ב-100 שקל?

[Satlan]

לא במאה שקל, אבל במאה חמישים בהזמנה מאיביי(כולל משלוח)

[Nemesis]

לא בגודל 77ממ שהוא גודל סטנדרטי לעדשות טובות.

[Milford Cubicle]

איפה תמצא פילטר נורמלי ב-100 שקל?

מה זאת אומרת?

http://cameramia.co.il/ViewCategory.asp?CatID=124

פילטר HOYA UV 58mm - עולה 95 ש"ח ומתאים ל-55-300 שלי

פילטר 67mm קצת יקר יותר - 120 ש"ח (מתאים ל-28-75 שלי), סליחה על חוסר הדיוק ב-20 שקל..

אם אתה "תקוע" עם עדשה גדולה יותר, 77mm, זה יעלה לך 150 ש"ח.

וזה כמובן סתם במבט ראשון (ולא מתפשר על האיכות). אני מניח שאפשר למצוא בקצת יותר זול אם מתאמצים, אבל לא נראה לי שזה שווה את המאמץ..

לא בגודל 77ממ שהוא גודל סטנדרטי לעדשות טובות.

גודל סטנדרטי ל"עדשות טובות" ?

אני מצטער להיות זה שמנפץ לך את הבועה אבל אתה חיי בסרט. אין שום קשר בין הטיב של העדשה לגודל הפילטר שלה.

אבל אתה מוזמן להמשיך לחיות בחלום הקנוני שלך, אם זה מה שעושה לך טוב

[Nemesis]

מכיר את הביטוי "סייג לחוכמה, שתיקה"?

או "חמור קופץ בראש"?

עם כל הכבוד לעדשות שלך, ה-55-300 וה 28-75, הן ממש לא עדשות שעולות

כמה אלפי שקלים

סתם עדשות בסיסיות.

עדשות שעולות כמה אלפי שקלים הן בד"כ עדשות FF, עם מפתח צמצם גדול יחסית מה שמכתיב אלמנט קדמי גדול.

להלן כמה עדשות שבאמת עולות אלפי שקלים שגודל הפילטר שלהן הוא 77ממ ומעלה:

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelTechSpecsTabAct&fcategoryid=148&modelid=8940

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelTechSpecsTabAct&fcategoryid=149&modelid=11924

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelTechSpecsTabAct&fcategoryid=148&modelid=14907

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelTechSpecsTabAct&fcategoryid=150&modelid=7469

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelTechSpecsTabAct&fcategoryid=150&modelid=7344

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelTechSpecsTabAct&fcategoryid=149&modelid=8503

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_zoom17-55mmf_28g_if/index.htm

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/zoom/af-s_zoom17-35mmf_28d_if/index.htm

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/zoom/af-s_vr_zoom70-200mmf_28g_if/index.htm

מי שקונה את אחת העדשות האלו שעולות אלפי שקלים, סביר שלא ירצה לפגוע באיכות האופטית בגלל שהתקמצן על 100 שקל. ולא, הפילטרים ה-FRC של Hoya הם לא פילטרים טובים.

נסה את הקטגוריה הזו:

http://cameramia.co.il/ViewCategory.asp?CatID=215

[Milford Cubicle]

מכיר את הביטוי "חי בסרט"?

אבל סבבה, אני מקווה שאתה נהנה לשלם אלפי שקלים על העדשות שלך בזמן שעדשות מקבילות לפנטקס עולות שליש ומציגות אותו דבר ולפעמים אף יותר - למשל, הסיגמה 24-70 HSM שטובה יותר מהקנון L 24-70, או הטמרון 70-200 שטובה יותר מהקנון L 70-200, אבל אל תיתן לעובדות לבלבל אותך

[Nemesis]

מעולם לא טענתי שעדשות הקנון שקישרתי טובות יותר מ-2 אלה.

אבל אתה בדיוק הוכחת את הנקודה שלי.

לסיגמה 24-70 גודל פילטר של 82ממ, בעוד לטמרון 70-200 גודל פילטר של 77ממ.

תודה.