פורסם 2009 ביוני 716 שנים על פי הג'ל לפחות, פוטנציאל הפגיעה של ה-5.56 רבה יותר. מהתרשמות לא מקצועית נראה גם שפגיעה כזאת גם יותר קשה לטיפול בחדר ניתוח מאשר נתיב כניסה פשוט עם מעט נזק היקפי כמו בקליע ה-AK47 שעשוי לעבור דרך גפה במסלול ישר ופשוט. קליע ה-AK74 הקטן דומה יותר בהתנהגותו לקליע ה-M16 ולא נראה שמבחינה מעשית יש הבדל מהותי בינהם.להלן מאמר הדן בנושא זה. יחי גוגל scholarhttp://www.ajronline.org/cgi/reprint/155/4/685
פורסם 2009 ביוני 716 שנים דווקא יש הבדל די רציני. שים לב שרוב הנזק של הקאלצ' הקטן הוא שוק זמני, לעומת פצע רציני + שברים רבים מהקליע ב M16
פורסם 2009 ביוני 716 שנים המאמר לא משווה בין M16 ל-AK74, הוא מתייחס לכך שפטנציאל הנזק של AK74 רב מזה של AK47 ולדימיון בין קליעי ה-M16 ל-AK74. תמונת הג'ל של ה-AK74 לא כוללת מידע על פרגמנטציה. בשל נטייתו לסבסוב, הדומה לזה של ה-M16 וכן מבנה דומה, אני משער שגם ה-5.45 עובר פרגמנטציה בתוך גוף הקורבן. אני משער שאין הבדל מאוד משמעותי, במיוחד לא "בעולם האמיתי".
פורסם 2009 ביוני 716 שנים היה לי איזה ווידאו על השוואה בין קליע של מגנום לבין קליע של 5.56..השוואה שמראה בעיקר מה עושה ה 5.56 דרך קנה של M16..פירק את הבובת ג'לי לגורמיםאני לא מוצא את הסרטון הזה אם מישהו מוצא שיעלה, זה היה דיי מעניין
פורסם 2009 ביוני 716 שנים זה לא שאין מידע הוא פשוט נשאר שלם.כן, הוא כנראה פחות רגיש להתפרקות ביחס ל-5.56. עוד מסמר בארון המתים של מיתוס "קלאץ' רובה הסער המושלם"...
פורסם 2009 ביוני 716 שנים כן, הוא כנראה פחות רגיש להתפרקות ביחס ל-5.56. עוד מסמר בארון המתים של מיתוס "קלאץ' רובה הסער המושלם"...אכן, אף אחד לא טען ככה. הוא סבבה בבודדת, אבל באוטומט (כמו שהערבים משום מה עדיין יורים איתו) הוא משתולל כל כך שמתוך 30 כדורים במחסנית (שתתרוקן תוך 3 שניות בדיוק אם תירה את כולה באוטומט) אולי 5 יפגעו מטווח בינוני.
פורסם 2009 ביוני 716 שנים אכן, אף אחד לא טען ככה. הוא סבבה בבודדת, אבל באוטומט (כמו שהערבים משום מה עדיין יורים איתו) הוא משתולל כל כך שמתוך 30 כדורים במחסנית (שתתרוקן תוך 3 שניות בדיוק אם תירה את כולה באוטומט) אולי 5 יפגעו מטווח בינוני. אתה לא תאמין כמה אנשים טענו ועדיין טוענים כך (כולל בפורום זה).כל רובה סער "משתולל" בירי אוטומטי, קשה מאוד לפגוע בירי כזה. ד"א, מהניסיון המאוד דל שלי, דווקא נשק כבד (כמו הגליל) יותר ניתן לשליטה בירי אוטומטי מאשר נשק קל משקל היורה תחמושת דומה (M16 מקוצר לצורך העניין).
פורסם 2009 ביוני 716 שנים אכן, אף אחד לא טען ככה. הוא סבבה בבודדת, אבל באוטומט (כמו שהערבים משום מה עדיין יורים איתו) הוא משתולל כל כך שמתוך 30 כדורים במחסנית (שתתרוקן תוך 3 שניות בדיוק אם תירה את כולה באוטומט) אולי 5 יפגעו מטווח בינוני. אתה מדבר מניסיון ? כי אם כן אתה פשוט צלף על ! במטווחים ניסינו ירי אוטומט ממרחק 60 מטר (גליל, עוזי, וM16) - מתוך 500 קליעים 7 פגעו (מה שמוזר שכל הפגיעות היו של הגליל...). ממרחק 3 מטר התמונה הפוכה (ועומדת על 50% פגיעות לערך).
פורסם 2009 ביוני 716 שנים זה כל כך מיותר להשתמש באוטומט ברובה סערגם ככה התמונות בלינק בעמוד הקודם מוכיחות שכדור אחד מספיק כדי לגרום נזק רב אז בשביל מה צריך את זה בכלל
פורסם 2009 ביוני 716 שנים אתה מדבר מניסיון ? כי אם כן אתה פשוט צלף על ! במטווחים ניסינו ירי אוטומט ממרחק 60 מטר (גליל, עוזי, וM16) - מתוך 500 קליעים 7 פגעו (מה שמוזר שכל הפגיעות היו של הגליל...). ממרחק 3 מטר התמונה הפוכה (ועומדת על 50% פגיעות לערך).אתה יודע מה זה אומר? שאתם ממש גרועים. גם אם יורים צרור, אין סיבה שהכדור הראשון לא יפגע. אם לא פגעתם אפילו עם הכדור הראשון מכל מחסנית M-16 שיריתם, אזי אתם ממש לא מדגם מייצג.
פורסם 2009 ביוני 716 שנים זה כל כך מיותר להשתמש באוטומט ברובה סערזה כל כך לא נכון!אתה מגיע עם החבר'ה למטווח, מארגן מראש ברוס או שניים, מסלק קצינים מרובעים מהסביבה ואחרי כמה סבבי ירי רציניים (בכל זאת, לשמור על כשירות) אתה מתחיל לפרק מחסניות באוטומט - זה טוב לפריקת עצבים, מרגיע את הקריזה הכללית ששורה עליך מרגע החיול ומשכיחה ממך את האפסנאי הסדיר המאוס שרבת איתו חצי יום בשביל איזה חתיכת ציוד עלובה.
פורסם 2009 ביוני 716 שנים זה כל כך לא נכון!אתה מגיע עם החבר'ה למטווח, מארגן מראש ברוס או שניים, מסלק קצינים מרובעים מהסביבה ואחרי כמה סבבי ירי רציניים (בכל זאת, לשמור על כשירות) אתה מתחיל לפרק מחסניות באוטומט - זה טוב לפריקת עצבים, מרגיע את הקריזה הכללית ששורה עליך מרגע החיול ומשכיחה ממך את האפסנאי הסדיר המאוס שרבת איתו חצי יום בשביל איזה חתיכת ציוד עלובה.יש לך הרבה אומץ...אבל לא עדיף להוציא את העצבים על האפסנאי ולפרק אותו מאשר לבזבז את התחמושת?
פורסם 2009 ביוני 716 שנים יש לך הרבה אומץ...אבל לא עדיף להוציא את העצבים על האפסנאי ולפרק אותו מאשר לבזבז את התחמושת?לא יעזור, יגוע אחר במקומו שלא יהיה עדיף, better the devil you knowומה זה קשור לאומץ? בכל מקרה המטווחים שלנו נעשים לפי כל כללי הבטיחות המקובלים בצה"ל (קצין מטווח, נוהלי בטיחות, רכב פינוי, ציוד רפואי וכו') ואני מקווה שכך גם אתה תנהג בעתיד.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.