הזולים יותר יהיו רחבים (16:10) וללא ארגונומיה מקיפה כמו ה - 943BM.

אז תנו לי אופציות זולות ואת החסרונות שלהם, מה הולך היום בשוק גם רחבים

אם ישנו מסך רחב שעולה 650 ש"ח למשל והוא עונה על כל הדרישות אז זה בהחלט מכניס אותו לרשימת מה ששווה לשקול.

http://www.electrophoto.co.il/Product.aspx?ProductID=1570

19 רחב עם ארגונומיה מקיפה.

כל מסכי המחשב התקניים הם 5:4 ולא 4:3 זה בדיוק כמו שאין מסכי 16:9 אלא יש מסכי 16:10

5:4 = תמונה של 4:3 + מקום לlower+upper bar(ולא אני לא צוחק ככה תכננו את התקן) כנ"ל 16:10(תוכנן לstartup bar כפול של חלונות(שוב במלוא הרצינות).

קשה מאוד למצוא מסכי מחשב בין אם הם LCD או CRT עם יחס פיקסל של 4:3(גם אם הם מסוגלים להציג רזולוציות 4:3 בצורה "טבעית"), האמת שאני לא חושב שיש פאנלים כאלה(או רשתות המיסוך בCRT) בכלל בגדלים האלה.

יש את מסכי ה - 20 אינץ' הלא רחבים שמגיעים עם 1600X1200 וגם שוחררו לא מעט מסכי 16:9 בחודשים האחרונים (בעיקר בגודל 23 אינץ' אבל כמה ב - 21.5 ו - 24).

וזה לא ממש קשור לדיון הזה.

רק כי חשוב שתדע .

לסמסונג יש 2 יבואנים לארץ חיון ועוד אחד חיון נותנים 3 שנים אחריות והשני רק שנה! (למשל בביג בוקס הם מביאים ממנו והאחריות רק שנה) אז שים לב מה אתה קונה .

יש את מסכי ה - 20 אינץ' הלא רחבים שמגיעים עם 1600X1200 וגם שוחררו לא מעט מסכי 16:9 בחודשים האחרונים (בעיקר בגודל 23 אינץ' אבל כמה ב - 21.5 ו - 24).

וזה לא ממש קשור לדיון הזה.

הPerpixel ratio של מסכי ה20" לפחות של אלה שבדקתי בזמן רכישת הDELL 2007(כולל הDELL 2007 לא W)הוא 5:4 בגלל זה אני גם לא סובל אותם, מסכי 23" נשמע לי כמו תרוץ זול להשתמש בפאנלים של טלביזיות LCD זולות שנשארו במלאי.

על מה אתה מדבר?

כמעט כל מסכי ה-CRT שהיו אי-פעם היו 4:3. בטח כל אלה שהיו בשוק.

מסכי LCD תמיד באים עם פיקסלים מרובעים, לכן מסכי ה-20-21" ברזולוציות של 1400X1050 ו-1600X1200 הם 4:3.