integral פורסם 2009 באפריל 11 Share פורסם 2009 באפריל 11 ה 4850 צורך כ 150 וואט. גם ה 260 צורך הרבה יותר מ 112:http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fht4u.net%2Freviews%2F2009%2Fleistungsaufnahme_graka%2F&sl=de&tl=en&hl=en&ie=UTF-8 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2009 באפריל 11 Share פורסם 2009 באפריל 11 כמה צורך ה - GTX 260 55NM ? אם ה - 65NM צורך כ - 166W אני מעריך שזה אמור להיות באיזור ה - 135W.(גם חסרי לי שם את ה - +9800GTX ו - GTS 250). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hw_joe פורסם 2009 באפריל 11 Share פורסם 2009 באפריל 11 ה 4850 צורך כ 150 וואט. גם ה 260 צורך הרבה יותר מ 112:http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fht4u.net%2Freviews%2F2009%2Fleistungsaufnahme_graka%2F&sl=de&tl=en&hl=en&ie=UTF-8נראה לי קצת יותר כמו 148.2W שם לגבי ה-RHD4850, וה-GF-GTX260-192sp-65nm - המשתתף שם בסקירה - לא ממש שייך לענייננו (מפאת היותו מיושן).וההסבר הסביר לכך הוא, כי ערכי ה-TDP של יצרן מעבד-התצוגה, קרוב לוודאי, אינם כוללים את יתר הרכיבים (ההכרחיים) - כגון הזיכרון ופתרון-הקירור - על הכרטיס. הגיוני למדיי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
integral פורסם 2009 באפריל 11 Share פורסם 2009 באפריל 11 אכן, הבדל מהותי בין 148.2 לבין "כ 150".לא רק שיצרני הכרטיסים מזייפים, גם אתרים רבים בודקים את הצריכה על המחברים הנוספים בלבד ושוכחים צרכנים כמו הסלוט של ה PCIE למשל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.