אני כבר עוזר - אני משלם מיסים. שישתמשו בכסף הזה לפיתרון הבעיה.

אבל למה ללכת עם ראש בקיר?

כן הבעיה הזאת לא שלך ספציפית, זה לא אומר שאתה לא יכול לעזור.

אוקיי, אז בוא נשאיר את עניין ה "דווקא" והמקלחת בצד-

מה עם עניין הגינות?

מה עם הגינה שהשקענו בה שנים של עבודה, אלפי שקלים בשביל תחזוקה וטיפוח, בשביל שאני אוכל לצאת החוצה לחלקה קטנה וירוקה במקום שטיח צהוב מתייבש?

מי יחזיר את כל הזמן והכסף?

אני חותם לך שהגינות של 120 חברי הכנסת ומשפחותיהם לא יתייבשו, גם לא של ראשי הערים/מועצות, ושאר גופים פוליטיים בישראל.

אבל הוא צודק, אם הוא ישאיר את כל הברזים בבית פתוחים, הרי בסופו של חודש הוא ישלם על כל זה, הרווחים יעזרו לממן את הפתרון, לא אמורה להיות מגבלה לכמות המים, הרי תפקידה של הממשלה למצוא פתרון, גם להביא מים מטורכיה למשל, הרי בסופו של דבר הוא משלם על החלק שלו.

אבל הוא צודק, אם הוא ישאיר את כל הברזים בבית פתוחים, הרי בסופו של חודש הוא ישלם על כל זה, הרווחים יעזרו לממן את הפתרון, לא אמורה להיות מגבלה לכמות המים, הרי תפקידה של הממשלה למצוא פתרון, גם להביא מים מטורכיה למשל, הרי בסופו של דבר הוא משלם על החלק שלו.

להמשיך באותו קו מחשבה ? בבקשה :

1. זה הכביש של אבא שלי

2. זאת החברה שלי ואני אדקור אותך

3. אני משלם מיסים אז אני יכול ללעשות מה שבא לי

אקיצר, מילפורד חושף את חזירותו

הדוגמאות שלך הן לא פחות ממטומטמות, תסלח לי מאוד..

אם היית רואה אישה נאנסת, גם היית אומר אני לא צריך לעזור, אני משלם מיסים ויש משטרה שתטפל בזה?

והנה עוד דוגמה מטומטמת...

כמה קל לפטור דוגמא כמטומטמת, כמה קשה להתעמת איתה...

אין לי שום כוונה "להתעמת" עם דוגמאות מפגרות ודמגוגיות.

כמה קל לפטור עובדה בעזרת "דוגמת נגד" מטומטמת, כמה קשה להתעמת איתה...

:hizuk:

אני שילמתי על זה ולכן זה שלי

אני מרויח מספיק כסף אז אני לא צריך "לעשות צבא"

אני משלם על המים שאני מבזבז

אני קניתי את הזבל שלי ואני אזהם איתו את העולם איך שאני רוצה ! כי אני שילמתי על זה !

העולם הוא שלי !

כשיש צורך שינוי התנהגותי הכי קל זה להגיד זו לא בעיה שלי, ולחבק חזק את הארנק. יתרה מזו אנשים כמוך עלולים להחתים קטינות על כתב הסכמה לאונס - ולהגיד שזו אשמתן - כי הן חתמו על ההסכם מרצונן.

אתה רקוב.

אוקיי, אז בוא נשאיר את עניין ה "דווקא" והמקלחת בצד-

מה עם עניין הגינות?

מה עם הגינה שהשקענו בה שנים של עבודה, אלפי שקלים בשביל תחזוקה וטיפוח, בשביל שאני אוכל לצאת החוצה לחלקה קטנה וירוקה במקום שטיח צהוב מתייבש?

מי יחזיר את כל הזמן והכסף?

אני חותם לך שהגינות של 120 חברי הכנסת ומשפחותיהם לא יתייבשו, גם לא של ראשי הערים/מועצות, ושאר גופים פוליטיים בישראל.

אני חושב שעניין יבוש הגינות הוא בכלל מטומטם ועוד אני מפסיד קטן מזה יחסית ללקוחות

היום להקיים גינה יחסית קטנה אבל איכותית מתחיל במינימום של 20-30 אלף שקל

ויכול להגיע גם למאות אלפים בגינות גדולות

עכשיו אומרים לאנשים לא להשקות את הגינה שהרבה גינות נבנו על בסיס צימחיה שדורשת הרבה מיים

בכל גינה נורמלית מהשנים האחרונות יש גם מחשב השקיה הרבה פעמים גם דישון אוטומטי

טפטפות \מתזים וכו -שדרך אגב אלו דברים הרבה יותר חסכונים מהממטרות הישנות ובלי מחשב השקיה

כי ככה אפשר לפזר את המיים לפי הצמח ולכוון את המחשב לזמן הנכון ולשעות הנכונות

עכשיו נגיד שבעלי גינות יפסיקו להשקות את הגינות

בלי זרימה של מים הבלאי של הציוד יגדל -צינורות יסתמו נמלים יעשו את שלהם וכו

צמחים לא אמידים יתיבשו וזה לא רק דשה

המון צמחים אם שורש קטן שלא בנוים לאקלים חצי מידברי ימותו בקיץ

האדמה תתקשה ובחלק מהגינות יהיה צורך להחליף שיכבה מסוימת אם ירצו לחדש את הגינה

בקיצור העלות תיקון של כל גינה כזאת יהיה מי אלפי שקלים להרבה יותר

בעלי גינות יכולים להפסיד המון כסף

אבל רק לא בעלי גינות גננים\משתלות-שדרך אגב כבר נפגעו\מוכרי ציוד\מתקני ציוד וכו

שזה גם הרבה פחות מס משוק די גדול

זה במקום לקנות מיים מטורקיה באופן זמני או מתקני התפלה זמניים ובינתיים לדחוף את הפרויקטים האחרים חזק הרבה יותר

מבחינתי שיביאו פועלים סיניים באופן זמני ויבנו עוד מתקני התפלה

בנוגע למי שאמר לעשות פסלים במקום צימחיה -אתה כניראה לא מבין מה זה פוטוסינטזה

פוטוסינטזה הינו תהליך של החלפת גזים המתחולל בצמחים, בתהליך הפוטוסינטזה הצמח קולט פחמן דו חמצני בנוכחות אור ופולט חמצן (תהליך הפוך לנשימה).

בתהליך פלאי זה עושים הצמחים שימוש באנרגית האור לצורך סינתוז פחמימות. מולקולת ה"כלורופיל" המקנה לעלה את צבעו הירוק, היא האחראית לקליטת האור ושילובו בתהליך הסינטזה, דרך פעילות ביוכימית הקרויה "מעגל קרבס" או גם "מעגל חומצות הלימון".

לתהליך הפוטוסינטזה, היה חלק מרכזי בעיצוב מרכיבי האטמוספירה של כדור הארץ בשלבים הקדומים בהיווצרותה, בתהליכים אלה הועשרה האטמוספירה הקדומה בחמצן ע"י פוטוסינטזה - כאשר פחמן דו חמצני הפך בנוכחות אור השמש לחמצן בתוך צמחים והשתחרר לאטמוספירה - כך התאפשרה ההתפתחות ושיגשוג החיים.

במילים אחרות רוצה יותר זיהום אוויר בבקשה תיבש את כל הארץ

אחרי זה תשמיד את כל האצות ואת כל העצים בגולן

בכל מקרה אני מסכים אם עומרי בעניין

חיסכון לבד לא יעזור לנו גם ככה החיסכון לא יציל את הכינרת ולא את משק המיים

המדינה הזאת רובה אם אקלים חצי מידברי והערים ירוקות בגלל שמשקים אותם

רוצים לחזור לסוונה בבקשה -רק שזה לא יציל את הכינרת

כל עוד אין תוספת מיים למרות החיסכון הכינרת תיתיבש וככה גם בארות מיים

אני שילמתי על זה ולכן זה שלי

אני מרויח מספיק כסף אז אני לא צריך "לעשות צבא"

אני משלם על המים שאני מבזבז

אני קניתי את הזבל שלי ואני אזהם איתו את העולם איך שאני רוצה ! כי אני שילמתי על זה !

העולם הוא שלי !

כשיש צורך שינוי התנהגותי הכי קל זה להגיד זו לא בעיה שלי, ולחבק חזק את הארנק. יתרה מזו אנשים כמוך עלולים להחתים קטינות על כתב הסכמה לאונס - ולהגיד שזו אשמתן - כי הן חתמו על ההסכם מרצונן.

אתה רקוב.

חחחחחחחחח

אתה דביל, פשוט דביל.. בחיי..

עמרי, נראה לי שאני לא מבין אותך לגמרי...

במצב רגיל אני מסכים איתך- חיסכון של ליטר פה טיפה שם ופסטה פעם בחודש זה דבילי, אבל מה לעשות שהעובדה שתוך שנה+- לא יהייה מה לשתות זה פחות סקסי מפלסטינאים "סובלים" ואף פוליטיקאי לא לקח את הנושא ברצינות במשך שנים? עכשו התעוררו ומתקנים את הבעיה- הכסף שלנו התחיל לעבוד, אבל באיחור... בגלל זה, לפחות עד שהמצב יתוקן, צריכה להתבצע צריכה מחושבת של מים ולהשתדל לא לבזבז. ובמצב שבו כל המדינה לא מבזבזת, יש חיסכון. קטן, אבל יש...

עד כמה שהבנתי, אתה מסכים על זה, ואם כן, אז השאר סתם טוחנים מים ( )

אם אתה לא מסכים עם זה, אני אשמח אם תשתף בסיבה...

הדוגמאות שלך הן לא פחות ממטומטמות, תסלח לי מאוד..

אתה הוא זה שהולך עם הראש בקיר.

בסדר, סבבה, גם אני מסכים שמי שכתב לא לאכול פסטה בחר שיטה גרועה לחסוך מים, כי זה לא יציל כלום - אבל להגיד שהחיסכון של המשק הפרטי בדברים שיפתרו פשוט על ידי תשומת לב לנושא (שטיפת מכוניות בצינור, ביזבוז מים בשטיפת כלים או מקלחות ארוכות בצורה קיצונית) לא תועיל - זה פשוט לעצום את העיניים.

וואו, אתה משלם על המים שלך. אין ספק שזה אומר שאתה יכול להיות אנוכי ולא להתחשב בכלום.

המדינה צריכה לספק לך את כל המים בעולם אם אתה רוצה לשלם עליהם.

אז... לא.

המדינה צריכה לעודד אותך לחסוך. לחסוך במים, לחסוך בחשמל מזהם, לחסוך בדלק. זה לא האינטרס של המדינה או החברה שתבזבז את המשאבים שאין לה.

המדינה צריכה לפעמים להגן על החברה מהטמטום של עצמה.

אתה יכול לאכול פסטה (ולהפסיק עם הדמגוגיה הטיפשית הזו שלך, תסלח לי), אבל אתה יכול גם להבין שלהתנהג כמו חזיר רק יוביל למצב שלא יהיה מים.

(וביננו, אם היו בונים עכשיו מתקני התפלה זמניים ויקרים, עם הכסף של המיסים שלך, אתה היית הראשון לצעוק על ה"בזבוז". חיסכון במים בזמן זה עד שיהיו מקורות מים חדשים, היא שיטה הרבה יותר טובה וזולה).