פורסם 2009 באפריל 516 שנים ה - E5200 לוקח הרבה פחות מ - 75W, בערך חצי מזה.אבל ה - טומהוק 405 נותן רק 300W ב - 12V ולזה צריך להתייחס, לעומת 360W של הסיסוניק שבחרת.ה - HD4830 צורך כ - 100W.במחיר של ה - ALPHA הייתי לוקח את ה - SUNBEAM 3D STORM, אין שום סיבה לקחת מארז עם חלון (במיוחד בתקציב נמוך שזה אומר להתפשר על איכות המארז).
פורסם 2009 באפריל 516 שנים מחבר אוקייE5200 וסיסוניק 400W כבר בפניםעכשיו נשאר רק מארז עד 300 ש"ח, עם חלון צד עדיףאיך הTT M5? אני מוכן לחרוג ב-45 ש"ח בשבילו.
פורסם 2009 באפריל 516 שנים בתקציב הזה המארזים עם החלון לא ממש מרשימים (ה - ALPHA ו - SS PRECISION הם סבירים אבל עדיין לא משהו לעומת ה - CM 590 וה - SUNBEAM 3D STORM). זה מארז ממש משתלם - http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=VC3000BWS&cart=1237899554964668〈=heb המחיר שלו הזוי אבל כדאי לנסות להזמין בכל מקרה
פורסם 2009 באפריל 516 שנים מחבר אוקיי אני אבדוק לגביו.ובמקרה שחלה טעות או שאין במלאי, הTT M5 משתלם? הוא ממש יפה, שני מאווררים של TT, קדימה ואחורה, חלון צד, בדיוק כמו שאני רוצה :]
פורסם 2009 באפריל 516 שנים לא נראה לי משהו תאמת.בתקציב שלך ועם חלון אני יכול להמליץ על האפולו, גרסה טובה יותר של ה - ALPHA.לינק - http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=264
פורסם 2009 באפריל 516 שנים ה - E5200 לוקח הרבה פחות מ - 75W, בערך חצי מזה.אבל ה - טומהוק 405 נותן רק 300W ב - 12V ולזה צריך להתייחס, לעומת 360W של הסיסוניק שבחרת.ה - HD4830 צורך כ - 100W.85*שמע טל אני לא מבין כל כך במה הכל כך התלבטויות פהבסופו של דבר לפה או לפה הREPTOR של HEC יספק את אותו הספק כמו הSS ככה שזה לא כזה משנה אם תקח את זה או את זהלגבי מארז מה רע בלקחת את הCM590?למה שלא תהיה מרוצה ממנו?או ה690 האח הגדול של ה334
פורסם 2009 באפריל 516 שנים מה 85 ? ה - 4830 או ה - E5200 ?והסיסוניק איכותי יותר מהרפטור וברור שעדיף לקחת אותו.
פורסם 2009 באפריל 516 שנים ^4830=85W PEAK LOADE5200 לפי אינטל 65W אבל זה בטוח פחות משהו כמו 40 במאמץ מלאמן הסתם שהSS יהיה יותר איכותי
פורסם 2009 באפריל 516 שנים כבר הפסקתי לסמוך על מדידות צריכת החשמל של הכרטיסים ב - XBIT.אחרי שראיתי את הטבלה הזאת - http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=en&js=n&u=http%3A%2F%2Fht4u.net%2Freviews%2F2009%2Fleistungsaufnahme_graka%2Findex13.php&sl=de&tl=enה - HD4830 צורך כ - 93W (טעיתיקצת עם ה - 100).
פורסם 2009 באפריל 616 שנים מחבר טוב כנראה אני לוקח את הM5דניס, שאלה אחרונה,איזה ספק כדאי לקחת?Seasonic 400W - עולה 275Cooler Master 500W Extreme Power Plus - עולה 255NZXT 500W - עולה 265NZXT 400W - עולה 190 , במידה והוא מספיק (אני לא יודע הרבה על הספקים שלהם) .אם אתה יודע מי מהם מודולרי, תציין בבקשה ועד כמה הם שקטים.אגב, יש כאן בפורום מדריך לעשות סידור כבלים? כי אני עומד להרכיב את המחשב בעצמי, ואני רוצה לעשות סידור כבלים (זה אפשרי בכלל במארזים שהספק ממוקם למטה?) .
פורסם 2009 באפריל 616 שנים סיסוניק כמובן.ה - NZXT הזולים הם זבל וה - CM הוא סתם גרוע.מודולריים כבר אמרתי שאין בתקציב וההכי זולים הם LIBERTY 400W של אנרמקס ו - SEASONIC M12 430W שמתחילים מ 350-360 ש"ח.הסיסוניק שקט למדי.
פורסם 2009 באפריל 616 שנים מחבר אוקיי.אתה יכול בבקשה למצוא לי מדריך לסידור כבלים מאחורה הלוח? רק אם אתה יודע איפה יש, אין צורך לחפש יותר מדי.
פורסם 2009 באפריל 616 שנים הטומהוק 405 פשוט ללא שווה את הכסף, הוא בעצם ספק 350W.האם התכוון המשורר לומר שהיצרן מפזר מספרים ברוח?http://www.enermaxusa.com/catalog/product_info.php?products_id=167אין לי בעיה שתאמר שהצביעה לא נאה, האריזה, you name it לא מתאימה לך,אבל לערער על נתונים טכניים מבלי לבסס זאת, זו כבר הגזמה.צביקה
פורסם 2009 באפריל 716 שנים הכווונה היא לחוזק מסילות ה - 12V שמקביל לספקי 350W טובים.ממש לא הבנתי איך אנרמקס דרגו אותו כ - 405W בתקופה הזאת (מילא לפני 5-6 שנים) לעומת הליברטי למשל שחזק ממנו בהרבה ומדורג 400W (סתם דוגמא, ברור שאלו סדרות שונות מרמה אחרת אבל אני מדבר על המיתוג של אנרמקס באופן כללי שאני בד"כ מאד מרוצה ממנו מלבד המקרה הזה).
פורסם 2009 באפריל 716 שנים כמו כן יש לך את הCM REAL POWER 460W ב360 בFOXPC דניס תה מוזמן לראות פה כמהhttp://archive.atomicmpc.com.au/forums.asp?s=2&c=7&t=9354&p=0http://mark.zoomcities.com/images/gfx/GFXpowerchartby3d.pngקרדיט לאלצ'קו שהביא את זה בפורום אחר
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.