איך ניתן לבדוק מבלי לבזבז שיחת טלפון אם השירות מופעל אצל משתמש ?

האמת שהשרות באמת יכול להיות פעיל גם אם לא הוספת #safe בשם משתמש, עד כמה שאני זוכר מכמה מקרים מבזק.

זה בוודאות, השירות יכול לפעול בלי שום שינוי בשם המשתמש.

אני מעדיף להיות בלעדיו, השינוי מוחשי.

טוב לדעת, גם אצלי הבעיות האלו ושירות SAFENET מופעל.

איך ניתן לבדוק מבלי לבזבז שיחת טלפון אם השירות מופעל אצל משתמש ?

אם אתה לא יכול להוריד את הקובץ הזה אז השירות פעיל :

http://www.eicar.org/download/eicar_com.zip

לפי האתר של בב"ל השירות פעיל גם ללא הסימול המיוחד (בתשתית בזק לפחות)

http://www.bezeqint.net/PageText.aspx?cc=01020103

לפי האתר של בב"ל השירות פעיל גם ללא הסימול המיוחד (בתשתית בזק לפחות)

http://www.bezeqint.net/PageText.aspx?cc=01020103

כן, כפי שאמרתי...

שוב, הסברתי גם איך לבדוק..

נסו להוריד את הקובץ הזה : http://www.eicar.org/download/eicar_com.zip

(וירוס מדומה)

אם מצליח---אז אין לכם את השירות...

אצלי ה-nod32 חוסם אותו..

אצלי ה-nod32 חוסם אותו..

יפה, במידה ויש SAFENET לא אמורה להיות אופציה להתחיל בתהליך הורדה, או לגשת לעמוד

השירות הזה מיועד לעזור לאנשים שאין להם NOD32

מי שיודע להגן על המחשב שלו- שיבטל

האמת שהשרות באמת יכול להיות פעיל גם אם לא הוספת #safe בשם משתמש, עד כמה שאני זוכר מכמה מקרים מבזק.

ואיך הרדיוס אמור לזהות שאתה מתחבר לסייף או לא?

פשוט שמים לך איזשהו חוק קבוע לפי שם המשתמש? נראה לי תמוהה

ואם רוצים לעשות בדיקות?

בכל אופן, אם בבזב"ל אמרו לך אחרת ממני, קטונתי.

ואיך הרדיוס אמור לזהות שאתה מתחבר לסייף או לא?

פשוט שמים לך איזשהו חוק קבוע לפי שם המשתמש? נראה לי תמוהה

ואם רוצים לעשות בדיקות?

בכל אופן, אם בבזב"ל אמרו לך אחרת ממני, קטונתי.

מה הבעיה לרדיוס לזהות לפי השם משתמש ?

הרי יש CONTEXT לכל משתמש שמגדיר לו את הניתוב

בגלל זה גיימר לדוגמא מנותב לשרת X

ולקוח בשירות אחר (במקרה הזה SAFE) מנותב לY

לכן אם יוזר בשם test1 מתחבר לבזק בינלאומי,

השרת של בזק בינלאומי רואה שהיוזר הוא על קונטסט של שירות הSAFENET ומנתב אותו לשרת הSAFENET

זה לא מסובך, זה אפילו פשוט, מבחינה טכנית אין עם זה שום בעיה

אבל איך אתה בודק בעיות ספציפית למשתמש מסויים?

אם משתמש בשירות מתלונן על בעיות ורוצים לוודא

שהבעיה היא לא בשירות.

מה שכן, זה ברור לי שהזיהוי לפי שם משתמש הוא אפשרי

ומניח לרדיוס לנתב אותך לשרתים הנחוצים.

פשוט הייתי בטוח שעד עכשיו ה #safe עושה את זה

במקום הגדרה של חוקים קבועים(כמו שרשמתי לעיל,

עלול להקשות על בדיקות נקודתיות).

אצלי ה-nod32 חוסם אותו..

חח כן...

השירות דווקא טוב מאד למספיק אנשים שלא יודעים להגן על המחשב שלהם, ורמז קטן זה אחוז גדול מאד ממשתמשי האינטרנט.

אבל איך אתה בודק בעיות ספציפית למשתמש מסויים?

אם משתמש בשירות מתלונן על בעיות ורוצים לוודא

שהבעיה היא לא בשירות.

מה שכן, זה ברור לי שהזיהוי לפי שם משתמש הוא אפשרי

ומניח לרדיוס לנתב אותך לשרתים הנחוצים.

פשוט הייתי בטוח שעד עכשיו ה #safe עושה את זה

במקום הגדרה של חוקים קבועים(כמו שרשמתי לעיל,

עלול להקשות על בדיקות נקודתיות).

זה לא מסובך

פשוט מחברים אותו ליוזר זמני שהוא רגיל\גיימר

הסיבה שזה אוטומטי ולא צריך להוסיף : זה כדי שאנשים לא יגידו : "אני משלם על זה חצי שנה ואף פעם לא השתמשתי!"

הסיבה שבכבלים אין את זה : המערכת של החיבור לכבלים שונה ולא מאפשרת את זה כנראה

ויותר מזה, אם יש בעיה בשירות, אז יודעים לפי כך שמספר רב של אנשים עם SAFE מתלוננים

או חלופית אם זה יוזר ספציפי, אני מניח שהנציג תמיכה יכול להתחבר בעמדת DIALUP שבמוקד ואז אתה יודע אם זה בעיה ביוזר או בעיה בתשתית\חומרה של הלקוח

הורדתי הרגע את סייפנט.. הכל טס פי 10 יותר מהר והבעייה נפתרה לחלוטין.. לא יודע למה הם יורים לעצמם ברגל עם השטויות האלה. גם ככה הלקוחות לא מודעים לזה. מה המודל העסקי פה ? מילא היו מפרסמים את זה...