פורסם 2009 במרץ 2416 שנים מחבר מקפיץ רק כדי להבהיר, שאחרי חודש עבודה, אני משוכנע שהדיסק הזה הוא השדרוג הכי משמעותי שיכולתי לבצע למחשב.הזמנתי אחד נוסף, גם למחשב השולחני שלי.מומלץ בחום רב למולטיטסקרים.
פורסם 2009 במרץ 3016 שנים קודם כל תתחדש גם אני שקלתי לרכוש אחד כזה אבל הגעתי למסקנה שזה פשוט לא משתלם וגם הביצועים שלו הם לא מזהירים (בלשון המעטה). אולי לנייד זה יותר כדאי כיוון שהדיסקים שלהם הם איטיים וקטנים בכל מקרה. למחשב נייח עדיין אין סיבה לרכוש כזה מוצר. אולי בBENCHMARKS הוא מראה על ביצועים מצויינים אבל בחיים האמיתיים זה רחוק מהאמת. עם MULTITASKING קרי קריאות/כתיבות מרובות הוא לא מסתדר היטב וגם עם כתיבות/קריאות של קבצים קטנים במיוחד. בנוסף יש את סוגיית המחיר והגודל. 400$ לדיסק של 80 גיגה זה פשוט מוגזם לדעתי. אני הזמנתי מחו"ל את הVELOCIRAPTOR בנפח של 300 גיגה בעלות 760 ש"ח ולפי בדיקות הביצועים שלו +- שווים לX25-M, בחצי המחיר וכמעט פי 4 נפח. זה יהיה הדיסק הראשי שלי לבנתיים לפחות עד שהSSDים יוזלו ומהירותם תעלה. ומי שרוצה לרכוש את הRAPTOR בנפח 74 גיגה הישן שלי מוזמן לפנות אלי
פורסם 2009 במרץ 3016 שנים מחבר על מה אתה מדבר?דווקא בדברים החשובים ה-SSD מציגים ביצועים שמשאירים כל Velociraptor הרחק מאחור באבק.אתה מוזמן לקרוא כאן.אבל בכל מקרה, עזוב מה שכתוב.היום קיבלתי את ה-X25-M השני, מחר הולך לעבור שכפול של Partition עם מערכת ההפעלה של השולחני.בתור חסיד של הראפטורים לשעבר, אחרי שהתנסיתי עם ה-X25M הראפטורים הולכים להעלות אבק על המדף.הדיסק הזה כל כך מהיר בפעולות שוטפות שזה פשוט בלתי נתפס. המחשב הנייד שלי מהיר בצורה מוחשית מאוד מאשר הנייח עם הראפטור.נשאר רק עניין המחיר. מי שלא מוכן לשלם את המחיר הגבוה, זה בהחלט מובן. אבל לומר שהביצועים של הכונן לא מזהירים - זה פשוט רחוק שנות אור מהאמת.
פורסם 2009 במרץ 3116 שנים Nemesis איך זה ש- SSD של OCZ יותר זול וגם עם נפח גדול יותר משלך - הוא בעל 120GBhttp://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227395וזה מחיר מצחיק במיוחד - 250 דולר וגם 120GBhttp://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227374מה קורה פה ? מה ההבדל ביניהם שהבדל המחיר כל כך משמעותי ?
פורסם 2009 במרץ 3116 שנים אין מה להשוות בכלל בין הOCZ לבין האינטל.ההבדלים בביצועים הם תהומיים.בנוסף האמינות של OCZ מאד נמוכה ומחלקת QA פשוט לא קיימת שם.אם כבר SSD אז רק את האינטל.
פורסם 2009 במרץ 3116 שנים ^ומה תגיד על G.SKILL ו- SUPER-TALENT ?כולם חרא ועוד בערך באותו מחיר ?http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820609333http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820609394http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820231221צריך הסבר יותר הגיוני.
פורסם 2009 במרץ 3116 שנים בדיוק ככה.היחיד שאולי שווה את מחירו זה ה OCZ VERTEX שלמרות שנחות מהאינטל מציג ביצועיים סבירים ומחיר הרבה יותר טוב.אבל עוד פעם, בעיית אמינות קשה.
פורסם 2009 במרץ 3116 שנים טוב יש ביקורות על SSD של אינטל OCZ GSKILL ו PATRIOT כאןhttp://www.bit-tech.net/hardware/storage/2008/12/03/g-skill-patriot-and-intel-ssd-test/10ואכן רואים שאינטל הכי טוב אבל זה לא אומר שהשאר גרועים כל כך.כאן ביקורות על כל ה SSD שהם בדקו:http://www.bit-tech.net/hardware/storage/והנה ביקורת מעולה על SSD של GSKILLhttp://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/01/20/g-skill-titan-256gb-ssd-review/7The Titan 256GB has been priced very aggressively in comparison to both these drives, especially against the X25-M, with both SSDs retailing for $499. Choosing between them might seem like a tough choice, with the X25-M generally faster at read, but the Titan delivering faster write and copy speeds. However, when you bring the amount of available storage into play theres absolutely no contest the Titan wins hands down every time with a cost per gigabyte of just $1.94 in comparison to the X25-Ms $6.23 and the X25-Es whopping $18.71!קיבל בביצועים אותו ציון בדיוק כמו של אינטל - 9/10 והנפח שלו הרבה יותר גדול מאשר אינטל (פי 3!)
פורסם 2009 במרץ 3116 שנים סלח לי אבל מבלי לקרוא אפילו החברה האלה חובבנים ואין להם מספיק ידע כדי לבדוק כונני SSDלהריץ ATTO זה לא חוכמה וזה לא אומר כלום.היחיד שאני סומך עליו זה:http://www.anandtech.com/הוא באמת יודע לבדוק כונני SSD ומכיר את הבעייתיות שבהם ויודע לבדל את הבעייתיים ללא בעייתיים.בתור אחד שהיה לו כונן SSD שקיבל תשבוחות בכל מקום בהתחלה (של OCZ) והוחזר אחרי שבוע (בגלל בעיית הSTUDER) האמן לי שהביקורת הללו לא שוות הרבה.ועוד משהו: מתחילים לצוץ בכל מיני אתרים טענות שלX25-M יש בעייה חמורה שלאחר זמן שימוש מסויים הביצועים יורדים בקיצוניות. כנראה בעיה שקשורה לWEAR LEVELING ו/או פרגמנטציה.
פורסם 2009 במרץ 3116 שנים ב-SSD אין בעיות פרגמנטציה משום שזמן התגובה האפסי מונע מהפרגמנטציה בדיסק להיות רלוונטית בכלל לביצועים.אשמח לראות אנשים שמתלוננים על איטיות בגלל פרמנטציה.ה-VC אולי יכול לקרוא ולכתוב מהר יותר מכונני SSD (וזה גם לא נכון ברוב המקרים) אבל הביצועים שלו יהיו נמוכים יותר בפועל בגלל זמן התגובה האפסי של ה-SSD. בגלל זה הביצועי Multitasking ב-SSD מעולים. בנוסף ה-VC מאד רועש אם משאירים אותו במתקן שהוא בא איתו, לעומת ה-SSD שהוא שקט לחלוטין. גם מבחינת אמינות וצריכת חשמל יש ל-SSD יתרון ברור.מהניסיון האישי שלי, הפתיע אותי מאד שבזמן שמערכת ההפעלה מעלה את אלף התוכנות שיש לי ב-STARTUP אני יכול בו זמנית להפעיל דפדפן ולגלוש כאילו שום דבר לא קורה ברקע! בתור אחד שהריץ מערכת הפעלה מ-RAID0 של שלושה כוננים לפני, המעבר ל-SSD היה שיפור משמעותי בביצועים. ואני לא מדבר על בדיקות ביצועים עם תוכנות אלא על ההרגשה בתכלס אחרי שימוש של 4 חודשים, בקלות אפשר לשם לב לשינוי.בעיות של קפיאה קצרות של מערכת ההפעלה (stuttering) קיימת להבנתי רק בחלק מהכוננים הזולים, פשוט צריך לקרוא ביקורות של משתמשים לפני הקניה. אצלי בכל מקרה אין בעיות כאלו...
פורסם 2009 במרץ 3116 שנים בSSD יש ויש את כל הבעיות שציינת. בחלק מהמקרים כמו שנכתב באתר שציינתי זמן הגישה עולה ל500MS !!! הדיסק *היחיד* שלא סובל מבעיות כאלה זה הSSD שאתה קנית הX25-M, אולם לאחרונה התרבו הדיווחים על דגרדציה רצינית בביצועים שלו לאחר זמן שימוש מה. בנוסף הוא מוגבל ל80 גיגה בלבד (מחיר ה160 הוא לא ריאלי בעליל) לי אישית זה ממש לא מספיק לדיסק ראשי וזו אחת הסיבות שלא רכשתי אותו. מה גם כל הטכנולוגיה הזו אינה בוגרת מספיק, מוצאים בעיות כל שני וחמישי והמחיר הרבה יותר מדי יקר לדיסקים הטובים, לדעתי כמובן. אני אישית מחכה לדור הכוננים החדש שיצא, לVERTEX-2 או אולי למחליף של הX25M עד אז אני אהנה מהVC שאני אמור לקבל ביום חמישי הקרוב ובכל זאת יש קצת קנאה בX25 שלך
פורסם 2009 במרץ 3116 שנים התבלבלת קצת... אין לי X25-M, לפותח הדיון יש. יש לי SSD 32GB SLC של סמנסונג.אין לי צורך ביותר מ-32GB לכונן למערכת הפעלה. נשאר לי 12GB פנוי אחרי Vista 32bit ושימוש של 4 חודשים.הרבה דיסקים לא סובלים מהבעיות שציינת. אפילו הזולים כמו ה- A-DATA 32GB קראתי עליו דיווחים שהוא עובד נהדר.אלו שסובלים מבעיות הם בודדים, ואפשר לזהות אותם בקלות מביקורות של אנשים בפורומים או ב-Newegg.זה נכון שהטכנולוגיה לא בוגרת מספיק, אבל אם קונים כונן לא בעייתי מקבלים ביצועים נהדרים, אמינות גבוהה ושקט מוחלט.
פורסם 2009 במרץ 3116 שנים אתה טועהל80%+ מהכוננים יש את הבעיות שציינתיהSLC זה עולם אחר ובאמת לא סובל מהבעיות הללו. מאידך מחירו כמובן בהתאם.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.