פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים אני רוצה דיסק כזה מהרגע שהשיקו אותם פשוט מדהים (רק חבל שזה כלכך יקר), יש מידע לגבי אורך חיים צפוי של הדיסקים הללו ? יש שיפור לעומת התחרות בנושא הזה ?
פורסם 2009 בפברואר 2816 שנים מחבר טוב, הדיסק הותקן בנייד ורץ.אין ספק שתחושת העבודה איתו נהדרת.זמן האתחול השתפר פלאים. זמן האתחול לפני ה-Login השתפר מעט, אבל הזמן שלוקח מרגע שמכניסים את הססמה ועד שהדסקטופ מוכן לעבודה והדיסק מפסיק לטחון התקצר ב-90% לדעתי הסובייקטיבית.yousux,יש שיפור במנגנוני ה-Wear Leveling וה-Write Amplification, אבל באמת שקשה לדעת.
פורסם 2009 בפברואר 2816 שנים אין איזה הצהרת אצבע או משהו דומה של הייצרן לגבי אורך חיים ? יש בכלל כתבה שבודקת את הדברים האלו בצורה מקצועית (אורך חיים של SSD) ?
פורסם 2009 במרץ 116 שנים מחבר הערכת אורך החיים של הכונן של אינטל עומדת על מעל 5 שנים עם מעל 100 ג'יגה של מחזורי מחיקה/כתיבה ביום.אם לוקחים מספר צעדים כמו ביטול אינדקסים, ביטול זכרון וירטואלי, ורישום קבצי ה-Temp על Ramdrive, אורך החיים המוערך הוא אדיר.בכלאופן, לאחר יום עבודה על הנייד עם הכונן, ההבדל פשוט מטמטם. המחשב פשוט עובד כמו שד טזמני על סטרואידים.אני שוקל לקנות עוד כונן גם למחשב השולחני שלי.
פורסם 2009 במרץ 116 שנים זה לא במקרה הכונן היחיד המהיר ביותר שקיים? (כולל כונני SAS למיניהם) ת-ת-ח-ד-ש! אחחח.. איזו מפלצת אני אומר שתבצע מערך RAID0 עם 10 כאלו ובקר איכותי כמובן!
פורסם 2009 במרץ 116 שנים גם לאח שלי יש אחד כזה רק של OCZ ו64GB.... מטורף מהיר בצורה מפחידה!!!תגידו איך אני שם כאן תמונה... של זה??
פורסם 2009 במרץ 116 שנים תתחדש! אני מבין שזה כונן MLC... מהירות הכתיבה שלו קצת בעייתית... בגלל מהירות הכתיבה קניתי כונן SLC אבל בטיפשותי לא בדקתי את מהירות הכתיבה לפני שהתקנתי עליו מערכת הפעלה. הכונן שקניתי הוא 32GB והוא עלה לי 750 שקל כולל משלוח לפני שלושה חודשים. אני בטוח שתהיה מרוצה מהכונן שלך, כי אני מאד מרוצה משלי. את ההבדל בביצועים אי אפשר לתאר במילים. הכונן הזה חוסך לי המון כסף על חשמל. לפני שהיה לי אותו לא הייתי מכבה את המחשב בכלל רק בגלל שלא היתה לי סבלנות לחכות עד שהוא יעלה מחדש [attachment deleted by admin]
פורסם 2009 במרץ 216 שנים זה אני או שמהירות הכתיבה של הכונן ממש לא מרשימה (יחסית להרדדיסק מבוסס פלטות)? כמובן שאין מה לדבר על הקריאה.
פורסם 2009 במרץ 216 שנים מחבר המהירות הרציפה לא מרשימה, אבל מהירות רציפה מושגת רק בכתיבות ארוכות של בלוקים רציפים.כאשר מדובר בכתיבות רנדומליות וקטנות יחסית, הדיסק הקשיח נופל לקרשים בעוד ה-SSD ממשיך לספק ביצועים.
פורסם 2009 במרץ 216 שנים נכון, ל-SSD יש זמן תגובה אפסי ולכן ביצועי מערכת ההפעלה טובים יותר למרות שמהירות הכתיבה הרציפה שלו עשויה להיות נמוכה יותר.
פורסם 2009 במרץ 316 שנים המהירות הרציפה לא מרשימה, אבל מהירות רציפה מושגת רק בכתיבות ארוכות של בלוקים רציפים.כאשר מדובר בכתיבות רנדומליות וקטנות יחסית, הדיסק הקשיח נופל לקרשים בעוד ה-SSD ממשיך לספק ביצועים.את זה אני יודע, פשוט ציפיתי למהירויות כתיבה גבוהות יותר. אגב, בDOKים המצב לא כך. ככל שהם גדולים מהירות כתיבת הקבצים הקטניםיורדת בצורה קטסטרופלית - למרות שגם הם מבוססים על FLASH.
פורסם 2009 במרץ 316 שנים מזל טוב נמסיס שיחקת אותה עם הקניה וגרמת לכולם פה לקנא.לכל השאר אני מאחל שכוננים כאלו יכנסו למיינסטרים ויוזלו כמה שיותר מהר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.