באם ספק כח 1000 W

והתפוקה שלו 82%

האם זה אומר שהוא צורך 820W ?

או זה תלוי ברכיבים שמותקנים במחשב ?

לנותן תשובה הסבר למה הוא חושב כך ?

זה לא אומר את זה.

מה שזה אומר זה שהספק יכול להחזיק עד 1000 W (כל עוד הוא איכותי ועם מספיק אמפר על המסילה)

וה82% זאת נצילות, זאת אומרת שהוא לא מושך יותר מדי חשמל מהקיר ממה שהוא צריך בשביל המערכת.

זה בשביל לחסוך גם בחשמל, שהוא לא יזלול חשמל מהקיר שאין לו שימוש.

ותקנו אותי אם אני טועה, את זה למדתי בדפדופים בפורום.

הכוונה ב-1000W היא שהוא יכול לספק למערכת את ההספק שהיא צורכת עד 1000W. (ישנה חלוקה של הספק עבור מתחים שונים אך לא ניכנס לזה כאן).

נצילות מוגדת כ- (הספק נצרך/הספק מועיל). לכן במקרה והנצילות היא 82%, ההספק שהספק יצרוך (וזה מה שנחשב לחשבון חשמל) יהיה ההספק שמסופק למערכת המחשב לחלק ל-0.82.

כלומר באם הרכיבים שלי צורכים 400W

הספק רק יצרוך 400W ?

אני הבנתי נכון ?

תעזוב את המילה נצילות זה סתם מסבך תחיים (למי שטיפה פחות מבין)

תחשוב על זה שהספק בתור רכיב במחשב גם הוא צורך חשמל כדי רק לפעול (אפילו בלי להפעיל רכיבים אחרים). כמו שהמעבד צורך חשמל ככה גם הספק.

נגיד וכל הרכיבים שלך צורכים 75W ומהקיר נמשכים 100W זה אומר שהספק צורך 25W כדי לפעול בעצמו(שגם אומר שהנצילות היא 75%)

וההספק שכתוב על הספקים הוא הספק מקסימלי, ולא ההספק שנמשך כל הזמן, כמות החשמל שנמשכת כל הזמן תלוייה ברכיבים במחשב ובמחשב ממוצע עומדת על 130W+-

אם המחשב שלך מושך מהספק שלך 400 וואט, בנצילות של 80%, אז כדי לספק למחשב שלך 400 וואט הספק שלך מושך מהקיר 400/0.8 = 500 וואט.

היעילות של הספק שונה באחוזי ניצולת שונים.

אם הספק הוא 500W וחלקי המחשב צורכים 400W אז היעילות שלו תהיה יותר גבוהה מצריכה של 100W.

ביעילות גבוהה יותר הספק יבזבז פחות חשמל מעבר למה שהמחשב צורך.

ביעילות נמוכה הוא יכול גם לצרוך פי שניים ממה שהמחשב עצמו צורך.

הנה טבלה שממחישה את הדבר:

http://www.codinghorror.com/blog/images/power-supply-efficiency-comparison.png

http://img96.imageshack.us/img96/7291/clipboard08zi7.gif

http://img218.imageshack.us/img218/8739/hx1000wefficiencyyj5.jpg

לכל ספק של חברה נורמלית יש גראף כזה ואפשר למצוא אותו בדרך כלל באתר שלהם.

יש גם השוואות של ספקים שונים שנעשים ע"י גופים שאינם קשורים ליצרנים.

מהטבלאות האלה אפשר ללמוד שלא כדאי לקנות ספק של 400W אם המחשב שלך יצרוך קרוב לזה.

ולכן למחשב שינצל בין 300-400W עדיף לקחת ספק 650W.

ועל אותה הבנה אפשר ללמוד שלמחשב שינצל 300-400W לא כדאי לקנות ספק 1200W.

האם לוח AMD +מעבד 925 4X

8 ארד דיסקים

מארז

קירור למעבד

OC כבד מאוד

איזה ספק איכותי כדיי לרכוש ?

הנה לינק למחשבון.

http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

המחשבון רושם 1205 W

אין הגיון על המפרט שרשמתי

Dual or Quad Sockets means you have more than one

physical CPU (AMD 4x4 for example, or server board with 2 or more processors

האם כאן רושם "Quad Sockets " ?

מה פתאום QUAD SOCKETS.

מעבד עם 4 ליבות יושב על SOCKET 1.

מדובר בלוחות של שרתים שיש בהם מקום לחבר 4 מעבדים פיזיים של ממש.

מה פתאום QUAD SOCKETS.

מעבד עם 4 ליבות יושב על SOCKET 1.

מדובר בלוחות של שרתים שיש בהם מקום לחבר 4 מעבדים פיזיים של ממש.

ההספק ירד ל- 620 W

זה גם גבוהה

איזה ספק שקט , חסכוני ,אפקטיבי כדיי ולמה ?

עם 8 הרדיסקים אפשר להבין איך אתה מגיע ל620W.

במקומך הייתי קונה ספק בסביבות ה800W או מוריד כמה הרדיסקים ועושה חשבון שוב.

אם תקצץ בהרדיסקים גם ספק 650W יהיה טוב בשבילך.

חי זקנו של מרלין, למה אתה צריך כל כך הרבה הארדיסקים?

רוב המחשבונים האלה לא כל כך מדוייקים, קשה לי להאמין שהמערכת הזאת מגיעה ל620W...

חוץ מזה, באיזה כרטיס מסך תשתמש?

חי זקנו של מרלין, למה אתה צריך כל כך הרבה הארדיסקים?

רוב המחשבונים האלה לא כל כך מדוייקים, קשה לי להאמין שהמערכת הזאת מגיעה ל620W...

חוץ מזה, באיזה כרטיס מסך תשתמש?

כרטיס 4870