אני שאלתי פה ולא ענו לי..

למה שונאים כל כך את MEDIA PLAYER..

גם אני לא משתמש בה אבל דווקא תוכנה נוחה לא צריך להוריד..

למה לא?

אני לא רואה בעיות איתה...

כבדה ולא תומכת בפונקציה כמו הצמדת כתוביות.

ולמה למוזיקה לא?

למה צריך כתוביות למוזיקה?

כי למוזיקה יש את וינאמפ שהיא יותר קלילה ממנה ובעלת יותר אפשרויות שיותר נוחות לשימוש.

אני שאלתי פה ולא ענו לי..

למה שונאים כל כך את MEDIA PLAYER..

גם אני לא משתמש בה אבל דווקא תוכנה נוחה לא צריך להוריד..

למה לא?

אני לא רואה בעיות איתה...

היא מסורבלת ומלאה דברים מיותרים.

התכנון הוא אידיוטי וחסר התחשבות.

תומכת בהמון שטויות שאף אחד לא רוצה חוץ ממיקרוסופט ותעשית הבולשיט שלה, ולא תומכת בשום דבר שאנשים כן צריכים.

לא מסוגלת להריץ סרטים בפורמטים שונים אפילו כשהקודקים שלהם מותקנים על המערכת.

לא יודעת לעבוד עם כתוביות.

מימשק מזעזע ומבוזבז.

בעיות מוזרות עם כל דבר שלא שייך לקבוצת ה"א,ב,ג" שלדעת דביל אחד במיקרוסופט זה מה שתוכנת סרטים אמורה לעשות ולא מעבר לזה.

משתלטת על דברים שלא אמורים להיות עניינה.

מסוכנת לבטיחות המחשב.

בנויה להביא לאנשים את העצבים.

שאני ימשיך לקלל או שמספיק ?

אני בטוח שדילגתי על כמה, אולי אנשים אחרים ימשיכו במקומי.

עריכה: אני מדבר על MEDIA PLAYER שמגיע עם הXP וVISTA.

הMEDIA PLAYER CLASSIC הישן עדיין חי ובועט באופן עצמאי, ולא תודות למיקרוסופט.

אני לא אומר שהוא מעולה אבל הוא די שימושי ועובד כמו שצריך איפה שהMEDIA PLAYER "החדשים" נכשלים.

MediaMonkey

קצת מהתוכנות החביבות שיצא לי לעבוד איתם בחיי-

JET AUDIO- אחלה של תוכנה סה"כ, מתאימה מאוד לכל בעלי נגני COWON שרוצים להמיר פה ושם סרטונים וסתם לשחק עם קידודים וכאלה..

FOOBAR- תוכנה נחמדה, נטשתי אותה כי לא לגמרי הבנתי איך לבנות אותה בצורה יעילה שתהיה אטרקטיבית בשבילי כי היא טיפה מסובכת. סה"כ נראת לי בעתיד יעילה יותר.

WMP- כבד ותוקע ת'מחשב, הדבר היחיד היעיל שלה זה המזעור שלה שמכווץ אותה לפינה.

AIMP- יש לחבר שלי וסה:F תוכנה מאוד נחמדה, אולי בעתיד אני אנסה שוב ואוריד לעצמי.

ITUNS- במילה אחת- חרא! אני לא מת על התוכנה הזו עם כל החיבה שלי לאפל אני לא אוהב אותה כל כך. הקטע שהיא נותנת את כל השירים ברשימה וממש לא מסודרים עושה חור בראש.

WINAMP- לא יצא לי לנסות, אולי בעתיד אני אנסה, כרגע אני עם ג'ט אודיו ויחסית בסדר איתה.

אם כבר

לוידאו Mpc HC

ולמוזיקה Winamp

העולם מתחלק ל-2, אלה שמשתמשים במדיה פלייר וכל מיני תוכנות ניגון מדיה מוזרות, וטוענים בתוקף שתוכנות כבדות ו"משוכללות" אעלק זה הכי טוב.

ואלה שיודעים את האמת - שאין נגן טוב יותר מ-WinAMP וגם לא יהיה.

למוזיקה - אך ורק ווינאמפ.

תוכנה מאוד מקצועית, למי יודע לעבוד עם האפשרויות הרבות שלה, ומאוד נוחה, שוב, כמו פיירפוקס, רק להתרגל ולהכיר.

לא נתקלתי ביותר טובה מווינאפ

אני אוהב את הפשוט ואת האפשרויות, עולה בשניה, נוחה

ואם נמאס לי ממנה אני פשוט מחליף סקין.

לגבי וידאו אני לא מחליף את BSP , גם מהירה ונוחה בלי יותר מידי שטויות.

Winamp For Ever!!!

הגיוני ש WINAMP תהיה חביבה על הותיקים כאן (או מבוגרים יותר). סה"כ קיימת כבר 10 שנים שזה לא מעט.

גם אני מעדיף WINAMP ויצא לי לבדוק כמה נגנים.

ואם כבר דיברו על נגני וידאו, לא מבין איך לא הזכירו את KMPLAYER?

אישית אני עובד עם KMPLAYER ו MPC האגדי (Legen............dry).

אחרי שנים שאני כבר לא משתמש בה הורדתי שוב WINAMP, ולפי מה שהבנתי היא אמורה להיות קלילה.

אצלי היא ממש לא.

תופסת 65K זיכרון, לעומת 20K של המדיה פלייר (הרגיל של ווינדוס)

בהתחלה הווינאמפ שאל אותי אם להתקין את ה winamp agent וכל החרא הזה. התקנתי את הכל על ה default.

בגלל זה הוא לוקח כל כך הרבה זיכרון?

בהתקנה תבטל את כל מה שמיותר כולל הAGENT והתוספות לוידאו ולא יודע מה עוד שיש שם.

צריך רק את הבסיס ואולי איזה תוספת או שניים שאתה יודע מה הם ורוצה.

אצלי הWINAMP לוקח בסביבות ה27MB תלוי בקובץ שמנגן כמובן כי הוא טוען אותו לזיכרון אם הוא לא גדול מדי.

וזה עם SKIN חדש.

תופסת 65K זיכרון

who fucking cares ?

אגב אצלי היא תופסת 10M (זה M ולא K) בזמן ניגון, חצי מהמדיה פלייר שלך

ובכל זאת - למי לעזאזל אכפת?? מה יש לך 256MB זיכרון?