היי,

בקצרה - אני מחפש נתב אלחוטי שלא ישתנק וימות כל פעם שיש קצת עומס על הקו (משימה פשוטה למדי שהדילינק שיש אצלי עכשיו לא מסוגל להתמודד איתה).

אין לי מגבלת תקציב, אני רק מחפש ראוטר נורמלי... :\

אה, כן, והוא צריך להתחבר למודם ADSL. ולחייג. זהו בערך.

הצילו?

מצטרף (אם דן מסכים), עדיף שיהיה עם קליטה חזקה לזוג קומות.

קובי

היי,

בקצרה - אני מחפש נתב אלחוטי שלא ישתנק וימות כל פעם שיש קצת עומס על הקו (משימה פשוטה למדי שהדילינק שיש אצלי עכשיו לא מסוגל להתמודד איתה).

אין לי מגבלת תקציב, אני רק מחפש ראוטר נורמלי... :\

אה, כן, והוא צריך להתחבר למודם ADSL. ולחייג. זהו בערך.

הצילו?

סתם מתוך עניין, היה מעניין לדעת איזה דגם של DLINK יש לך היום.

מעבר למגבלת תקציב שאינה קיימת -- מה לגבי חיבורים אלחוטיים? האם יש צורך? האם אתה רוצה להשקיע בכרטיסי רשת אלחוטיים בתקן N? מה לגבי מהירות הרשת הפנימית בבית -- יש צורך ב-1G?

חחחח... דן, אמרתי לך לא לקנות את די-לינק.

קנה BR-6524N כמו כולם ותחליף אותו עוד שנתיים באיזה נתב תקן N מלא.

קובי, כיסוי של 2 קומות תלוי יותר בבית מאשר בנתב... איזה נתב יש לך עכשיו וכמה כיסוי אתה מקבל?

ד"א החור הרציני בכיס מכל זה הוא כרטיסים האלחוטיים המתאימים, סביבות 170-200 ש"ח לאחד. בלעדיהם לא יהיה שיפור בכיסוי האלחוטי שמקבלים.

האמת ? כרגע יש איזה סימנס מטומטם של בזק שמשמש רק כנתב אלחוטי כשאני צריך, אני מדליק אותו ואז מכבה אותו. אבל הכיסוי שלו לא אידיאלי בעיקר בגינה וכדומה.

הרבה זמן אני מתכנן על האדימקס שהצגת כאן, אבל מדיי פעם אני רואה שמדברים עליו בהקשר של ניתוקים ומהירויות קוויות נמוכות יחסית, אין לי כוח להכנס לסרטים האלה.

אם הוא נותן לך כיסוי יחסית סביר, אז האדימקס יתן לך כיסוי טוב, בעיקר אם יש לך לפטופ עם כרטיס N.

ד"א, בתשתית בארץ, בעיקר חיבור הכבלים עושה בעיות לכל הנתבים. שומעים עליו יותר כי הוא נתב פופולרי, אבל עם התמיכה של פיקוק אין ממש ממה להרתע.

זה לא שהוא מושלם, בכלל WIFI הוא פתרון מאוד לא מושלם, אבל הוא יתן לך את השווי הכי טוב לכסף שאתה שם עליו. וגם, לדעתי, אין מה לחפש להשקיע היום 500 ש"ח ומעלה בנתב כשעוד שנה-שנה וחצי אמור להכנס תקן N המלא, על כל בעיות האי תאימות לאחור שיבואו איתו.

סתם מתוך עניין, היה מעניין לדעת איזה דגם של DLINK יש לך היום.

מעבר למגבלת תקציב שאינה קיימת -- מה לגבי חיבורים אלחוטיים? האם יש צורך? האם אתה רוצה להשקיע בכרטיסי רשת אלחוטיים בתקן N? מה לגבי מהירות הרשת הפנימית בבית -- יש צורך ב-1G?

DIR-400.

כן, יש צורך בחיבורים אלחוטיים. לא, אין צורך בתקן N, כל כרטיסי הרשת (חוץ מהלפטופ נראה לי, אבל גם זה לא קריטי) תומכים עד G בלבד. כנ"ל לגבי 1Gbps - אין צורך.

יש סיבה להעדיף את האדימקס הזה על פני נתבים של לינקסיס? לאחרונה יש מוניטין מאוד טוב בתחום, עד כמה שאני יודע (מה גם שהיא שייכת לסיסקו).

נתב חדש של לינקסיס יעלה לך לפחות 500 ש"ח (אאל"ט לWRT150N), אין טעם, לדעתי, להשקיע כזה סכום בנתב היום.

מצד שני להשקיע 300 ש"ח בWRT54GL, נתב תקן G בעל נתונים זהים או פחותים לאדימקס, גם לא לא נראת לי ההשקעה הכי טובה, אלא אם אתה צריך את הפונקצויונליות הנוספת שאתה מקבל מהחלפת הקושחה.

DIR-400.

כן, יש צורך בחיבורים אלחוטיים. לא, אין צורך בתקן N, כל כרטיסי הרשת (חוץ מהלפטופ נראה לי, אבל גם זה לא קריטי) תומכים עד G בלבד. כנ"ל לגבי 1Gbps - אין צורך.

יש סיבה להעדיף את האדימקס הזה על פני נתבים של לינקסיס? לאחרונה יש מוניטין מאוד טוב בתחום, עד כמה שאני יודע (מה גם שהיא שייכת לסיסקו).

אם אני צריך לצמצם את ההמלצה שלי לנתב ספציפי, הייתי הולך על ה-6524 של EDIMAX -- זה נתב יציב ואמין והוא גם תומך בתקן N האלחוטי שיש לך בנייד. העלות שלו סבירה (סביב 300 שקל) ולכן אם תחליט להחליף אותו עוד שנה-שנתיים לא תרגיש שזרקת הרבה כסף לפח. אם בנייד אין לך כרטיס אלחוטי בתקן N גם ה-6204 של EDIMAX (בפחות מ-200 שקל) יתאים לך אבל אם אתה רוצה נתב עם קושחות צד ג' לך על ה-WRT54GL של LINKSYS (סביב 300+ שקל).