פורסם 2009 במאי 1216 שנים הם עדיין לא יכולות להחליף מבחינתי את הGP2700 שנותנות לי יותר מ500 קליקים עם פלאש + זמן צפייה במסך... וזה 500 קליקים כאשר הגירוד הוא מלמעלה ולא מלמטה...הן יכולות לשמש מקסימום סט גיבוי.. ואני עם SB800 ( במצב של 5 סוללות )
פורסם 2009 במאי 1216 שנים האמת שזה בדיוק הרעיון, גם אני משתמש בסוללות 2700 רגילות באופן קבוע (מעל 800 תמונות בכיף, בלי פלאש) כאשר ה-enloop (שמחזיקות מעמד יותר זמן) נמצאות אצלי כגיבוי.
פורסם 2009 במאי 1216 שנים הם עדיין לא יכולות להחליף מבחינתי את הGP2700 שנותנות לי יותר מ500 קליקים עם פלאש + זמן צפייה במסך... וזה 500 קליקים כאשר הגירוד הוא מלמעלה ולא מלמטה...אתה מדבר על הגריפ של ה-D80? כמדומני שהוא מחזיק 6 סוללות AA, כך שהגיוני שתקבל יותר צילומים, אבל לא ברור לי מה גורם לך להשתמש ב-AA כשהמצלמה שלך תומכת בפאק ליתיום.
פורסם 2009 במאי 1216 שנים מחבר חיבור למחשב? לא שמעת על קורא כרטיסים? לא, מה זה? לא באתי להתלונן, אמרתי שאני "אדווח" על זה - אז כתבתי. עובדתית היה זמן חיבור למחשב ארוך במיוחד כולל זמן צפייה, וזו הסיבה (לדעתי..) שזה לא 500-800. אולי גם משהו עם ההטענה, אני לא בטוח אם הספקתי להטעין אותן בלה קרוס או שהטענתיבפאואר בנק. ב- 2700 אני פשוט לא יכול להשתמש, המצלמה נכבית עפ"י מצב רוח והמקסימום זמן שניתן להשתמש בה ברצף זה כמה עשרות קליקים.
פורסם 2009 במאי 1216 שנים אתה מדבר על הגריפ של ה-D80? כמדומני שהוא מחזיק 6 סוללות AA, כך שהגיוני שתקבל יותר צילומים, אבל לא ברור לי מה גורם לך להשתמש ב-AA כשהמצלמה שלך תומכת בפאק ליתיום.בגריפ יש לי שתי סוללות ליתיום.. אין לך מה לדאוג (:דיברתי על הפלאש, בSB800 יש אפשרות להוסיף סוללה חמישית, ואני עובד עם זה.. והפלאש נותן לי יותר מ500 יריות ( ולא במצב ישיר אלא במצב בזבזני כלשהו ) עם 5 סוללות של 2700...
פורסם 2009 במאי 1216 שנים עם במצלמה עם 4 אנלופ + 4 רסייקו וצילמתי מעל 1000 והן עדיין חיות ובועטות למרות שהרייסקו לפי דעתי מפשלות כי מדי פעם הן 'פתאום' מתרוקנות ואז שמפעילים מחדש זה מלא.
פורסם 2009 במאי 1216 שנים בצילום נטו (בלי להסתכל בתמונות, פלאש חיצוני) הריסייקו נותנות לי בערך 400 תמונות, ולאחר מכן המצלמה מתחילה להראות סוללה ריקה או חצי (אבל לא נכבת ישר)לי זה מספיק, ממה שאני זוכר אפשר לספור על שתי ידיים את מספר הפעמים שעשיתי 400 תמונת ביום (כמה פעמים שצילמתי "סטודיו ביתי", ויום אחד שהיו לי שני אירועים משפחתיים)אבל אני חושב שבאמת אם למישהו יש צורך ביותר תמונות כדאי להשתמש ב2700, כי לדוגמא צלמי אירועים יודעים מתי הם יוצאים לצלם וזה לא יתפוס אותם כשהסוללות לא מוטענות, תמיד יש להם זמן להתכונן, לכן סוללות עם פריקה נמוכה יכולות לשמש לגיבוי.
פורסם 2009 במאי 1216 שנים לא באתי להתלונן, אמרתי שאני "אדווח" על זה - אז כתבתי. עובדתית היה זמן חיבור למחשב ארוך במיוחד כולל זמן צפייה, וזו הסיבה (לדעתי..) שזה לא 500-800. אולי גם משהו עם ההטענה, אני לא בטוח אם הספקתי להטעין אותן בלה קרוס או שהטענתיבפאואר בנק. ב- 2700 אני פשוט לא יכול להשתמש, המצלמה נכבית עפ"י מצב רוח והמקסימום זמן שניתן להשתמש בה ברצף זה כמה עשרות קליקים.תודה על העדכון, ואני שמח לשמוע שמצאת פתרון שמאפשר לך להנות מהמצלמה. כמה עשרות תמונות לטעינה זה לא משהו שאפשר לחיות איתו.
פורסם 2009 במאי 1316 שנים מבט קידמי מלא באיכות סבירה: במאמר מוסגר: לאור מספר התפתחויות אישיות שלי, אני נמצא בימים האחרונים בהתלבטות לא קלה לגבי עריקה לקנון. ה K-7 החדשה של פנטקס תהיה מצלמה גורלית, ותקבע האם מבחינתי יש לי עתיד בפלטפורמה הזאת, או שבלב כבד (וארנק פתוח לרווחה..) אני אעבור לספינה של המתחרים. כל דבר שהוא לא "WOW" יגרום לי כנראה למכור את הציוד הנוכחי שלי ולעבור צד..
פורסם 2009 במאי 1316 שנים האם K20D עם ווידאו, 5 תמונות בשניה, ומהירות הפוקוס של ה-K2000 (או ליתר דיוק חוסר ההססנות שלה באור חלש) זה WOW? אם לא, אז לדעתי אתה יכול להתחיל להתרגל לרעיון של לעבור מערכת, כי קשה לי להאמין שתקבל הרבה יותר מזה.
פורסם 2009 במאי 1316 שנים גם לי קשה, אבל אני מחכה בסבלנות... (זה לא WOW בכלל) אני ממש לא משוכנע שטמרון 28-75 (כמו זו שיש לך כרגע) על גוף של קנון תהיה WOW, לפחות בפרמטר שחשוב לך - מהירות הפוקוס: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=246&sort=7&cat=43&page=2 "super slow AF" http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=246&cpage=3&perpage=12&cat=43#poststart "Slow focus in low light" http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=246&cpage=4&perpage=12&cat=43#poststart "Slow AF especially in low light" http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=246&cpage=6&perpage=12&cat=43#poststart "Slowish low light focus" ובאותה הזדמנות, הנה עוד תמונה של ה-K-7:
פורסם 2009 במאי 1316 שנים אני ממש לא משוכנע שטמרון 28-75 (כמו זו שיש לך כרגע) על גוף של קנון תהיה WOW, לפחות בפרמטר שחשוב לך - מהירות הפוקוס:בוודאי שלא, זאת בדיוק הבעיה.לפלטפורמת פנטקס אין שום עדשת 28-75 ראויה שמתאימה לדרישות שלי.העדשות של פנטקס שבנויות בצורה רצינית הן ה-DA Star, אבל אין אותן בטווחים שמתאימים לי. יש רק 16-50 או 50-135.הראשונה לא מספיק ארוכה, והשניה לא מספיק רחבה...ובכל מקרה, מדובר בעדשות יקרות מאוד מה שקצת מוציא את העוקץ מכל הרעיון של פלטפורת value טובה...אם וכאשר אני אעבור לקנון, זה יהיה עם ה-24-70 שלהם. בין היתר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.