היי

חברים על איזה מארז אתם ממליצים לי מבין שני המארזים בכותרת??

NZXT Tempest : http://www.nzxt.com/products/tempest

CM690 Nvidia Black Edition : http://www.coolermaster-usa.com/product.php?category_id=1626&product_id=2706

הייתי רוצה שתתחשבו בקריטריונים הבאים : אוורור , שקט ומודולריות.

תודה.

רז.

יש את אנטק , במחיר מצויין 460 ש"ח

לדעתי עדיף

http://www.ivory.co.il/product.asp?productid=1742&CatCode=493

האנטק 900 נופל משני המארזים האלו מבחינת אוורור, מבחינת ארגון פנימי, ומבחינת פילטרים (טוב, זה לא בדיוק קשה- פשוט אין לו בכלל.....)

מאוד לא משתלם.

פותח הת'רד- לכל מארז יש יתרונות על השני, השאלה מה בדיוק אתה מחפש.

האנטק 900 נופל משני המארזים האלו מבחינת אוורור, מבחינת ארגון פנימי, ומבחינת פילטרים (טוב, זה לא בדיוק קשה- פשוט אין לו בכלל.....)

מאוד לא משתלם.

פותח הת'רד- לכל מארז יש יתרונות על השני, השאלה מה בדיוק אתה מחפש.

הייתי רוצה שתפרט לי על היתרונות בבקשה.. וככה אני אדע יותר מה לבחור.

תודה.

מבחינת אוורור שמגיע בסטוק הרמה צריכה להיות מאוד דומה (שניהם טובים).

אני לא יודע מי מהם יותר שקט אבל שניהם ידועים כשקטים מאוד.

מבחינת מודולריות הCM בהחלט לוקח... לCM יש אפשרות לשים מאוורר נוסף מאחורי לוח האם לקירור נוסף של המעבד, והרבה יותר קל לחווט את פנים המארז בזכות תופסנים שבנויים במארז עצמו.

אם המחיר דומה/זהה הייתי הולך על CM, בעיקר כי בעיניי הוא יפה יותר

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1571

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1646

http://skypc.co.il/pl_products~6~0~967.htm

כדאי לקנות LIAN לי אבל אם אתה לא אוהב את העיצוב ה TT וה NZXT יותר טובים מאלה שאתה רצית.

מבחינת אוורור שמגיע בסטוק הרמה צריכה להיות מאוד דומה (שניהם טובים).

אני לא יודע מי מהם יותר שקט אבל שניהם ידועים כשקטים מאוד.

מבחינת מודולריות הCM בהחלט לוקח... לCM יש אפשרות לשים מאוורר נוסף מאחורי לוח האם לקירור נוסף של המעבד, והרבה יותר קל לחווט את פנים המארז בזכות תופסנים שבנויים במארז עצמו.

אם המחיר דומה/זהה הייתי הולך על CM, בעיקר כי בעיניי הוא יפה יותר

שני המארזים נחשבים רועשים יחסית (יחסית, לא מאוד)

הצעד הראשון שעושים עם ה 690 זה להעיף את הפלסטיקים הנוראיים האלו, הם הדבר שהכי מפריע בסידור חוטים. כל אדם שפוי עם קצת שכל לא ישתמש בהם ויעביר את כל מאסת החוטים מקדימה, אפשר את רוב החוטים ב 690 להחביא מאחורי המגש של הלוח.

המאוורר הנוסף שאפשר להוסיף הוא 70X70X10 מ"מ, לך תמצא אחד כזה בארץ.

בתכל'ס, בסטוק הטמפסט מגיע עם יותר מאווררים, ושנים מהם אלו מאווררים 140 מ"מ.

בטמפסט יש מקום ליותר דיסקים (8 לעומת 5 ב 690), והדיסקים בו מקוררים טוב בהרבה.

ה 690 יותר ורסיטלי מבחינת סרקולציה, ונותן לך לתכנן את הסרקולציה שלך בהתאם לקירורים שיש לך על הרכיבים השונים במערכת.

מבחינת אסטתיקה.... כל אחד ומה שמתאים לו, אני אישית ממש לא אהבתי את איך שה 690 נראה.

מצאתי לך ב Youtube , סיקור וידאו של שני המארזים

יש גם את זה

COOLMASTER HAF 932

שהוא נראה מעניין

http://www.coolermaster.com/products/product.php?language=en&act=detail&tbcate=17&id=5363

תודה חברים על התגובת היעילות אני אשמח לשמוע עוד פרטים אם נשארו לכם בשק..