עבור לתוכן

+9800GTX או HD4850 ?

Featured Replies

פורסם

GAMER זה high אבל אני יודע שזה לא רק אצלי כי תיראה קיבלתי ב 3dmark06 13k+

  • תגובות 111
  • צפיות 11k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

לא נהפוך את זה לדיון על קרייסיס... אבל אצל אח שלי עם HD4850 ב 1280 המשחק רץ חלק לחלוטין שהכל על U.H...

פורסם

אם המטרה העיקרית היא משחקים אז ה- 4850 הוא זול וחזק יותר: (יקר יותר אגב, לא בהכרח אומר חזק יותר)

http://www.tomshardware.com/reviews/best-graphics-card,2118-4.html

אם המטרה היא גם עריכת וידאו אז יש תוכנות שעושות שימוש ב- CUDA של נוידיה ואז התמונה משתנה.

לגבי דרייברים דווקא לדעתי הדרייבר של ATI נעשה עם הזמן נוח יותר אבל זה בעיקר עניין של העדפה אישית.

לי יש 4850 ואני מאוד מרוצה.

לגבי פיזיקה - נכון שהכרטיס של ATI פחות מתקדם אבל עד שהתקנים יתבהרו וייצאו משחקים במסה שתומכים בזה יקח לפחות עוד שנה וחצי (להערכתי, יכול להיות שאני טועה) ועד אז כל הגיימרים פה גם ככה יחליפו כרטיס מסך ככה שזה לא נראה לי מאוד רלווטי כרגע.

פורסם
HD4850 ו 9800GTX+ שווי ערך מבחינת הביצועים (דגש על שווי ערך, כלומר יש משחקים ש HD לוקח ויש כאלה ש GTX לוקח, אבל בגדול זה מתאזן)

אם המטרה העיקרית היא משחקים אז ה- 4850 הוא זול וחזק יותר: (יקר יותר אגב, לא בהכרח אומר חזק יותר)

aviro5.png

Aternus Sicarius

אין דבר כזה שווה ערך..אם הGTX+ טוב יותר בחמש משחקים...וה HD4850 טוב יותר בחמש משחקים אחרים

בשביל " להכריע" עושים ממוצע FPS ..ויוצא שהGTX+ חזק יותר ..לא בהרבה אבל חזק יותר

פורסם

אם היה מוקדם (אני ער מאתמול) הייתי מראה לך עוד שבעים שמראים שאני צודק ..

בחנו כאן כולה שש משחקים ואני ראיתי בדיקות של שני הכרטיסים במשהו כמו 20 משחקים

בכמה אתרים שונים...הGTX+ תמיד ניצח ..

בקיצור ..

הGTX+ חזק יותר לא משנה מה אנשים יגידו ..

פורסם

לא מסכים איתך.

פורסם

לא מסכים איתך.

אתה לא אמור להסכים איתי .. אני שחקתי עם שני הכרטיסים האלו ואין הבדל שתוכל להצביע עליו בכמעט כל המשחקים ..

אתה לא מסכים עם האתרים שמבצעים את הבאנצ'ים..לי אישית אין שום דיעה בעניין ..

פורסם

בסוף לקחתי את ה GTX+ של Gigabyte 1G לאבא שלי ...

לפי מה שראיתי בכל השוואות הוא פשוט מנצח ב 90% מהמקרים ברזולוציה הזאת 1280*1024 אז אני חושב שעשיתי בחירה טובה .

אגב אתמול ניסיתי עליו Stalker הכל על ההכי גבוה (כולל כל הפילטרים והתוספות ) הכל טס חלק ללא קירטועים, גם במקומות ממש עמוסים.

ככה שאני מרוצה מהבחירה שלי .

(אגב שלא תבינו לא נכון, לי במחשב פועם HD4870) ....

פורסם

למה אתה כותב את זה פה ? אתה הרי לא פתחת את הדיון, נכון ?

אגב, במחיר של הכרטיס הזה של GB יש HD4870...

פורסם

למה אתה כותב את זה פה ? אתה הרי לא פתחת את הדיון, נכון ?

אגב, במחיר של הכרטיס הזה של GB יש HD4870...

כי גם אני שאלתי מס שאלות, כמוכן אולי זה יתן עוד נקודת מבט לפותח הדיון.

ומאיפה אתה יודע באיזה מחיר קניתי את ה GTX+ ?

פורסם

ע"פ זה שהמחיר הטיפוסי שלו הוא 1050-1100 ש"ח.

בכל מקרה לא על זה הדיון ופותח הדיון לא הגיב פה כבר המון זמן.

פורסם

שקובעים יותר חזק או יותר מהיר כדאי גם להביא קישורים כפי שאני הבאתי.

4850 נמכר היום ב-780 ש"ח ואני לא רואה איך כרטיס שעולה 120 ש"ח יותר ובמקרה הטוב מצליח להדביק אותו הוא קנייה טובה יותר...

פורסם

שורה תחתונה!

שני הכרטיסים הללו נותנים אותם ביצועים בדיוק, וגם אם יש הבדלים פה ושם אז זה לא משהו שעין מסוגל להבחין בו אלא רק טבלאות, יש לי ניסיון עם שני הכרטיסים ,שום תכונה של ה 9800 לא מצדיקה תוספת של 100 ומשהו שקלים, ללכת על הזול, זה האידיאל ,מהסיבה הפשוטה שהוא "פשוט יותר זול" נותן בדיוק את אותה התמורה.

פורסם

שורה תחתונה!

שני הכרטיסים הללו נותנים אותם ביצועים בדיוק, וגם אם יש הבדלים פה ושם אז זה לא משהו שעין מסוגל להבחין בו אלא רק טבלאות, יש לי ניסיון עם שני הכרטיסים ,שום תכונה של ה 9800 לא מצדיקה תוספת של 100 ומשהו שקלים, ללכת על הזול, זה האידיאל ,מהסיבה הפשוטה שהוא "פשוט יותר זול" נותן בדיוק את אותה התמורה.

דרייבר שמותאם טוב יותר למשחקים, יכולת פיזיקה במשחקים שמשחררת את המעבד מהנטל בהתעסקות בפיזיקה.

יכולת אוברקלוק טובה יותר ישירות מהקופסה, אין צורך להחליף קרור, משחה... מעלים את תדר הליבה ב-10%, והכרטיס משאיר הרחק מאחור את ה-4850,

ללא תוספת תשלום.

אגב, "מה שזול יקר בסוף".

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים