פורסם 2008 בדצמבר 1916 שנים לכל אותם חובבי ביצועים ולא אוברקלוקרים רציניים וגיימרים כבדים שלא משחקים בשטויות .. ATI vs Nvidia. ללא ספק Nvidia. ואין בכלל עם מה להתווכח. מעניין שכל הבאנצ'ים משתמשים בכרטיסים של Nvidia ולא ATIהחל מגרסא 8XXX של Nvidia החברה שלטה בשוק כרטיסי המסך, שאין על מה לדבר בכרטיסי עריכה שרתים וכו'הגרסאות השונות של הכרטיסים של ATI הוצאו במטרה להתחרות עם NVIDIA והחברות החלו בחילופי ירי.. בתקופה האחרונה ATI שלטה בשוק עם כרטיסי המסך שלה מגרסאת 4XXX עם ליבת R770 אך Nvidia מחזירה אש עם כרטיס כפול ליבה משלה. ה-GTX295הכרטיס המדובר יהיה בעל 1,792MB DDR3 http://images.bit-tech.net/content_images/2008/12/first-look-nvidia-geforce-gtx-295-1792mb/1.jpg http://images.bit-tech.net/content_images/2008/12/first-look-nvidia-geforce-gtx-295-1792mb/2.jpghttp://images.bit-tech.net/content_images/2008/12/first-look-nvidia-geforce-gtx-295-1792mb/3.jpghttp://images.bit-tech.net/content_images/2008/12/first-look-nvidia-geforce-gtx-295-1792mb/4.jpgSLI Vs CrossFire Vs 1GTX295 - רזולוציה 2560x1600 ,16xAF,DX10רק בשביל להזכיר... הכרטיס הוא כרטיס בודד. רק מה שכתוב SLI זה 2 כרטיסים ולא 3.http://i41.tinypic.com/20rtq2u.jpg_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _קישורים לבנצ'ים המלאים.http://www.bit-tech.net/hardware/2008/12/17/xmas-2008-graphics-performance-on-core-i7/1http://www.bit-tech.net/hardware/2008/12/19/sapphire-ati-radeon-hd-4870x2-atomic-review/1http://www.bit-tech.net/hardware/2008/12/18/first-look-nvidia-geforce-gtx-295-1792mb/1
פורסם 2008 בדצמבר 1916 שנים נראה די טוב, לדעתי הם הרכיבו 2 ליבות של 260 על אותו PCB רואים את זה גם לפי הזכרון 896 כפול 2 זה 1792...אני מוסיף עוד כרטיס וגם לי יהיה GTX295...קיצר בואו נחכה ונראה עוד פרטים על המפלצת החדשה שתתן בראש לATI...
פורסם 2008 בדצמבר 1916 שנים איזה אחלה סיקור ואיזה בטיח.סיקור אמור להיות אובייקטיבי, והוא לא. לא שאני בעד ATI או nVIDIA.אתה נותן פה דוגמה לכרטיס *לא* קונבנציונלי לשוק הפרטי. גם ATI יכולה לייצר 4900 עם אלפיים ראם ובלה בלה.. אבל מה זה עוזר אם ל-90 אחוז מהאנשים זה לא תואם את הצרכים. עם כל הכבוד,הם בכלל לא שלטו ביד רמה. כרטיסי 4850 נגסו להם בעכוז. ואני מבקש, פעם באה לפני שאתה קובע פה עובדות, תלמד קצת. לא יזיק.
פורסם 2008 בדצמבר 1916 שנים מחבר חביבי לפני שאתה מדבר.. אתה יכול לראות מה הנתח שוק של ATIומה הנתח שוק של NVIDIA..ותראה שNVIDIA מובילה בהרבה על ATI..כרטיס לא קונבנציונלי... השכל שלך לא קונבנציונלי, זה כמו כל כרטיס בהתחלה הוא נראה מטורף.. כמו גרסאות ה-GTX260 /GTX280וכשלושה חודשים לאחר מכן המחירים שלו צונחים, נכון שעכשיו הוא מיועד לשוק הגבוה שדרך אגב הוא לא יהיה יותר מ-2500 שקל על פי NVIDIA ..שזה בערך כמו ה-GTX280 או הHD4870.וכתגיע לרמות של של התעסקות עם מחשבים בעסק פרטי משלך חמוד.. תדבר איתי. אביעד, אתה לגמרי צודק. אלא שצריך להנדס כרטיס שונה לגמרי בשביל לחבר 2 כרטיסים עם אותו PCB.
פורסם 2008 בדצמבר 1916 שנים גם כאשר ATI הוציאו את ה 9800 (וכל סידרה 9 שלהם) NVIDIA החזיקה נתח שוק גדול יותר והיו לה חרא כרטיסי מסך. זה רק כי אנשים התרגלו וכי הכניסו להם לראש ש ATI זה זבל. אותו דבר היה עם AMD וה ATHLON 64 לפני כמה שנים.ל NVIDIA אין היום שום פיתרון יעיל בשביל לנצח את ATI וזה עובדה (GTX200 אולי חזקים יותר אבל רחוקים מלהיות יעילים ומשתלמים).אם GTX260 ו GTX280 ניראו לך מטורפים כשהוציאו אותם זה כי אתה פאנבוי. GTX260 במקור היה חלק מ HD4870 ועלה פי 2 יותר.הכרטיס יעלה הרבה יותר מ 2500 שקל, צא מהסרט.
פורסם 2008 בדצמבר 1916 שנים איך אתה יכול לקרוא לכרטיסים עם פחות shader processors, פחות צריכת חשמל וביצועים עדיפים (נכון להיום) - לא יעילים ? לפרוטוקול, אנוידיה מעולם לא היו צריכים "לנצח" את ATI... ידם על העליונה מאז ומתמיד (עם יוצאים מהכלל לתקופות קצרות יחסית) ומזל שיש יוצאים מהכלל אחרת היינו מתקדמים לאט מאוד מבחינה טכנולוגית.
פורסם 2008 בדצמבר 1916 שנים בדיוק... בכך שATI מגיבה ככה היא בעצם מעירה ומציתה את NVIDIA...הנה, ATI השיקה לראשונה אחרי זמן רב את הכרטיס החזק בעולם וNVIDIA לא בדיוק היו שמחים מהעניין
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.