פורסם 2008 בדצמבר 217 שנים שלום לכולם!האם הספק Corsair VX450W מסוגל להחזיק את המערכת הבאה?מעבד:Intel Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB Penryn BOXכמות: 1 - מחיר: ¤1755קירור למעבד:OCZ Vendetta 2כמות: 1 - מחיר: ¤245לוח אם:Gigabyte GA-EP43-DS3Lכמות: 1 - מחיר: ¤490מארז:Antec Nine Hundred (900) Gaming NO PSכמות: 1 - מחיר: ¤684זיכרון:A-Data 4GB (2x2GB) DDR2-800 Vitesta Extreme + Heatspreaders CL4כמות: 1 - מחיר: ¤356קשיח למחשב שולחני:WD 250GB SATA II 16MB AAKSכמות: 1 - מחיר: ¤250כונן קשיח Seagate ST31500341AS 1500GB SATA2 32MB¤812כמות:1http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=ST31500341Aכרטיס מסך:Palit Radeon 4870 1GB Sonic Dual Edition GDDR5 HDMI Retailכמות: 1 - מחיר: ¤1517מקלדת:LOGITECH G15 Gaming Keyboardכמות: 1 - מחיר: ¤494עכבר:Logitech G5 Laser Blue - אחריות 36 חודשיםכמות: 1 - מחיר: ¤199רמקולים:Altec Lansing VS2421 2.1 Multimedia Speakersכמות: 1 - מחיר: ¤365כרטיס קול:Creative X-FI Xtreme Gamer Retailכמות: 1 - מחיר: ¤627בנוסף:4 מאווררים של 120 ומאוורר אחד של 200 שמקררים את המארזPrinter HP Photosmart C7283 All-in-Oneשני צורבים של LGLogitech MOMO Racing Logitech 5000 PROLogitech Gamepad Rumblepad 2 Logitech® Precision PC Gaming Headsetומסך 19 CRT של LG. בקרוב חושב להחליף ל-24 LCD.תודה מראש!נ.ב. התכוונתי לעשות גם OC קטן...
פורסם 2008 בדצמבר 217 שנים מחבר יחזיק בקלות.כולל אוברקלוק?יש ברשת איזשהו מחשבון, שמחשב איזה ספק צריך למערכת, אז הכנסתי שפ את הפרטים, והוא הראה לי 750W...
פורסם 2008 בדצמבר 217 שנים המעבד והכרטיס מסך בזבוז כסף טוטאלי.הייתי הולך על מעבד יותר זול (עד 800ש"ח ובכלל רצוי עד 500), הכרטיס מסך רק שנתיים אחריות, במחיר שפוי הרבה יותר אפשר לקחת את ה 4850 (כמעט חצי מחיר), את המעבד והכרטיס מסך אפשר להחליף ממש בקלות ויש נפילות מחירים מטורפות כל הזמן.אם נדמה לך שהמחשב הזה יחזיק "הרבה זמן", זו טעות.
פורסם 2008 בדצמבר 217 שנים מחבר המעבד והכרטיס מסך בזבוז כסף טוטאלי.הייתי הולך על מעבד יותר זול (עד 800ש"ח ובכלל רצוי עד 500), הכרטיס מסך רק שנתיים אחריות, במחיר שפוי הרבה יותר אפשר לקחת את ה 4850 (כמעט חצי מחיר), את המעבד והכרטיס מסך אפשר להחליף ממש בקלות ויש נפילות מחירים מטורפות כל הזמן.אם נדמה לך שהמחשב הזה יחזיק "הרבה זמן", זו טעות.איך התשובה שלך קשורה לשאלה שלי ???זה המפרט שהחלטתי ללכת עליו אחרי התייעצות עם כמה חברה מהפורום, וזה מה שכבר קיבלתי, ואני מבסוט עד הגג.אני חושב שאתה טועה במה שאתה אומר לגבי המעבד והכרטיס מסך, אבל צודק לחלוטין לגבי "הרבה זמן".
פורסם 2008 בדצמבר 217 שנים הוא צודק לגבי המעבד, בזבוז כסף רציני (אם אתה צריך QUAD אז קח את ה - Q8200 ותעשה OC).כרטיס המסך הוא דווקא בחירה טובה (למרות שבמחיר הזה אני עצמי קניתי GTX 260 CORE 216 כי הוא עדיף ל - OC) למסך 24.הוא יחזיק כולל OC, המערכת שלך צורכת מעט יחסית (המעבד מאד חסכוני ומגיע רק ל - 60W והכרטיס צורך 130W).
פורסם 2008 בדצמבר 217 שנים המעבד יצרוך ב OC 60 וואט? ואיפה כל מה שדיברנו עליו אתמול?הספק לטעמי יהיה גבולי במקרה הטוב.
פורסם 2008 בדצמבר 217 שנים שיקנה את ה TX650 וזהו.. מה כבר יש לחפור, עדיף מלשלם כלכך הרבה על המעבד הלא נחוץ שגם ככה המחיר שלו יהיה הרבה נמוך בעוד חודשים ספורים.
פורסם 2008 בדצמבר 217 שנים יש פה OC של מרובע ליבה. זה מה שהמשתמש אמר.כן, אבל לא אמרתי שהצריכה שציינתי היא ב - OC.בכל מקרה - http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4870-1024_8.html#sect0
פורסם 2008 בדצמבר 217 שנים נו, אנחנו חוזרים לנקודת ההתחלה?אמרתי לך כבר מה אני חושב על הבדיקה עם STALKER.
פורסם 2008 בדצמבר 217 שנים ההבדל ל550VX הוא 77 ש"ח, על מה יש פה להתעקש דניס?!לQ9550 שמתוכנן לו OC עם 4870, קח 550VX בראש שקט וזהו.
פורסם 2008 בדצמבר 217 שנים נו, אנחנו חוזרים לנקודת ההתחלה?אמרתי לך כבר מה אני חושב על הבדיקה עם STALKER.אני לא יודע מאיפה המסקנות ש - STALKER לא מאמץ את המעבד, אם זה היה ככה היו בודקים עם משחק אחר.המבקרים ב - XBIT לא כאלה טפשים.
פורסם 2008 בדצמבר 217 שנים Processor requirements Stalker: Clear Sky doesn't use more than a single core. Solely the graphics driver sometimes uses an additional CPU core sometimes. Therefore gigahertz and the performance per clock are important . http://www.pcgameshardware.com/aid,659033/Reviews/Stalker_Clear_Sky_DX10_Benchmark_Review/[br]פורסם בתאריך: 2.12.2008 בשעה 21:20:27 We wanted to check out that claim. To do so, we started the game with the Windows Task Manager running on a separate display and played for a few minutes. We then took the following snapshot of the Task Manager: First of all this doesnt of course show you the entire game, we played the game for 10 minutes here and this graph shows only about 30 seconds. We were certainly not looking to max each core out, but running close to 100% on one core and close to 0% utilization on the other 3 cores does not speak well for the multi-threaded capability of this game. Since this doesnt show the entire game, we do have to concede there may be areas of the game where there is better utilization, but where this was tested in the Swamp level, there isnt any http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU2MSw2LCxoZW50aHVzaWFzdA==
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.