שלום לכולם!

האם הספק Corsair VX450W מסוגל להחזיק את המערכת הבאה?

מעבד:

Intel Core 2 Quad Q9550 2.83Ghz 12MB Penryn BOX

כמות: 1 - מחיר: ¤1755

קירור למעבד:

OCZ Vendetta 2

כמות: 1 - מחיר: ¤245

לוח אם:

Gigabyte GA-EP43-DS3L

כמות: 1 - מחיר: ¤490

מארז:

Antec Nine Hundred (900) Gaming NO PS

כמות: 1 - מחיר: ¤684

זיכרון:

A-Data 4GB (2x2GB) DDR2-800 Vitesta Extreme + Heatspreaders CL4

כמות: 1 - מחיר: ¤356

קשיח למחשב שולחני:

WD 250GB SATA II 16MB AAKS

כמות: 1 - מחיר: ¤250

כונן קשיח Seagate ST31500341AS 1500GB SATA2 32MB

¤812

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=ST31500341A

כרטיס מסך:

Palit Radeon 4870 1GB Sonic Dual Edition GDDR5 HDMI Retail

כמות: 1 - מחיר: ¤1517

מקלדת:

LOGITECH G15 Gaming Keyboard

כמות: 1 - מחיר: ¤494

עכבר:

Logitech G5 Laser Blue - אחריות 36 חודשים

כמות: 1 - מחיר: ¤199

רמקולים:

Altec Lansing VS2421 2.1 Multimedia Speakers

כמות: 1 - מחיר: ¤365

כרטיס קול:

Creative X-FI Xtreme Gamer Retail

כמות: 1 - מחיר: ¤627

בנוסף:

4 מאווררים של 120 ומאוורר אחד של 200 שמקררים את המארז

Printer HP Photosmart C7283 All-in-One

שני צורבים של LG

Logitech MOMO Racing

Logitech 5000 PRO

Logitech Gamepad Rumblepad 2

Logitech® Precision PC Gaming Headset

ומסך 19 CRT של LG. בקרוב חושב להחליף ל-24 LCD.

תודה מראש!

נ.ב. התכוונתי לעשות גם OC קטן...

יחזיק בקלות.

יחזיק בקלות.

כולל אוברקלוק?

יש ברשת איזשהו מחשבון, שמחשב איזה ספק צריך למערכת, אז הכנסתי שפ את הפרטים, והוא הראה לי 750W...

המעבד והכרטיס מסך בזבוז כסף טוטאלי.

הייתי הולך על מעבד יותר זול (עד 800ש"ח ובכלל רצוי עד 500), הכרטיס מסך רק שנתיים אחריות, במחיר שפוי הרבה יותר אפשר לקחת את ה 4850 (כמעט חצי מחיר), את המעבד והכרטיס מסך אפשר להחליף ממש בקלות ויש נפילות מחירים מטורפות כל הזמן.

אם נדמה לך שהמחשב הזה יחזיק "הרבה זמן", זו טעות.

המעבד והכרטיס מסך בזבוז כסף טוטאלי.

הייתי הולך על מעבד יותר זול (עד 800ש"ח ובכלל רצוי עד 500), הכרטיס מסך רק שנתיים אחריות, במחיר שפוי הרבה יותר אפשר לקחת את ה 4850 (כמעט חצי מחיר), את המעבד והכרטיס מסך אפשר להחליף ממש בקלות ויש נפילות מחירים מטורפות כל הזמן.

אם נדמה לך שהמחשב הזה יחזיק "הרבה זמן", זו טעות.

איך התשובה שלך קשורה לשאלה שלי ???

זה המפרט שהחלטתי ללכת עליו אחרי התייעצות עם כמה חברה מהפורום, וזה מה שכבר קיבלתי, ואני מבסוט עד הגג.

אני חושב שאתה טועה במה שאתה אומר לגבי המעבד והכרטיס מסך, אבל צודק לחלוטין לגבי "הרבה זמן".

הוא צודק לגבי המעבד, בזבוז כסף רציני (אם אתה צריך QUAD אז קח את ה - Q8200 ותעשה OC).

כרטיס המסך הוא דווקא בחירה טובה (למרות שבמחיר הזה אני עצמי קניתי GTX 260 CORE 216 כי הוא עדיף ל - OC) למסך 24.

הוא יחזיק כולל OC, המערכת שלך צורכת מעט יחסית (המעבד מאד חסכוני ומגיע רק ל - 60W והכרטיס צורך 130W).

המעבד יצרוך ב OC 60 וואט? ואיפה כל מה שדיברנו עליו אתמול?

הספק לטעמי יהיה גבולי במקרה הטוב.

לא אמרתי שב - OC, למה לסלף ?

וגם ל - OC הוא יספיק, בכלל לא גבולי.

יש פה OC של מרובע ליבה. זה מה שהמשתמש אמר.

שיקנה את ה TX650 וזהו.. מה כבר יש לחפור, עדיף מלשלם כלכך הרבה על המעבד הלא נחוץ שגם ככה המחיר שלו יהיה הרבה נמוך בעוד חודשים ספורים.

יש פה OC של מרובע ליבה. זה מה שהמשתמש אמר.

כן, אבל לא אמרתי שהצריכה שציינתי היא ב - OC.

בכל מקרה - http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4870-1024_8.html#sect0

נו, אנחנו חוזרים לנקודת ההתחלה?

אמרתי לך כבר מה אני חושב על הבדיקה עם STALKER.

ההבדל ל550VX הוא 77 ש"ח, על מה יש פה להתעקש דניס?!

לQ9550 שמתוכנן לו OC עם 4870, קח 550VX בראש שקט וזהו.

נו, אנחנו חוזרים לנקודת ההתחלה?

אמרתי לך כבר מה אני חושב על הבדיקה עם STALKER.

אני לא יודע מאיפה המסקנות ש - STALKER לא מאמץ את המעבד, אם זה היה ככה היו בודקים עם משחק אחר.

המבקרים ב - XBIT לא כאלה טפשים.

Processor requirements

Stalker: Clear Sky doesn't use more than a single core. Solely the graphics driver sometimes uses an additional CPU core sometimes. Therefore gigahertz and the performance per clock are important

.

http://www.pcgameshardware.com/aid,659033/Reviews/Stalker_Clear_Sky_DX10_Benchmark_Review/[br]פורסם בתאריך: 2.12.2008 בשעה 21:20:27

---

We wanted to check out that claim. To do so, we started the game with the Windows Task Manager running on a separate display and played for a few minutes. We then took the following snapshot of the Task Manager:

First of all this doesnt of course show you the entire game, we played the game for 10 minutes here and this graph shows only about 30 seconds. We were certainly not looking to max each core out, but running close to 100% on one core and close to 0% utilization on the other 3 cores does not speak well for the multi-threaded capability of this game. Since this doesnt show the entire game, we do have to concede there may be areas of the game where there is better utilization, but where this was tested in the Swamp level, there isnt any

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU2MSw2LCxoZW50aHVzaWFzdA==