אהלן,

אני מחפש הארד דרייב ראשי למחשב למערכת ההפעלה ואני מחפש כונן שיהיה מהיר במיוחד, חשוב לי זמני תגובה מהירים , עליית ווינדוס מהירה וכדומה. ראיתי את הכונן הנ"ל ב-580 ש"ח, וחשבתי שזה יכול להיות פתרון. ברשותי כעת Seagate 500GB 32MB והוא יהיה כונן שני.מה אתם אומרים?

הכונן שיש לך כרגע, מה הדגם הספציפי שלו?

והאם ניסית להתקין עליו מערכת הפעלה ולראות האם הביצועים שלו מספיקים לך...?

ST3500320AS

וכן, ואני מרגיש שזה לא מספק, כך שאני אעדיף אותו ככונן אחסון מאשר כונן ראשי

עדיף 6400AAKS של WD

לא נופל ממנו בהרבה, ומבחינת נפח:מחיר הוא הרבה יותר משתלם.

נ.ב.

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=371499.0

בתור בעלים גאה (אך מאוכזב) של שני רפטורים כאלה ב-RAID0 אני יכול לומר לך שההפרש זניח עד לא מורגש.

אפילו עם ה-iRAM שמהיר בהרבה ההבדלים לא גדולים וכמעט לא מורגשים הלכה למעשה.

המהירות וזמני התגובה קשורים הרבה יותר למצב מערכת ההפעלה שלך, רוגלות, וירוסים, מצב הרג'יסטרי וכמות התוכנות שפועלות ברקע - עם הזמן כל מערכת מתדרדרת ורק אחזקה שוטפת של מערכת ההפעלה והתוכנות יעזרו.

יש 1000 סקירות ברשת וסרטונים בטיוב שמראים את השיפור המדהים אבל מניסיוני האישי לפחות, ההבדלים בפועל כמעט לא מורגשים ולא שווים את המחיר. זה נכון רק למערכות "בתולות" מיד לאחר התקנה ו/או למי שמתעסק בתחומים בהם ה-HDD הוא צוואר הבקבוק כמו עריכת גרפית של קבצים בני כמה גיגות טובות.

גם עניין ה-RAID0 די מוטל בספק, במיוחד כיוון שבקרי ה-RAID המובנים בלוחות האם אינם מהמשובחים - די סביר בהתחשב בעובדה שבקר RAID יעודי מתחיל בסביבות 800 ש"ח. מתוך 7 מערכי RAID0 שבניתי על לוחות אם HIGH END שונים - 6 קרסו תוך שנה וחצי...

בקיצור - שמור על מערכת הפעלה (XP או לינוקס) קלה ונקיה ושמור על הכסף.

וטיפ קטן - במקום להתקין 1001 תוכנות ולזהם את הרג'יסטרי, עבור לתוכנות פורטאביליות שאינן דורשות התקנה כלל.

אני אכן שומר על הכונן שלי, אני מאחה אותו אחת לשבועיים, יש בו רק תוכנות חיוניות ורובן portable כמו שציינת, אין וירוסים, אין רוגלות, מחשב שמור טוב. תודה רבה לשניכם על התגובות, אני חושב שאין לי מה לעשות עם 640 ג'יגה נוספים, אולם ההבדל מחירים פשוט הזוי, 74 ג'יגה עולה 580 ואילוה -640 עולה 380 ש"ח. לגבי RAID- אין מצב כי אפילו אין לי בקר רייד על הלוח (G31), ככה שחסכתי לעצמי התלבטות. אני אחשוב, ואראה מה אעשה, תודה רבה לשניכם,אעדכן בקרוב!

בתור בעלים גאה (אך מאוכזב) של שני רפטורים כאלה ב-RAID0 אני יכול לומר לך שההפרש זניח עד לא מורגש.

אפילו עם ה-iRAM ההבדלים לא גדולים.

המהירות וזמני התגובה קשורים הרבה יותר למצב מערכת ההפעלה שלך, רוגלות, וירוסים, מצב הרג'יסטרי וכמות התוכנות שפועלות ברקע - עם הזמן כל מערכת מתדרדרת ורק אחזקה שוטפת של מערכת ההפעלה והתוכנות יעזרו.

יש 1000 סקירות ברשת וסרטונים בטיוב שמראים את השיפור המדהים אבל מניסיוני האישי לפחות, ההבדלים בפועל כמעט לא מורגשים ולא שווים את המחיר. זה נכון רק למערכות "בתולות" מיד לאחר התקנה ו/או למי שמתעסק בתחומים בהם ה-HDD הוא צוואר הבקבוק כמו עריכת גרפית של קבצים בני כמה גיגות טובות.

גם עניין ה-RAID0 די מוטל בספק, במיוחד כיוון שבקרי ה-RAID המובנים בלוחות הזולים אינם מהמשובחים - די סביר בהתחשב בעובדה שבקר RAID יעודי מתחיל בסביבות 800 ש"ח.

בקיצור - שמור על מערכת הפעלה (XP או לינוקס) קלה ונקיה ושמור על הכסף.

וטיפ קטן - במקום להתקין 1001 תוכנות ולזהם את הרג'יסטרי, עבור לתוכנות פורטאביליות שאינן דורשות התקנה כלל.

מסכים עם כל מילה אחרי דיונים ארוכים שהיו לי עם NIKE אני לא חושב שהיום חכם לרכוש דיסקים מהירים כמו הרפטורים

בתור אחד שמחזיק על המחשב שלו 3 רפטורים ושניים מהם במערך רייד 0 אני ממליץ לך לרכוש את ה 640 החדש.אין הצדקה לקחת כונן קטן ומהיר.הכוננים

החדשים מספיק מהירים ודיי איכותים ולקנות היום כונן יעודי למערכת נטו זה נחשב קצת מותרות.שלא לדבר על הפרשי מחיר ויחס עלות תועלת

74 גיגה - 580

640 גיגה - 380

היחס עלות תועלת מצביע לטובת ה 640 מן הסתם

גם אל תשכחו שזה רפטור רגיל, שבמבחני ביצועים הוא לאו דווקא יותר טוב מה 640GB מסדרה SE16 של WD.. הכונן של WD הרבה פעמים גם מתגבר עליו. זה לא Raptor X ולא Velociraptor.

הדגם עליו המלצתם הוא WD6400AAKS?

בתודה מראש שוב

בידיוק

האם הפרש הביצועים בין הWD 640GB לבין הSeagate 500GB הוא משמעותי או זניח?

זניח לחלוטין.

ההבדל לא משמעותי.. אבל ה640GB יכול להיות משתלם תלוי בהפרש המחיר,

מבחינת מחיר לGB הSG יותר משתלם.

יש לי כיום ST3500320AS U ואני לא הכי מרוצה ממונה, הכונן WD הקודם שלי היה אפילו מהיר ממנו(במעט.)