השוואה בין WD640 לרפטור והרפטור מפסיד !!

קראתי פה על השוואה שעשה אחד בין הרפטור החדש (לפני הוולסירפטור המוקטן)

ה 150 גיגה 10K מול ה 640 החדש.נא להכנס ולקרוא.

http://forums.slickdeals.net/showpost.php?p=10388955&postcount=71

הרעיון שלו אומר לחלק את ה640 ל "רפטור " 150 וירטואלי וככה הזמן גישה מתקצר כמו רפטור 150 פיזי אמיתי ואת השאר להגדיר מחיצה

מורחבת (EXTENDED PARTITION) כלומר 490 גיגה.

זה טוב רק במקרים בהם יש מחיצות יעודיות לסוג תוכן ספציפי.

למשל זה טוב בשביל מערכת ההפעלה.. או כונן גיבוי קטן.

אבל במציאות אין הבדל משמעותי.. הוא לא ירגיש בהבדל.

בוא אני אגיד לך את זה ככה

מישהו... עשה "השוואה" אז?

עד שלא יהיה מקור אמין או ביקורת נורמלית זה לא אומר כלום

אני לא מזלזל.אם אדם עשה השוואה והוכיח כי זמן הגישה של ה 640 משתווה לרפטור זה אומר משהו על הכונן הזה.

זה אומר שהוא בהחלט רמה אחת עם כונני האנטרפרייז (כונני שרתים) לעומת כונני הדסקטופ (כמו ה AKKS אם אני לא מתבלב באיות).

מבחינתי זה אמין.כי עד היום לא ראיתי השוואה כזו.וגם לא תמצא השוואה כזו באתרים מוכרים.כאלה דברים עושים בדרך כלל מתוך סקרנות ורצון

לדעת.אתרים רשמיים בדרך כלל עושים ביקורות נטו (ויש להם אינטרסים סמויים לשבח כונן זה או אחר.....) אדם פרטי עושה את זה למען עצמו ולמען

סקרנותו ואם הוא מוצא משהו משמעותי הוא משתף ברשת.

אני עשיתי RAID 0 עם שני 640 WD ויש הבדל

אבל לא הייתי אומר שהבדל ענק

מרגישים עם עובדים בכונן עצמו , אבל עם כוננים אחרים לא הרגשתי הבדל

לא מאמין !

10K סיבובים עדיין יקח 7.2K סיבובים - איך אפשר להשוות ???