הא לקודד אלבומים לMP3 באיכות של 128KBPS זה מספיק ? או שצריך יותר? - עמוד 3 - אודיו וקולנוע ביתי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הא לקודד אלבומים לMP3 באיכות של 128KBPS זה מספיק ? או שצריך יותר?


harbinger

Recommended Posts

  • תגובות 35
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

אתה לא, מה ההגיון בזה ? אי אפשר "להחזיר" איכות אחרי שהורדת אותה... תשיג CD מקורי ותהפוך אותו ל FLAC.

סליחה על הבורות, אני לא בתחום אודיו כל כך, אבל קראתי את הדיון הנ"ל ודבר אחד לא ממש הבנתי:

מה לגבי רעיון השיתוף ? כשאתה רוצה להשתמש באימיול למשל ולשתף קבצים אתה כמעט תמיד מוצא קבצי אודיו אך ורק באיכות של 128. נדיר למוצא קובץ אודיו באיכות גבוהה יותר. אז על מה אתם מדברים ? האם כולכם משיגים את ה-CD המקורי ועושים ריפ עליו לאיכויות גבוהות יותר ?

למה אנשים לא משתפים קבצים באימיול באיכות של 256 למשל ?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אז על מה אתם מדברים ? האם כולכם משיגים את ה-CD המקורי ועושים ריפ עליו לאיכויות גבוהות יותר ?

הדיון הוא על המרה מדיסקים.

למה אנשים לא משתפים קבצים באימיול באיכות של 256 למשל ?

אנחנו מדברים על אומנים שמשחררים את החומר המקורי שלהם חינם, כן?

יש ויש, השימוש ב- מושרש משנים של פס צר, שבהם להעלות חומר איכותי היה כמעט ובלתי אפשרי.

לאחרונה אפשר לראות מקרים(לדוגמא האלבום האחרון של NIN - The Slip) ששוחררו חינם לרשת באיכות העולה על איכות דיסק(96KH/24Bit, לא דחוס. אאל"ט).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

סליחה על הבורות, אני לא בתחום אודיו כל כך, אבל קראתי את הדיון הנ"ל ודבר אחד לא ממש הבנתי:

מה לגבי רעיון השיתוף ? כשאתה רוצה להשתמש באימיול למשל ולשתף קבצים אתה כמעט תמיד מוצא קבצי אודיו אך ורק באיכות של 128. נדיר למוצא קובץ אודיו באיכות גבוהה יותר. אז על מה אתם מדברים ? האם כולכם משיגים את ה-CD המקורי ועושים ריפ עליו לאיכויות גבוהות יותר ?

למה אנשים לא משתפים קבצים באימיול באיכות של 256 למשל ?

יש קהילות ביטורנט אודיופיליות להחריד. נורא קשה להתקבל לשם, החוקים נוקשים להחריד, אבל המינימום שתמצא שם זה 192kbps. והרוב בV2 לפחות.

שלא לדבר על בוכטות ע"ג בוכטות של FLAC.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...