פורסם 2008 בנובמבר 2317 שנים http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415אצלי זה האתר הראשון (ולרב האחרון) בו אני בודק. עד היום לא הכזיבו אותי.
פורסם 2008 בנובמבר 2317 שנים כן, המסקנה שם טובה, בחו"ל ההפרש אמור להיות מקסימום 150 שקל בשביל העוד 512 מגה זיכרון הזה... בארץ, אני בטוח שזה לא המצב, אבל ברזולוציות כאלו זה נראה לי השקעה טובה.
פורסם 2008 בנובמבר 2317 שנים מחבר בארץ ההפרש עומד על 250 שחבהנחה שאני מחליף כרטיס כל שנה ההפרש הזה שווה את החצי גיגה תוספת?
פורסם 2008 בנובמבר 2317 שנים למה לא? בהחלט...תמיד רצוי שברזולוציה גבוהה יהיה מספיק זיכרון... הרי מה שאתה מחפש זה ביצועים... וזה מה שתקבל..אני חושב שבמקרה שלך המעבר הזה הוא נכון כך צריך להעשות מ512MB ל1GB
פורסם 2008 בנובמבר 2317 שנים מחבר עדיין לא מצאתי הבדלי ביצועים משמעותיים בין שני הכרטיסיםיש יתרון לגיגה אבל די מינורי
פורסם 2008 בנובמבר 2317 שנים מצאתי 2 דוגמאות קיצוניות להבדל:1. http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/18/gainward-radeon-hd-4870-1gb-golden-sample/42. http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/18/gainward-radeon-hd-4870-1gb-golden-sample/6ב - 1920X1200 עם פילטרים.באתרים אחרים מראים משהו אחר אז קשה להבין אם זו אכן דוגמא מייצגת.(בביקורת של ANANTECH היה הבדל די משמעותי באחוזים בקרייסיס).
פורסם 2008 בנובמבר 2317 שנים מחבר זו הביקורת הכי קיצונית שראיתיבביקורת של x-bit labs אין כמעט הבדל ברזולוציה הזו
פורסם 2008 בנובמבר 2317 שנים תראה, כשיש משחקים כמו קרייסיס או GTAIV שעתיד לצאת, ויש לך כמות פרטים ענקית ברזולוציה גבוהה, כדאי לך שיהיה לך את ה 1GB הזה בכרטיס...אני לא יודע באנצ'ים כאלה ואחרים מה שאני כן יודע זה ששים לה אך הכרטיס הזה עמיד פילטרים...
פורסם 2008 בנובמבר 2317 שנים אני אישית לא ממש חי בעולם כרטיסי המסך.אבל מבחינת הגיון עד כמה שאני מבין כל עודהרוחב פס 256 ביט זה לא ממש יעזור גם אם יהיה 4 גיגה זיכרון.היה פה דיון מאד מזמן שכל עוד הרוחב פס עומד על 256 המעבד לא יוכל לנצל כמות גבוהה זה זיכרון.כלומר 256 - עובד יפה עם 512 כלומר DDR דואל צ'אנל ואם רוצים 1 גיגה אז זה צריך להיות בכפולות של 2 והווי אומר 512 ביט יעבוד עם 1 גיגה זיכרון כלומר DDR דואל צ'אנל. אבל עד היום מעבדי גרפים למשחקים עומדים על 256 ביט ולא יותר.
פורסם 2008 בנובמבר 2317 שנים אני אישית לא ממש חי בעולם כרטיסי המסך.אבל מבחינת הגיון עד כמה שאני מבין כל עודהרוחב פס 256 ביט זה לא ממש יעזור גם אם יהיה 4 גיגה זיכרון.היה פה דיון מאד מזמן שכל עוד הרוחב פס עומד על 256 המעבד לא יוכל לנצל כמות גבוהה זה זיכרון.כלומר 256 - עובד יפה עם 512 כלומר DDR דואל צ'אנל ואם רוצים 1 גיגה אז זה צריך להיות בכפולות של 2 והווי אומר 512 ביט יעבוד עם 1 גיגה זיכרון כלומר DDR דואל צ'אנל. אבל עד היום מעבדי גרפים למשחקים עומדים על 256 ביט ולא יותר.אתה תתווכח עם בנצ'ים מכל האתרים?בכל אתר שראיתי, ברגע שהרזולוציה מגיעה ל1600*1200 ושמים טקסטורות וחארטה כזה על הכי גבוה, ה512 אקסטרה נותן את הפוש שלו ובגדול...שלא לדבר על 1900 ומעלה...אז חלאס עם הקשקושים על רוחב פס.
פורסם 2008 בנובמבר 2317 שנים LGMTK אינני יודע מאיפה אתה שואב את הידע שלך.ולפי מספר התגובות שלך אתה דיי צעיר פה. אם אתה לא חי ונושם חומרה כמוני ולא חופר ברשת אלה רק מתלהב מבנצים אז אל נא ממך להגיב כמו ילדון... :nono:
פורסם 2008 בנובמבר 2317 שנים מחבר אתה תתווכח עם בנצ'ים מכל האתרים? בכל אתר שראיתי, ברגע שהרזולוציה מגיעה ל1600*1200 ושמים טקסטורות וחארטה כזה על הכי גבוה, ה512 אקסטרה נותן את הפוש שלו ובגדול... שלא לדבר על 1900 ומעלה... אז חלאס עם הקשקושים על רוחב פס. אני מתווכח עם באנצ'ים מאתרים כי הם מטעים ואף אחד לא יודע מה קורה מאחורי הקלעים באמת יש באנצ'ים שטובים לירוקים ויש באנצ'ים שטובים לאדומים ואין שקיפות מלאה לנו הצרכנים. אז תורה מסיני הם לא בהכרח. אם ניקח לדוגמא את המשחק FAR-CRY 2 בביקורת של bit-tech התוצאות ברזולוציה 1920X1200 עם כל הפילטרים, מגיע הכרטיס HD4870 512MB לביצועים עלובים שדומים לכרטיס 9800GTX+ או אפילו ה HD4850 עם ממוצע של 22FPS הכרטיס עם ה 1GB זיכרון מצליח לייצר תוצאה כמעט כפולה של 38FPS לא נראה לכם חשוד ??? http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/18/gainward-radeon-hd-4870-1gb-golden-sample/4 הלאה, בביקורת אחרת מאתר שאני מאוד מעריך xbitlabs הכרטיס מקבל תוצאות אחרות לגמרי עם אותם הגדרות אז תגידו לי אתם, למי אפשר להאמין היום?
פורסם 2008 בנובמבר 2317 שנים ל - XBIT יש מעבד על 4GHZ לעומת BIT TECH שאצלם הוא על 3GHZ, זה ההבדל היחיד שמצאתי.זה כמובן לא אמור לגרום להבדל הדרסטי הזה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.