אז בוא ניראה

בן אדם אחד רעב צורך 10000 פרה שצריכות מספר מסויים של דונמים לרעות עליהן ( או סתם לחיות ) ( X ) שותות כמות מסויימת של מים ( Y ) ומוציאות כמות מסויימת של צואה ( Z ) צורכות כמות מסויימת של עשב ו / או אוכל אחר ( T ) .

אם תכפיל את זה במספר האנשים הרעבים שבעולם , אני חושב שצריכים מספר כדורי ארץ - ואנחנו יש לנו רק אחד .

עכשיו עם כל הצחוק האנשות עצמה כבר חיה ( מבחינת צריכת המשאבים ) על 2 וחצי כדורי ארץ - העיניין הוא שאם העולם הלא מערבי היה נהפך להיות חלק מתרבות הצריכה המערבית - גורלנו היה רע ומר , העולם המערבי חי כיום על משאבים של העולם הלא מפותח - ראה למשל כמות של מזהמים באוויר ( מדינות לא מתועשות מאפשרות למתועשות להשתמש בתקציב הזיהום שלהם ) http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%91%D7%99%D7%A2%D7%AA_%D7%A8%D7%92%D7%9C_%D7%90%D7%A7%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99%D7%AA

ופה יש קישור לטסט :http://www.heschel.org.il/heshelphp/quiz.php

קיבלתי את העמדה שלך,למרות שאנחנוו כבר בשלב שמדברים על כמויות.אני עדין לא רואה איך זה מתקשר לאכזריות לחיות.

החיות הן חלק אינטגרלי מכדור הארץ

האדם איננו יכול ( עדיין ) לחיות לבד על הכדור

ועצם הפעלת הרגש ההרסני הזה הוא זה שפוגע ראשית בחיה ולאחר מכן באדם

החיים בכדור הארץ הם חיים במערכת סגורה אי אפשר לישם צורת התנהגות ולחשוב שהיא תיגמר שם ( בנשוא של ההתנהגות הזו ) מי שמתאכזר לחיות הוא זה שיתאכזר לסביבה ולבני אדם .

קיבלתי את העמדה שלך,למרות שאנחנוו כבר בשלב שמדברים על כמויות.אני עדין לא רואה איך זה מתקשר לאכזריות לחיות.

אתה לא צריך להבין אתה צריך לדעת, והסרט הזה מראה לך איך האינטרס הכלכלי של שוק המזון אחראי באופן ישיר על ההתעללות בחיות וההתייחסות המזלזלת בחיים שלהם ובסבל שלהם.

הבעיה הסביבתחת עם פרות זה שהן מפליצות וזה פולט כמויות הזויות של גזי חממה. הפרות אחריות על 16% מגזי החממה בעולם אם אני לא טועה. אז שחיטה של כזו כמות של פרות תעזרות כמו החלפת צי הרכב הצבאי כולו לרכבים היברידיים.

הסיפור של אפקט החממה הוא פארסה תקשורתית מפוארת וידועה לציבור המדענים, אבל אף אחד לא אומר כלום משכמה סיבות, כי זה לא מוסרי לזהם את כדה"א וביית כי זה מאוד מתחסד להיות חסיד של אנטי גזי חממה. התהליך באמת הוא תהליך טבעי שעובר כדה"א כל כמה עשרות אלפי שנים.

אין לי דעה מוחלטת בקשר להתחממות - אבל בהחלט נראה לי יותר הגיוני שה CO2 עוקב אחרי הטמפרטורה ולא ההפך ובזה שהאדם העלה את ה CO2 הוא לא דפק את האקלים. אם כי דפק הרבה מהאקולוגיה.

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=364938.0

נכון שיש מחזוריות

נכון גם שלאדם יש השפעה ועליו למתן את ההשפעה הזו .