שתפו קטעי נגינה שלכם

[TaZeR]

נכון. זה חלק מהקורדינאציה בנגינה, שצריך לעבוד עליה...

למשל בקטע הזה: לקח לי זמן להצליח לנגן את זה לבד. (בד"כ מנגנים את זה עם 2 אנשים) שתי הידיים מנגנות משהו שונה לחלוטין...

http://www.youtube.com/watch?v=9_GAqhBuGGA&eurl=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fuser%2FBenor&feature=player_profilepage#t=23

אל תדאג, אם את הידים הלא אנושיות של רחמנינוב הצליחו "לשחזר", אני בטוח שתצליח להתגבר

[Lost Spirit]

רחמנינוב באמת היה לא אנושי

אגב, הצמד Igudesman & Joo באמת מצויין.

שניהם מוזיקאים מעולים ויוצרים מופע יפה מאוד

[TaZeR]

רחמנינוב היה מפלצת! בגללו נשבר לי חלון ילדות לנגן את המוזיקה של הילדים מגבעת נפוליאון כמו שצריך (מהעונה עם ההומלס הרוסי)

ולעניינינו, עד לפני כמה חודשים ידעתי לנגן את אופוס 64 מספר 2 של שופן (http://www.youtube.com/watch?v=2WpDH5zbhIk) בצורה ממש יפה, אבל בגלל הבגרויות וכו' לא יצא לי להתאמן כ"כ (לפני כן התאמנתי המון המון שעות ביום), אבל הת'רד הזה עשה לי חשק לחזור לנגן

אולי אני אפילו אעלה סרטון בהמשך.

[benor]

TaZeR , כמה שנים נגנת?

כל הכבוד לך, לפי מה שהבנתי היצירות של שופן נחשבות לקשות ביותר. נגנת אותן בעיבוד קל או קשה?

[rikus]

זה הקטע שאני הכי אוהב שלו...פשוט אחד הגאונים..

[GhostY]

לפני כמעט שנתיים.

[J S Bach]

^^ יפה מאוד מאוד :yelclap: [אם באמת לא לקחת מורה כמו שאתה אומר.....]

אבל בתור אחד שלומד גם כן פסנתר וגם כן ניחן בכישרון מוסיקלי - זה מאוד מקוטע, משום מה נשמע מזייף. יש הרבה עבודה.

הדגשים לא נכונים, חסר רגש, אין מספיק באסים - הם מהווים את הבסיס שהוא מאוד חשוב.

זה נשמע מעין חיקוי משמיעה של קטע שראית ביוטיוב - לא פרשנות אישית.

אתה מלא בכישרון - חבל להתבזבז ולא לקחת מורה. כך מורה ותלמד גם תיאוריה [סולפאז', הרמוניה, היסטוריה, ניתוח יצירות על כל המרכיבים וכו'] אתה בטוח תגיעה לרמה מאוד גבוהה מאוד מהר. כדאי!

זה שופן בכלל

ואם כבר דוגמא, אז של רובינשטיין\הורוביץ תהיה טובה יותר לדעתי.

http://www.youtube.com/watch?v=Elox0npFTGI&feature=related

רובינשטיין פסנתרן גדול, אבל לפי דעתי חסר לו משהו ברומנטי. הוא מתאים לקלסאי - לא רומנטי, הצליל שלו מאוד קליל וריק אפילו אפשר לומר...

הורוביץ הרבה יותר טוב במקרה הזה לדעתי - ובכללי גם עם קטעים רומנטיים אחרים [שלא נדבר על אשכנזי או גיללס/ארגריך]

כל הכבוד שאתם מתמידים עם תווים.(אני אישית לא סובל)

ד"א הקטע ג'אז הזה יצא לי מכל החורים (זה שמנגנים 2 אנשים). זה לקוח מבטהובן, לא חשוב שמות.

תמשיך להתאמן אתה רוצה טכניקה טובה- אין על באך. ואולי בסופו של דבר תגיע לזה:

באך מעבר לטכניקה [במיוחד שני ספרי המקלדת המושווית] מספק בגרות במוסיקה - הבנה של באך ונגינה עמוקה מספקים המון מעבר לטכניקה. באך זו פשוט גאונות טהורה.

[GhostY]

^^ יפה מאוד מאוד :yelclap: [אם באמת לא לקחת מורה כמו שאתה אומר.....]

אבל בתור אחד שלומד גם כן פסנתר וגם כן ניחן בכישרון מוסיקלי - זה מאוד מקוטע, משום מה נשמע מזייף. יש הרבה עבודה.

הדגשים לא נכונים, חסר רגש, אין מספיק באסים - הם מהווים את הבסיס שהוא מאוד חשוב.

זה נשמע מעין חיקוי משמיעה של קטע שראית ביוטיוב - לא פרשנות אישית.

אתה מלא בכישרון - חבל להתבזבז ולא לקחת מורה. כך מורה ותלמד גם תיאוריה [סולפאז', הרמוניה, היסטוריה, ניתוח יצירות על כל המרכיבים וכו'] אתה בטוח תגיעה לרמה מאוד גבוהה מאוד מהר. כדאי!

אכן מדובר בקטע מאוד לא מקצועי, אך אני כבר זמן רב לא מנגן בפסנתר ואני לא מעוניין במורה.

ואני חייב לחלוק על הקטע של הבסים.

[J S Bach]

שום דבר לא נאמר בכוונה לפגוע - חס וחלילה, כמון. רק ביקורת בונה. זט דעתי, אתה לא חייב להסכים.

אולי זה פשוט בגלל ההקלטתה / איכות פורמט האודיו הנחות שמשתמשים בו ביוטיוב.

[Fighter]

לדעתי היוטיוב גורם לאיכות הגרועה של הבאס

אולי אם הוא היה מקליט את זה בHD אז זה היה נשמע יותר טוב

[benor]

אכן מדובר בקטע מאוד לא מקצועי, אך אני כבר זמן רב לא מנגן בפסנתר ואני לא מעוניין במורה.

כל הכבוד לך, שהגעת לכזו רמה בלי מורה. אם יורשה לי לשאול איך בדיוק למדת? היו לך ספרים מיוחדים , קריאה מהאינטרנט/ קטעי וידאו?

[GhostY]

כל הכבוד לך, שהגעת לכזו רמה בלי מורה. אם יורשה לי לשאול איך בדיוק למדת? היו לך ספרים מיוחדים , קריאה מהאינטרנט/ קטעי וידאו?

למדתי לקרוא תווים בעזרת ספר.

[ariebel]

http://www.myspace.com/talcarasenti

תשמעו בעמוד הזה את השיר הראשון "אל תלכי רחוק",

הסולו בשיר הזה הוא בביצועי

[Fighter]

^

יפה אחי

[The Dom]

רובינשטיין פסנתרן גדול, אבל לפי דעתי חסר לו משהו ברומנטי. הוא מתאים לקלסאי - לא רומנטי, הצליל שלו מאוד קליל וריק אפילו אפשר לומר...

הורוביץ הרבה יותר טוב במקרה הזה לדעתי - ובכללי גם עם קטעים רומנטיים אחרים [שלא נדבר על אשכנזי או גיללס/ארגריך]

רובינשטיין נחשב לפסנתרן(מבצע) הכי גדול בהיסטוריה. יש לו את הטאצ' הכי יפה לטעמי במרבית היצירות של שופן. (וצימרמן מעולה אבל הוא לא כמו רובינשטיין).

הבנאדם שמתקרב לנעליו של רובינשטיין כיום הוא לא אחר ממרי פרחיה.

באך מעבר לטכניקה [במיוחד שני ספרי המקלדת המושווית] מספק בגרות במוסיקה - הבנה של באך ונגינה עמוקה מספקים המון מעבר לטכניקה. באך זו פשוט גאונות טהורה.

מסכים עם כל מילה, כעיקרון באך ובטהובן הם המלחינים שאני הכי אוהב.(לפחות כרגע)

אם היה לי פסנתר טוב ומצלמה טובה- הייתי מעלה את הפרלוד בדו דיאז של רחמנינוף. אך לצערי :'(