1_Nike_1 פורסם 2008 בנובמבר 26 מחבר Share פורסם 2008 בנובמבר 26 מבדיקה שערכתי (דיברתי עם ביגבוקס, או יותר נכון bestbuy).. המסך של ASUS מאוד רלוונטי ויש גם אפשרות ל12 תשלומים בלי ריבית /הצמדה. נקווה שהם לא זבלים כמו וואלה שופס קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 בנובמבר 26 Share פורסם 2008 בנובמבר 26 הלינק הזה ישן וכנראה לא רלוונטימחישוב שעשיתי בעקבות השוני ביחס וגודל המסך, מסתבר למעשה שהבנקיו הוא כמו מסך 22" (16:10) אבל נמוך בכמעט 3cm שמהווים בערך 10% שטח.למעשה לא תקבל תועלת אמיתית בצפייה בסרטים אבל כנראה שתרגיש בחיסרון לעומת מסך 22", ביישומי אופיס וכדומה, בגלל השינוי בגובהה. מצד שני הבנקיו מגיע ברזולוציה גבוהה יותר שיכולה לפצות על-כך, במידה ותעבוד ברזולוציה הטבעית של המסך וגודל הפונטים יהיה לך נוח (שזה כבר אינדיבידואלי).אני אנסה לעשות כאן קצת סדר (לפי ראות עינייי כמובן):* מבחינת שטח צפיה (בפיקסלים): ל-BENQ יש רזולוציה של 1920X1200 לעומת 1680X1050 בכל מסכי ה-22' האחרים. כלומר 30% יותר שטח צפיה בסה"כ או 14% יותר שורות לגובה ולרוחב. המשמעות היא דווקא יותר שטח צפיה בטקסט ולא פחות! תקבל יכולת לעבוד עם שני עמודי WORD למשל בזום של 110% בו זמנית.* מבחינת שטח פיזי/גודל נקודה: מכיוון שיש 30% יותר פיקסלים על מעט פחות שטח פיזי (זניח) מתקבל גודל נקודה קטן בהרבה. היתרון הגדול הוא טקסט חלק וחד יותר. מצד שני - הוא קטן יותר ולחלק זה קטן מדי מכדי להיות נוח. הפתרון לכך מאוד פשוט - הגדלת הזום במסמכים/דפדפן או הגדלת ה-DPI בהגדרות ל-120 במקום 96. אמנם תפסיד שטח צפיה בפועל (כל אות "תופסת" יותר פיקסלים) אבל הטקסט ישאר חד, חלק ונוח לקריאה מבחינת גודל.לעולם, אבל לעולם אל תעבוד שלא ברזולוציה הטבעית! הירידה באיכות התמונה ובעיקר טקסט היא בלתי מתקבלת על הדעת! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The Ripper פורסם 2008 בנובמבר 26 Share פורסם 2008 בנובמבר 26 מבדיקה שערכתי (דיברתי עם ביגבוקס, או יותר נכון bestbuy).. המסך של ASUS מאוד רלוונטי ויש גם אפשרות ל12 תשלומים בלי ריבית /הצמדה. נקווה שהם לא זבלים כמו וואלה שופס אני שמח לשמוע, שיהיה בהצלחה הפעם מה זמן האספקה שלהם? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2008 בנובמבר 26 מחבר Share פורסם 2008 בנובמבר 26 "תנאי המכירה :תנאי תשלום : עד 12 תשלומים ללא ריבית והצמדהזמן אספקה : עד 14 ימי עסקיםאחריות : 3 שנים על ידי רונלייט דיגיטל."אני מקווה שהם לא כמו וואלהשופס.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2008 בנובמבר 26 Share פורסם 2008 בנובמבר 26 tmpusr, רק תיקון קטן - הרזולוציה של ה - BENQ היא 1920X1080 כי הוא מסך עם יחס 16:9. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 בנובמבר 26 Share פורסם 2008 בנובמבר 26 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2008 בנובמבר 26 מחבר Share פורסם 2008 בנובמבר 26 אוקיי... מה-BenQ ירדתי בגלל הרזולוציה הגבוהה מידי יחסית לגודלו -- לא אכפת לי שזה 21 או 21.5, פשוט אני עם 24אינץ' רזולוציה 1920x1200 ובהתחלה זה היה קצת לא נח, אבל התרגלתי. עכשיו אני אצטרך להתרגל למסך שהיחס שלו שונה, וגם קצת יותר קטן...? לא תודה (: --הASUS בסוף לא רלוונטי ): הקישור הזה ישן ואין להם אותו בכלל.אז חזרנו כמה עמודים אחורה. מתוך אלו על מה אתם ממליציםשוב אני מזכיר.. כולם יעשו את העבודה לשימושים משרדיים (אינטרנט ואופיס), אז נא להתמקד בצפיה בסרטים..ACER X223WPHILIPS 220cW9FBCHIMEI 228DVIEWSONIC VA2226Wואם יש המלצה למסך אחר עד 1050 (כולל משלוח, אם לא אז 1000).. אני אשמח לשמוע קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 בנובמבר 26 Share פורסם 2008 בנובמבר 26 אוקיי... מה-BenQ ירדתי בגלל הרזולוציה הגבוהה מידי יחסית לגודלולמה? כפי שהסברתי, אני חושב שזה רק יתרון - לא חסרון! לא הבנתי...הASUS בסוף לא רלוונטי ):למה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2008 בנובמבר 26 מחבר Share פורסם 2008 בנובמבר 26 ערכתי את ההודעהבנוגע לASUS, כנראה הוא נגמר והם לא הורידו אותו מהאתר.בנוגע לBENQ.. בהתחלה כשקניתי מסך 24אינץ' אני מאוד לא אהבתי את הרזולוציה הגדולה, חשבתי שזה יהיה אחרת. הכל כ"כ קטן, אפילו שהמסך גדול.. מאוד לא נח. אבל הסתדרתי עם DPI 120 כמו שציינת.. וכל מיני הגדרות פה ושם. עכשיו אני מבסוט עד השמיים, מסך מצוין ואני לא מתחרט. אבל! אם מדובר במסך יותר קטן.. (21) שבעל רזולוציה כמעט זהה! אז זה לא יהיה נח, ו-DPI לא בטוח שיעזור כ"כ הרבה.אני בטוח שזה יהיה מעולה לסרטים.. אבל מה עם שימושים אחרים?עד כמה נורא יהיה להשתמש ברזולוציה שאינה הטבעית? כי אני הייתי תקופה ארוכה עם רזולוציה לא טבעית עם ה24אינץ' שלי.. וזה לא היה כ"כ נורא כמו שציינת. נכון שיש הבדל, והוא גדול, אני לא אומר שלא.. אבל זה לא כ"כ נורא. גם כי זה בסה"כ ה-Desktop.. כלומר אינטרנט וכדומה. אין לזה השפעה על סרטים או משחקים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The Ripper פורסם 2008 בנובמבר 26 Share פורסם 2008 בנובמבר 26 להוריד רזו' לשימוש כלל זה ממש לא לעניין כי הטשטוש ניכר אתה יכול לבדוק את זה על ה-24" שלך לקבל מושג כללי.גם אם תראה טוב כשתוריד רזולוציה אז כבר איבדת את היתרון, הלא וודאי, בבנקיו.לגבי הבנקיו ומסכי 22", ההבדל מבינת רזו' היא של 17.55% תוספת שטח צפייה בבנקיו לעומת 22"ניתן בקולת לראות שאת רב התוספת אתה מקבל ברוחב ואילו בגובהה באופן שאינו בולט 1920x1080מול 1680x1050המשמעות היא שברוחב תקבל יכולת מולטיסשיין טובה אך שאינה באה לידי ביטוי כ"כ בגובהה.תוכל לפתוח שני יישומי אופיס לדוגמה, הם יישבו לך יופי על הרוחב אך בגובהה תראה דומה מאד ל22" רק 'דחוס' בפחות גובהה פיזי.מבחינת סרטים,על 22" תראה סרטי HD באיכות טובה לא פחות מאשר על הבנקיו. סרטי 720p תראה מצוין ב22" אך פחות טוב בבנקיו.סרטי 4:3 תראה גרוע בשניהם אולי במידה מסוימת פחות מפוקסל ב22", מה שבטוח תקבל תמונה גדולה יותר ב22".לגבי הגודל הפיזי כאמור הפער הוא של כמעט 3cm גבוהה שמהווים 10% שטח פיזי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2008 בנובמבר 26 מחבר Share פורסם 2008 בנובמבר 26 אוקיי כמה דבריםראשית לא הבנתי את סוף ההודעה שלך לגבי הסרטיםלמה שאני אראה יותר טוב עם 22אינץ' מאשר עם הBENQ סרטים שהם בפורמט רחב.. 16:9 או 16:10..אם המסך הוא 16:9 אז אני אמור לראות בצורה נוחה יותר מאשר בכל מסך 22אינץ', למיטב הבנתי, כך הפסים השחורים (למעלה ולמטה) יפחתוולמיטב הבנתי, סרט 4:3 יהיה פחות טוב בBENQ ויותר טוב במסך 22 שכן הגובה של ה22 הוא מעט יותר מהBENQ.לגבי הרזולוציהאז אתה אומר שאני אבחר רזולוציה שאינה טבעית במסך שלי.. והאיכות שאני אראה, זה בערך מה שיציג הBENQ? אם כך, אז מעולה.. כי כפי שאמרתי, זה לא נורא בכלל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The Ripper פורסם 2008 בנובמבר 26 Share פורסם 2008 בנובמבר 26 אוקיי כמה דבריםראשית לא הבנתי את סוף ההודעה שלך לגבי הסרטיםלמה שאני אראה יותר טוב עם 22אינץ' מאשר עם הBENQ סרטים שהם בפורמט רחב.. 16:9 או 16:10..אם המסך הוא 16:9 אז אני אמור לראות בצורה נוחה יותר מאשר בכל מסך 22אינץ', למיטב הבנתי, כך הפסים השחורים (למעלה ולמטה) יפחתונכון תראה פסים למעלה ולמטה אך גודל התמונה יהיה זהה תאורטית ולהרגיש את ההבדל באיכות התמונה לא תרגיש עם מסך בגודל כזה.בנוסף הרבה מהסרטים שאנשים רואים הם בפורמט צר יותר מ16:9, כך שאתה עשוי לראות פסים שחורים גם בפורמט 16:9ולמיטב הבנתי, סרט 4:3 יהיה פחות טוב בBENQ ויותר טוב במסך 22 שכן הגובה של ה22 הוא מעט יותר מהBENQ.בדיוק, רק שההבדל הקטן הזה יכול להיות בעל משקל גדול יותר ממה שזה נראה.לגבי הרזולוציהאז אתה אומר שאני אבחר רזולוציה שאינה טבעית במסך שלי.. והאיכות שאני אראה, זה בערך מה שיציג הBENQ? אם כך, אז מעולה.. כי כפי שאמרתי, זה לא נורא בכלל.הבנתי דווקא שאתה על רזולוציה טבעית עם שינוי DPI. בכל מקרה אני לא יכול להבטיח לך שמסך אחר ועוד עם פנל שונה יתנהג באותו אופן, אבל אם אתה יודע מראש שתוריד רזו' בבנקיו, אז כדי להתמקד ב- 22".תוכל כמובן לשחק עם DPI וכדומה כמו שהציעו לך פה, אם נוח לך אז אחלה. אני אישית רואה בזה פתרון עקום קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2008 בנובמבר 26 מחבר Share פורסם 2008 בנובמבר 26 טוב הזמנתי את הBENQ wish me luckאם תרצו מיני ביקורת (מי שרוצה לקנות אבל חושש) אז בשמחה :] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vid170 פורסם 2008 בנובמבר 26 Share פורסם 2008 בנובמבר 26 כן בהחלט ביקורת ממך היא רצויה ביותראני השהה את ההזמנה של הבנקיו עד שנקבל אור ירוק ממך שהמים חמים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2008 בנובמבר 26 Share פורסם 2008 בנובמבר 26 גם אני מחכה לביקורת - קונה בקרוב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.