עבור לתוכן

מסך 22אינץ' לצפיה בסרטים (וגם שימושים משרדיים) בתקציב 1050ש"ח מקס'

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

אוקיי לסיכום

ACER X223W

PHILIPS 220SW9FB -נמכר רק באייבורי לפי מה שראיתי, Strike one

CHIMEI 228D

VIEWSONIC VA2226W

BENQ T2200HD

אם ולכאן ולכאן כולם יתנו תמורה פחות או יותר דומה

אז אפשר לשמוע חסרונות של כל המסכים הנ"ל כדי שאדע מה הכי פחות טוב בשבילי?

אם אין ל-ACER יציאת DVI אז אני חושב שהוא יורד מהפרק...

  • תגובות 45
  • צפיות 4.4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

ה - 2253W הכי יקר, זה חיסרון.

פורסם
  • מחבר

צודק, הוא עף מהרשימה.

אוקיי לסיכום

ACER X223W

PHILIPS 220cW9FB

CHIMEI 228D

VIEWSONIC VA2226W

BENQ T2200HD

אם ולכאן ולכאן כולם יתנו תמורה פחות או יותר דומה

אז אפשר לשמוע חסרונות של כל המסכים הנ"ל כדי שאדע מה הכי פחות טוב בשבילי?

פורסם

יש את הפיליפס גם ב - SKYPC אגב.

הייתי הולך על BENQ בגלל הרזולוציה (וגם יחס 16:9 טוב לסרטים).

החיסרון שלו זה שהוא 21.5 אינץ' ולא 22 אבל זה זניח לחלוטין.

פורסם
  • מחבר

מה הכוונה יחס 16:9?

אז מה היחס של המסכים האחרים? 4:3?

ובסדר גמור הורדתי את ה strike one

אם כי ראיתי שיש S ויש C..

http://www.ivory.co.il/product.asp?productid=2314&CatCode=398

שיהיה, לא חשוב..

ושוב הרשימה:

ACER X223W

PHILIPS 220cW9FB

CHIMEI 228D

VIEWSONIC VA2226W

BENQ T2200HD

פורסם

היחס של האחרים הוא 16:10.

פורסם
  • מחבר

מגניב, ידעתי שיש 16:9 ויש 16:10 אבל התעלמתי מזה משום מה.

אז כנראה שאני הולך לקנות אותו

אתה יכול לעזור לי למצוא תמונות של המסך?

אני אוהב לראות לפני שאני קונה

ולא, לא תמונות עם רקע לבן

אלא תמונות ברשת של אנשים שיש להם אותו

תנקס (:

פורסם

לדעתי רז' ה HD זה חיסרון.

גם ככה קשה לקרוא טקסט בגודל המקורי שלו במסכי LCD על רז' אופטימלית. רוב האתרים נראים ממש קטנים על 1680X1050.

נכון, אפשר להגדיל וכו'- אבל זה הורס הרבה דברים ויש גבול לכמה שאפשר לעשות את זה.

כמו כן מיותר להזכיר את הצורך בעוד כח לכרטיס מסך וכו'.

לדעתי- רז' סטנדרטית זה סבבה.

מה שכן, היחס של 16:9 הוא עניין נחמד. חוסך פסים שחורים כאשר צופים בתוכן 16:9 ומצמצם אותם כאשר מדובר על יחס עוד יותר "רחב".

אבל שוב- הוא עוד יותר פחות נוח לשאר השימושים (ובתכלס 16:10 זה גם סבבה).

בנוגע למסכים:

אני יכול להעיד על ה CHI MEI שהוא סביר מאוד (או בשפה פשוטה- אחלה של מסך).

תפריטים נוחים ומרובי אפשריות (אני לא יודע איך הם ביחס לשאר, רק ביחס למסכים יותר ישנים), איכות תצוגה נעימה וסבירה פלוס. זמן התגובה סביר, אך כן מבחינים בהבדל לעומת מסכים עם 2MS (יש לי נסיון עם מסך כזה של LG). כמובן ששמים לב לזה רק במשחקים מהירים (כמו PES). לדעתי זה לא כזה משנה, אבל יש כאלה שעבורם זה כן. הארגונומיה שלו בינונית מינוס (לדעתי גם של כל השאר).

אם התכנון הוא לקנות ב KSP אני יכול להעיד שאחריות שלהם גם בסדר גמור. קניתי שם מסך של CM שהיה בו פיקסל שרוף- והחליפו על המקום לאחד אחר (אני לא דורש יותר מזה).

פורסם

לדעתי רז' ה HD זה חיסרון.

גם ככה קשה לקרוא טקסט בגודל המקורי שלו במסכי LCD על רז' אופטימלית. רוב האתרים נראים ממש קטנים על 1680X1050.

נכון, אפשר להגדיל וכו'- אבל זה הורס הרבה דברים ויש גבול לכמה שאפשר לעשות את זה.

די טועה לגבי הטקסט =]

אני מוכר את הHD220P בעבודה ורואים ברזולוציה טבעית את הכתב בצורה ברורה מאוד

חדל שטויות,ולא כולם שמים לב לחצי אינץ החסרים

פורסם
  • מחבר

אתם מדברים על הBENQ?

אם כן.. זה בסדר, אני עכשיו עם מסך 24אינץ' רזולוציה של 1920x1200

ולהגדיל לא הורס כלום, מנסיון. זה רק עניין של הרגל.

ומקסימום נוריד רזולוציה אפילו שיהיה קצת טשטוש..

לגבי משחקים- לא יהיו משחקים. רק סרטים ושימוש משרדי (אינטרנט, אופיס וכדומה)

אז החלטנו סופית על הBENQ? מישהו מתנגד?

פורסם

רק קח בחשבון שבמסך 24 גודל הפיקסל גדול יותר. כלומר הבעיה פחות מודגשת.

לדעתי זה הורס, מנסיון. אם לדעתך זה בסדר- אחלה. :)

בסך הכל אין הבדל של שמיים וארץ בין המסכים, אם הנתונים של ה BENQ מתאימים לך, מה רע? :xyxthumbs:

פורסם

הבנקיו מגיע ביחס 16:9 = נמוך יותר ביחס 16:10 וטיפה רחב יותר, בנוסף 21.5" כמובן שקטן יותר מ22", שילוב של השניים יכול לגרום להפתעה לא נעימה (אני לא בטוח אם אני זוכר נכון אבל קראתי באיזה ת'רד שהבנקיו נמוך ב2" ורחב ב1" ביחס ל22" 16:10).

לדעתי תהיה חייב לבדוק את המסך במעמד הרכישה.

פורסם
  • מחבר

איך יהיה לי עודף אם כולל משלוח זה מנצל את כל התקציב

Ripper

אז מה המשמעות של כל זה? למה בעצם אמור להיו לי אכפת שזה פחות חצי אינץ'?

לגבי 16:9 זה יתרון בצפיה בסרטים..

The Avatar

שוב תודה, אקח זאת בחשבון

השאלה היא האם אני אוכל להשתמש ברזולוציה אחרת.. 1440 על 900 או משהו כזה שמתאים ליחס... זה יהיה אפשרי?

פורסם

http://www.bigbox.co.il/homepage.aspx?FolderID=467&ProductID=10961&VariantID=10962〈=he

ונשאר לך עודף בשביל פעמיים שווארמה בלאפה + שתייה (אחת בשבילי:))

הלינק הזה ישן וכנראה לא רלוונטי

אז מה המשמעות של כל זה? למה בעצם אמור להיו לי אכפת שזה פחות חצי אינץ'?

לגבי 16:9 זה יתרון בצפיה בסרטים..

מחישוב שעשיתי בעקבות השוני ביחס וגודל המסך, מסתבר למעשה שהבנקיו הוא כמו מסך 22" (16:10) אבל נמוך בכמעט 3cm שמהווים בערך 10% שטח.

למעשה לא תקבל תועלת אמיתית בצפייה בסרטים אבל כנראה שתרגיש בחיסרון לעומת מסך 22", ביישומי אופיס וכדומה, בגלל השינוי בגובהה. מצד שני הבנקיו מגיע ברזולוציה גבוהה יותר שיכולה לפצות על-כך, במידה ותעבוד ברזולוציה הטבעית של המסך וגודל הפונטים יהיה לך נוח (שזה כבר אינדיבידואלי).

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים