במחיר של ה-1537 לא תמצא 1535 עם מעבד יותר טוב. ובכל מקרה, לשימושים שלך לא תרגיש בהבדל (שהוא בכלל לא משמעותי כמו שדנדן טוען) בין ה-T5800 (שהוא למעשה T7250) לבין ה-T8100.

לפי הטענה שלך אפשר לקנות היום גם P4, כי באופן כללי, רק לאופיס ואינטרנט לא צריך מעבר...

אבל תמיד, יוצאות תוכנות חדשות יותר וכבדות יותר, ומחשב נייד זה לא כמו מחשב נייח שאתה יכול לשדרג כרצונך, ולכן עדיף להשקיע קצת יותר במעבד יותר נורמלי...

ובכוונה לDUAL RAM התכוונת לDUAL CHANNEL? אם כן, יש את זה גם במחשבים ניידים, אבל צריך 2 סטיקים של זכרון באותו הגודל, 3GB לא ייתן לך את זה.

אבל במקרה הזה עדיף 3GB לא בDC, מאשר 2GB כן בDC.

לפי הטענה שלך אפשר לקנות היום גם P4, כי באופן כללי, רק לאופיס ואינטרנט לא צריך מעבר...

אבל תמיד, יוצאות תוכנות חדשות יותר וכבדות יותר, ומחשב נייד זה לא כמו מחשב נייח שאתה יכול לשדרג כרצונך, ולכן עדיף להשקיע קצת יותר במעבד יותר נורמלי...

א) נכון, גם P4 מתאים לאופיס ואינטרנט, וכנראה גם בעוד 3 שנים הוא יתאים לאופיס ואינטרנט.

ב) מי דיבר על P4? דיברנו על Core 2 Duo אחד לעומת Core 2 Duo אחר, שכל ההבדל ביניהם הוא 0.1GHz ו-1MB מטמון. אין שום סיכוי שאתה או מישהו אחר יבחין בהבדלי הביצועים ביניהם, אלא אם כן הוא מפעיל יישומים מאוד מאוד ספציפיים, שהמטמון בהם הוא קריטי. אז אל תבלבל במוח על "מעבד יותר נורמלי".

חוץ מזה שאם אתה לוקח (נגיד), T7700, הרי שהוא ישים את ה-T8100 בכיס הקטן בכל המובנים, אז אי-אפשר להסיק רק על פי המספר, עד כמה המעבד "מתקדם".

ובכוונה לDUAL RAM התכוונת לDUAL CHANNEL? אם כן, יש את זה גם במחשבים ניידים, אבל צריך 2 סטיקים של זכרון באותו הגודל, 3GB לא ייתן לך את זה.

אבל במקרה הזה עדיף 3GB לא בDC, מאשר 2GB כן בDC.

בניידים לא צריך שני סטיקים באותו הגודל בשביל Dual Channel. גם סטיקים שונים יכולים לרוץ ב-Dual Channel אסימטרי, שנותן קצת פחות תוספת ביצועים מאשר Dual Channel סימטרי, שנותן קצת יותר מכלום. אז לא משהו ששווה להתייחס אליו.