עם מה הייתם ממליצים להמיר RAW?

[psychuil]

רוצה לנצל את הK200D שלי כמו שצריך D:

[rangerman]

קרא את הדף הזה כדי לקבל מושג על ההבדלים שאתה יכול לקבל עם התוכנה שמגיעה עם המצלמה בהשוואה ל-Adobe Camera RAW (חלק מפוטושופ) ובהשוואה ל-JPEG של המצלמה.

אגב, אני מציע שתוריד את הקבצים המלאים ושתשלח אותם להדפסה. אני כמעט בטוח שתסכים איתי שההדפסה של ה-JPEG של המצלמה טובה יותר מאשר מאשר זו של ה-RAW עם ACR (תוכנת ההמרה החביבה על dpreview.com). זה שם באור די מגוחך את ההסתייגות שלהם בסוף הביקורת - ‏"Highly Recommended (if you shoot in RAW)‎". אם הם היו טורחים להדפיס מדי פעם הם היו מגלים כמה שהם טועים.

[psychuil]

האמת שאני לא מתכנן להדפיס יותר מדי (:

עוד לא לפחות.

[rangerman]

נראה לי שבשלב הזה יש לך דברים חשובים יותר ללמוד מאשר המרת RAW. לימוד של חשיפה נכונה ושימוש בהיסטוגרמה למשל.

[Satlan]

כאשר אתה אומר היסטוגרמה, אני ראיתי במצלמה איך רואים אותה,אבל מה עושים איתה בפועל?

[rangerman]

לפי מה שרואים בהיסטוגרמה מחליטים אם החשיפה הייתה טובה, ואם לא - מצלמים שוב עם פיצוי חשיפה מתאים. לפרטים נוספים קרא את המאמרים הרלוונטיים בקליקי ואת ההסבר בספר של המצלמה.

[Satlan]

קליקי הזה, פשוט גדול.

הינה תוצאה של משחק עם ההיסטוגרמה:

[attachment deleted by admin]

[rangerman]

זאת דוגמה טובה לנושא שבו הטווח הדינמי של הנושא גדול יותר מזה שהחיישן מסוגל לקלוט, ולכן חייבים להחליט על מה מוותרים (במקרה הזה וויתרת על פרטים בשני הצדדים - גם הבהיר וגם הכהה). אני לא משוכנע שבשביל ללמוד להשתמש בהיסטוגרמה זה רעיון טוב להתחיל מנושא כל כך בעייתי.

[Satlan]

כן למדתי לפני יום יומיים על הטווח הדינמי, קליקי רשם את זה הרבה יותר טוב בספר(ששם כמעט לא מוסבר דבר, כנ"ל בהיסטוגרמה), והתחלתי קצת לשחק עם ההיסטוגרמה ולהבין מי נגד מי. אפשר להפוך עולמות עם זה.

ואורן, עם מה היית מתחיל ללמוד ?

[rangerman]

עם נושא שכולל כמות גדולה של גוונים - מכהה עד בהיר. כמעט כל נושא הוא כזה. מדורה היא אחד הנושאים הבודדים שבהם יש רק גוונים מאוד בהירים ומאוד כהים, ללא שום אמצע.

[Satlan]

אפשר לשנות נתונים היסטוגרמים עם JPG?

והינה תמונה אחרת שצילמתי - מה אפשר לשנות בה?

[attachment deleted by admin]

[rangerman]

אפשר להשתמש בהיסטוגרמה בתוכנת העריכה, אבל היא לא תחזיר פרטים שלא קיימים במקור, בניגוד לתיקון החשיפה בזמן הצילום.

החשיפה של התמונה שהעלאת סבירה, אבל כמו במדורה, גם כאן מדובר על נושא עם טווח דינמי עצום וכמעט ללא גווני ביניים:

חכה למחר וצלם באור יום. אל תקפוץ ישר לנושאים כל כך בעייתיים.

להשוואה, כך נראית חשיפה טיפוסית של סצנת נוף באור יום, עם הרבה גווני ביניים:

[Satlan]

אני אשתדל לצלם את אותה התמונה בימים הקרובים ואעלה אותה

תודה

[Drazick]

לגבי המרה מ- RAW.

הייתי הולך על DXO 5.3.

אני משחק עם התוכנה בימים אלו, אולי תצא מזה איזו השוואה יפה, אבל בכל אופן, אם יש משהו שיכול לדגדג אותה זה רק ה- NX של ניקון שלא רלוונטית לך.

יכולת הסרת הרעשים שלהם מדהימה, לא פחות ולא יותר.

[Satlan]

אני אנסה להוריד את ה-DXO. איך היא ביחס לפוטושופ(פשוט שם זה נראה לי מה זה פשוט..)