פורסם 2008 באוקטובר 1917 שנים רציתי לשאול לגבי הכרטיס הנ"ל בהתחשב בזה שיהיה לו מחשב חזק, עם QUAD זיכרון ולוח אםאיזה משני הכרטיסים עדיף:הGDDR2 עם 1G זיכרוןאוהGDDR3 עם 512 זיכרוןנא לקחת בחשבון שאני אבחר כנראה בדגם של Zotac שמגיע עם הZONEתודה רבה
פורסם 2008 באוקטובר 1917 שנים ציין תקציב כדיי שנוכל לעזור ולהביא לך הצעות (שיכול להיות ויהיו טובות יותר)ציין את מפרט המחשב עליו הולך להיות הכרטיס בכל אופן, 512MB של GDDR3 עדיף, 1הGB אפילו לא יהיה מנוצל במקרה הזה
פורסם 2008 באוקטובר 1917 שנים השימושים הם משחקים?אני מבין שהוא קונה מחשב, אז אם הוא רוצה משח בלמשחקים שירד מהQUAD ויעביר קצת תקציב לכרטיס מסך...בכל אופן הGDRR3 עדיף.
פורסם 2008 באוקטובר 1917 שנים מחבר תודה רבה :]אני בוחר כרטיס למפרט קיים ואני לא רוצה לציין פה את המפרט כי זה לא שייך ויעבירו את זה.אבל אם תיכנסו למפרטי מחשב תוכלו לראות את הנושא שלי שם עם המפרט.בכל אופן תודה רבה עזרתם מאד :]
פורסם 2008 באוקטובר 1917 שנים לא יעבירו... אם תשים לב בכל תרד האחראי פורום מבקש שירשמו את המפרט... כי זה בעייה להמליץ על משהו על "עיוור" בכל אופן את התשובה שלך קיבלת... אם אתה רוצה לקבל מעבר לכך - מפרט מחשב
פורסם 2008 באוקטובר 1917 שנים תוסיף את התקציב לכרטיס בכותרת.ה - 9500 למיניהם לא משתלמים. כשיש לך היום את HD4670 למשל שמציג יחס עלות\ביצועים יוצא דופן
פורסם 2008 באוקטובר 1917 שנים ה- 4670 בגרסאת 512MB GDDR3 עובר בקלות וחזוק יותר מה- 9500GT 512MB GDDR3, כמו כן גם בכללי, וגם במבחני ביצועים פרטניים למשחקים שונים ברזולוציות שונות, אין ספק כי ה- 9500GT לא מצליח לעמוד מול ה 4670. נכון, ה 4670 עובר אותו לפעמים בקצת, אך בכלליות , מבחינת מחיר וביצועים, רק 4670 אם כבר.*** מציע לרדת בכלל מה 1GB של 9500GT לא רק שזהמ צחיק עם 128 BIT אלה שגם הכרטיס עצמו חלש.אבל יש לי הצעה טובה מכיוון אחר, למה לקחת QUAD? ניתן לקחת E8400, ולתת עוד 300-400 שקלים לכרטיס מסך, זה ייתן לך ביצועים גראפיים מטורפים בהשוואה לכרטיסים שאנחנו מדבירם עליהם כרגע, שאיתם, לא תגיע רחוק אם אתה מתכוון לשחק.
פורסם 2008 באוקטובר 1917 שנים ליאור, מה אתה עוד עושה פה? אתה לא הייתה אמור ללכת לאירוע?....ועכשיו לנושא... אין בכלל מה להתלבט! 4670 הרבה יותר מתשתלם מ-9500GT וגם אפילו מ-9600GT...
פורסם 2008 באוקטובר 1917 שנים ועכשיו לנושא... אין בכלל מה להתלבט! 4670 הרבה יותר מתשתלם מ-9500GT וגם אפילו מ-9600GT...כרגיל, שטויות של חובבי ATI.ה-9500GT עולה החל מ-350 שקלים, ה-4670 החל מ-500, וה-9600GT החל מ-600 (לצורך העניין, השוואה לפי נועה מחשבים).ומבחינת ביצועים, מדורגים בדיוק באותה צורה.אף אחד מהכרטיסים לא יותר משתלם מהאחר, הכל תלוי בכמה רוצים להשקיע.
פורסם 2008 באוקטובר 1917 שנים לבריאות. http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1084 http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1327
פורסם 2008 באוקטובר 1917 שנים תמיד אהדתי את השטויות שאתה אומר QttP.... יש לך מנהג מגונה כזה לרמוס כל מה שזז לפני שאתה באמת מברר...מה הקשר עכשיו?.... 4670 ממש נוגע ברמה של 9600GT ועולה כ-150 ש"ח פחות.אז בשביל עוד 3 FPS תשלם 150 ש"ח??
פורסם 2008 באוקטובר 1917 שנים תמיד אהדתי את השטויות שאתה אומר QttP.... יש לך מנהג מגונה כזה לרמוס כל מה שזז לפני שאתה באמת מברר...אני עושה את זה רק כשאני נתקל בהצהרות יומרניות שלא באמת מבוססות על משהו.מה הקשר עכשיו?.... 4670 ממש נוגע ברמה של 9600GT ועולה כ-150 ש"ח פחות.אז בשביל עוד 3 FPS תשלם 150 ש"ח??ה-4670 לא ממש נוגע ב-9600GT. הוא אולי יותר קרוב אליו מאשר ל-9500GT, אבל עדיין יושב יפה מאוד ביניהם.והפרש המחירים הממוצע ביניהם (שים לב - ממוצע, לא הזול ביותר שאתה יכול למצוא ביום נתון בחנות נתונה), הוא פחות מ-150 ש"ח.
פורסם 2008 באוקטובר 1917 שנים ה - HD4670 מאד קרוב ל - 9600GT בביצועים ואף מנצח אותו לא פעם, אין שום טעם להשקיע עוד 140 ש"ח ב - 9600GT.הנה ההשוואה - http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/powercolor-pcshd4670-512mb.html
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.