פורסם 2008 באוקטובר 1717 שנים בהתחלה חשבתי על Sapphire Toxic אבל אז שמעתי שהמאוורר שלו נורא רועש כי הוא פועל במהירות קבועה [גם בIDLE כשאין צורך]ובגלל זה עכשיו אני בהתלבטות, האם בכל זאת ללכת על הטוקסיק:http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=4290או על HIS ICEQ 4 COOLING [דרך אגב, זאת הגרסא TurboX שמישהו דיבר על כך שאי אפשר להשיג אותה בארץ?] :http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=4448או על Palit Sonic:http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=4412הפאליט טיפה יותר זול, אבל זה לא משנה יותר מידיחשוב לי שהכרטיס יביא ביצועים טובים, ובאותו זמן יהיה כמה שיותר קריר ושקטבכולם יש OC מהמפעל ואני מניח שהוא דיי דומה [אם לא זהה], אז השאלה היא אצל מי המאוורר מקרר טוב יותר ובשקט יותר?עריכה: בנוסף, יש לציין שאני לא מתכנן לעשות OC משלי, והמסך יהיה או 2253BW או T220 של סמסונגתודה
פורסם 2008 באוקטובר 1717 שנים לפי ביקורות שקראתי..וקראתי המון הטוקסיק הכי טוב או שתחפש gainward golden sample שהוא ה4850 הכי טוב
פורסם 2008 באוקטובר 1717 שנים ממי שמעת את השטות הזאת? גירסאות ה-TOXIC איכותיות ובייחוד של PALIT כרטיס עם קירור של זלמן יש לך את ה-SAPPHIRE .
פורסם 2008 באוקטובר 1717 שנים מחבר גם אני קראתי המון ביקורות והשוואות, ובאופן כללי הכרטיסים הכי חזקים היו הTOXIC והHIS ICEQ4 TURBOXהHIS נמכר בארץ רק בגרסא הרגילה [לא TURBOX] שאין בה OC בכלל, רק קירור מצויין, ככה שהיא סתם יקרה ולא רלוונטיתהTOXIC של SAPPHIRE כנראה רועשת בטירוף, ולא בא לי על זהבקיצור, עכשיו אני מסתכל על ה-Palit, הקירור צריך להיות טוב, הOC לזכרונות יותר חלש אבל הכרטיס עצמו גם יותר זוליש לו יכולות OC יותר גבוהות בגלל כל מיני שטויות שהם עשו שם בחשמל, אבל זה לא מעניין אותיבקיצור כנראה שאני אלך על ה-Palit Sonicשכחתי להזכיר גם את ה-PowerColor שהיא גם אופציה, אבל ה-Palit עדיין טובה יותר בבנצ'מרקים
פורסם 2008 באוקטובר 1717 שנים מה שכן ל גרסאת ICEQ4 של HIS יש יכולת OC מפחידה.... מאוד... בצורה יוצאת דופן
פורסם 2008 באוקטובר 1717 שנים מחבר מה שכן ל גרסאת ICEQ4 של HIS יש יכולת OC מפחידה.... מאוד... בצורה יוצאת דופן מה שהופך אותו לבחירה מושלמת למי שרוצה לעשות OC, אבל לצערי אני לא מבין בזה וגם לא בראש שלי להתחיל להתעסק באמת שאחרת הייתי לוקח אותו... תשמע הוא גם נראה מדהים
פורסם 2008 באוקטובר 1717 שנים לפי מה שכתוב באתר של IQPC זו אמנם גרסת ה - ICEQ4 אבל לא ה - TURBO (כלומר ללא OC).מלבד ה - HIS TURBO ה - PALIT SONIC הוא כנראה האוברקלוקר הכי טוב.לסטוק ה - CONNECT3D TWIN TURBO OC וה - +POWERCOLOL PCS יהיו מצויינים (הקונקט קצת טוב יותר וקצת יקר יותר).
פורסם 2008 באוקטובר 1717 שנים זהו, לא רשום שמה... זה לא turboX ?אגב בקשר ליכולותhttp://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_4850_IceQ4/29.htmlהלוואי שהייתי יכול לעשות את זה עם הכרטיס שלי.... (את הOC אני מתכוון)
פורסם 2008 באוקטובר 1717 שנים מחבר הוא אכן בגרסא הרגילה, לא TURBOX, זה מה שכתבתי לפני כמה הודעותאם הוא היה TURBOX הייתי לוקח אותו בלי לחשוב פעמייםdennis14, אם אני לא מתכנן OC בעצמי, היית ממליץ לי על Palit או PowerColor? ולמה?
פורסם 2008 באוקטובר 1717 שנים מחבר CONNECT3D - אני קונה מחשב שלם מ-IQPC והם לא מוכרים כרטיסים שלהם, ולא בא לי להסתבךPOWERCOLOR - עכשיו אני רואה שהOC שלו יותר חלש אפילו משל ה-Palit, ואם הפאליט גם חזק יותר מהקופסא וגם בעל יכולות OC טובות איזה סיבה יש ללכת על כרטיס שיקר ממנו ב20 שקל?
פורסם 2008 באוקטובר 1717 שנים מחבר במידה ואני אלך על ה-Palit, אתם חושבים שלא תהיה לי בעיה לעשות OC קטן לזכרונות שלו מ-1000 ל-1100 כמו שיש ב-TOXIC?מבחינת המאוורר שיספיק להשאיר אותו קריר, ומבחינת זה שפשוט התהליך לא מסובך [אין לי מושג כי אף פעם לא ניסיתי]עכשיו קיבלתי תגובה ממשתמש חביב בפורום שיש לו TOXIC שטוען שהוא חרישי ממש, ועכשיו אין לי מושג מה לעשות |:אני רוצה להאמין שהפאליט לא מסכן בביצועים, לעומת הTOXIC המרשים שאני עדיין מפחד שיגרום למחשב שלי להשמע כמו טרקטור
פורסם 2008 באוקטובר 1817 שנים הטוקסיק יקר מדי ולכן לא כדאי.אי אפשר להגיד לך לאן תגיע באוברקלוק כי זה משתנה מכרטיס לכרטיס והתהליך לא קשה במיוחד ואם יהיו לך שאלות יענו לך בפורום המתאים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.