משהוא מוכן לפרט קצת יותר על מקינטושים??

[Mister-G]

על כל השאלות שיכולות להשאל, למה מקינטוש יותר עדיף במיקרים מסוימים מפנטיום 4? (למשל)

וכאלה, מה ההבדלים וכו

מה בעצם ההבדלים העיקריים.......בקיצור הכל על המק, מה המהירות הכי מהירה שבא איתה המק? כמה הוא עולה בממוצע..........(נגיד למק הכי טוב ולהכי חלש שאפשר)

בתודה ג'י, ההודעה קצרה כי יש עוד מלא שאלות בקיצור הבנתם........

[Sifo Jen]

כעקרון בגלל הארכיטקטורה של המעבד ובגלל מערכת הפעלה הוא מהיר יותר בתחומים מסויימים.

בארץ אני חושב שהוא עולה הרבה וגם כל האביזרים והחומרה שלו מאוד יקרה כי אין הרבה קונים.

נידמה לי שהכי מהיר שהוא בא זה ב1GHZ .

מק זה מחשב דיי מדהים, הוא תמיד בא עם עיצוב חדשני ויוקרתי.

אבל הוא לא כדי לשימוש בארץ אלא אם אתה סטודנט לאומנות המחשב.

יאיר.

[G-FoRcE]

מעוצבים יפה

מאוד יקרים

ולא תואמים לשום דבר...

[Sifo Jen]

blizzard

מוציאה את כל המשחקים שלה למק :

אבל ברצינות, מק נועד ליישומי מולטימדיה כבדים.

הוא הראשון בעולם שהיה לו כרטיס גרפי עם יכולת של 12 ביט וגם ה16 ביט הראשון.

יאיר.

[G-FoRcE]

לעריכה גראפית מערכת Dual Xeon עוקפת את ה Mac כמעט בכל תוכנה...

ולמשחקים ושאר מיני ירקות מערכת של PENTIUM4 עושה את העבודה יפה מאוד

מערכות PC אפשר לשדרג, להוסיף, ולהוריד חלקים די בקלות ואפשר למצוא אותם כמעט בכל חנות

עם Mac זה קצת יותר קשה...

חוצמזה, למקינטוש יש רק כפתור אחד בעכבר!

[Sifo Jen]

בגלל זה אמרתי שלארץ הוא לא טוב, קשה למצוא חלקים בשבלו בארץ.

בחו"ל הוא הולך מצויין, ביחוד באירופה שם הוא שולט כמעט כמו פי סי.

ד"א

במקים החדשים יש עכבר עם שני לחצנים

יאיר.

[Shmoe]

כעקרון בגלל הארכיטקטורה של המעבד ובגלל מערכת הפעלה הוא מהיר יותר בתחומים מסויימים.

יש לך benchmarks עכשווים מגורמים עצמאיים (לא אפל...) שיכולים לאושש את הטענה הזאת? לא? חשבתי ככה.

בארץ אני חושב שהוא עולה הרבה וגם כל האביזרים והחומרה שלו מאוד יקרה כי אין הרבה קונים.

המחירים בארץ יקרים, וכך גם בשאר העולם. בבריטניה מקים יקרים מאשר בארץ, ובארה"ב הם זולים יותר. זה שאין הרבה קונים זאת לא הסיבה העקרית שבגללה מקים יקרים יותר. מיצוב המוצרים והנכונות של קהל היעד שלהם לשלם יותר, הן הסיבות העקריות.

נידמה לי שהכי מהיר שהוא בא זה ב1GHZ .

לא. המק המהיר ביותר מכיל שני מעבדי G4 במהירות 1.42GHz

מק זה מחשב דיי מדהים, הוא תמיד בא עם עיצוב חדשני ויוקרתי. אבל הוא לא כדאי לשימוש בארץ אלא אם אתה סטודנט לאומנות המחשב.

גם אז הוא לא כדאי. PC בשליש המחיר יספיק לחלוטין, ו-PC באותו מחיר של המק יהיה עדיף בהרבה.

ולא תואמים לשום דבר...

יש להם פחות תאימות לחומרה, למסמכים ולאתרים מאשר ל-PC עם חלונות, אבל להגיד שהם "לא תואמים שום דבר" זאת הקצנה פראית. יצא לך להשתמש במק?

אבל ברצינות, מק נועד ליישומי מולטימדיה כבדים.

אפל מייעדים את המחשבים שלהם להרבה מעבר למולטימדיה, זה לא משנה את העובדה שבאף אחד מהתחומים האלה (כולל מולטימדיה) אין להם עדיפות על PC.

הוא הראשון בעולם שהיה לו כרטיס גרפי עם יכולת של 12 ביט וגם ה16 ביט הראשון.

פרטים? לינק?

חוצמזה, למקינטוש יש רק כפתור אחד בעכבר!

כל עכבר USB מרובה כפתורים יעבוד מצויין על המק, כולל גלילה ו-context menu בלחיצה על הכפתור הימני.

בגלל זה אמרתי שלארץ הוא לא טוב, קשה למצוא חלקים בשבלו בארץ.

לא קשה למצוא לו חלקים, יש יבואן מסודר וטכנאים עצמאיים. כמו כן, רוב החומרה תואמת למה שאתה מכיר מ-PC. הבעיה שלו בארץ היא העברית הצולעת ב-OS X, וריבוי האתרים שמשתמשים בהרחבות קינייניות כגון document.all ושאר השטויות של מיקרוסופט.

בחו"ל הוא הולך מצויין, ביחוד באירופה שם הוא שולט כמעט כמו פי סי.

קשקוש. נתח השוק של המק בעולם עומד על 1.6% עד 2.8%, תלוי איזה מכון מחקר אתה רוצה לצטט.

במקים החדשים יש עכבר עם שני לחצנים.

קשקוש #2. המקים החדשים ממשיכים להגיע עם עכבר עם כפתור אחד.

חבר'ה, אתם לא חייבים להגיב אם אתם לא סגורים על מה שאתם כותבים. זה עדיף מלכתוב דיסאינפורמציה.

Prog.

[Decktor]

Prog צודק לגמרי בכל מקרה...

אפל היו הראשונים עם רשת אלחוטית מובנית היו הראשונים עם כרטיס רשת 1 Gbit היו הראשונים עם מערכת הפעלה גרפית היו הראשונים שהוציאו מחשב כף יד היו הראשונים שהוציאו מצלמה דיגיטלית ביתית היו בין הראשונים שהוציאו נגן MP3 מבוסס הארד-דיסק ליתר דיוק הראשון שלא היה בגודל טקסס וזה הכי טוב שיש עד עכשיו ותאמינו לי אני יכול להמשיך

[udicol]

מי שחיפש פתרון עבור תוכנת עריכה מקצועית והדפסת כותרים יכל למצא את השילוב של מחשב PowerMac G4 עם כונן super drive(צורב DVD) וכמובן תוכנת Final Cut pro, שאכן מספקת תוצאות מקצועיות(בשילוב RTmac). זה היה יחסית ביתי ופשוט והאפשרות לעבוד עם תוכנה נורמלית ב-PC לא הייתה מקצועית (Priemeir - אינה תוכנה מקצועית). היום אין Final Cut pro בגירסא חלונאית.

מערכת ההפעלה של Mac OS X מציגה מהפכה של ממש בעיבוד תהליכים במערכת ההפעלה (לעומת מה שהיה עם Mac OS 9.2). הביצועים הם של מערכת Unix שתמיד נחשבת יעילה יותר ממערכות Windows.

השילוב של סודות Apple עם ליבת מערכת הפעלה של Unix אמור לשדר עוצמה בנוחות מוכרת כמו של Apple.

בנתיים מערכת חלונות Windows2000 אכן המתחרה היחידה שאפשר להשוות מול Mac os X, אבל כאן כבר שאלת המחיר יותר רלוונטית.

יישומי גראפיקה- הכל ניתן לעשות עם מערכת חלונות ומעבד פנטיום.

יישמוי וידיאו - ישנו יתרון קטן למקינטוש בזכות Final Cut Pro.

[Decktor]

שכחתי לומר שאת האפקטים של שר הטבעות מטריקס רילודד ועוד הרבה סרטים עשו על מק

[oriel29]

יש כמה הבדלים רצניים מאוד המבדילים בין מק לPC

1. שיטת הטיפול בקבצים - בOS X מותמאת שיטה יוניקסית - EVERYTHING IS A FILE , ע"פ השיטה הנ"ל, המערכת אינה נותנת שם לתקיה אלא REFERENCE שלה לתוך מערך הזיכרון בהרד דיסק - אלה אמנם ביטויים מעולם התיכנות , אבל העובדה הפשוטה היא שמערכות UNIX יציבות פי כמה וכמה ממערכות מבוססות Microsoft , וזו גם הסיבה שכמעט אין וירוסים במק - מסובך לכתוב אותם - זאת משום שזה לא פשוט לאתר מקום מסוים בתוך מערך הזכרון מבלי שיש לך REFERENCE מדויק (שניתן מקומית ע"י מערכת ההפעלה)

2. רק לידיעה - גם מערכת ההפעלה החדשה של מיקרוסופט (הלונגהורן) תהיה מבוססת על אותה שיטה בדיוק....

3. בגלל אותה שיטה יוניקסית - גיבוי ושיחזור במק, הוא אחד הדברים הפשוטים לעשיה, אין צורך בתוכנות צד שלישי (GHOST) פשוט צורבים את תקיית הסיסטם אל מדיה חיצונית...כמו שנשמע פשוט כה זה באמת

4. אם הייתה מחשב את עלות כול התוכנות הצרובות שמשתמשי PC משתמשים בהם (האם אתה באמת מכיר מישהו שקנה PHOTOSHOP 7 ) היית מבין שהתוכנות שמגיעות עם המק הבסיסי הופכות אותו לעסק די משתלם, גם אם קניית המחשב עצמו יקרה יותר, הרי כאשר אנשים מדברים על P4 בחצי מחיר ממק - הם מתכוונים למחשב ללא מערכת הפעלה (עוד 200 דולר לXP PRO ) ותוכנת צריבה ותוכנת עיבוד תמונה

את כול אלה הם כבר יצרבו/יורידו מקאזה/ימצאו קראק או סיריאל ברשת - כנס לאתר של מק ותראה אם מה אתה מקבל אותו....

5. מהירות חישוב לשניה - כיום מעבדי ה G5 הם המעבדים החזקים ביותר בשוק - זו עובדה!

מעבדי הG4 הניידים של מק חזקים פי כמה ממעבדי סנטורינו של אינטל וצורכים אותה כמות חשמל - -ולכן זמני השימוש בניידים בשתי הטכנולוגיות דומים, כאשר אתה משווה מחירי ניידים באותה קטגוריה - מעבדים דור אחרון + צורב +DVD + גודל מסך + תקשורת BT + זכרון וגודל HD - אתה תגלה שמחירי המק בארץ אינם כול כך גבוהים ביחס ל PC נייד

6. במחני בנץמרק - אכן נמצאו נתונים דומים בין מק לPC ועדיין ההשואות בוצעו אל מול מחשבי PC מצויידים היטב! לא כאלה שעולים חצי ממק

[yonni]

אם הייתי צריך לבחור את היתרון הכי משמעותי של Mac על פני PC זה העובדה שחברה אחת מייצרת את החומרה ואת מערכת ההפעלה.

זה אומר שאין קונפליקטים של חומרה ותוכנה  ותקלות טכניות שמוציאים לך את המפרשים בזמן עבודה.

כמו כן, גם אם יש כבר בעיות אז בדר"כ יש רק פתרון אחד ולא תמצא את עצמך מסתובב לילות שלמים בפורומים , מנסה אין סוף עצות ופתרונות לבעייה שלך.!

תחום הוידאו הוא אכן התחום הבולט בו הMAC מראה יתרון ע"פ הPC. אבל האלרנטיבה של הPC היא לא תוכנת PREMIERE   כמו שנאמר קודם -

אלא AVID/AVID EXPRESS, שהיא תוכנה מאוד דומה FINAL CUT הן מבחינת ממשק והן מבחינת יכולות.....

[nadavP3]

עדכון קטן מהירות מעבד מרבית היא כבר לא 1.42 היא 2.5GHZ

[ytoledano]

אפשר לדבר על המק עם ה 2 G5 במהירות 2.5 ג'יגה-הרץ כמה שרוצים, אבל הוא יקר כמו ****** ואף אחד מאיתנו לא יכול להרשות לעצמו אותו :כ . נגיד שאתה רוצה מערכת מקצועית לגמרי בשביל עריכת וידאו, שזה המקצוע שלך (לא באמת, בכאילו), אז 3000$, שזה המחיר ההתחלתי זה עוד איכשהו בסדר, אבל תוסיך על זה 4 סטיקים של ג'יגה זיכרון, שני מסכים 23 אינץ' HD של Apple (ראיתי אחד במציאות, ו... קשה לתאר את זה במילים), חצי טרה בייט של אחסון ואתה כבר מוצא את עצמך באיזור ה10,000 דולר (דולר, כאילו לא שקל), ואתה עדיין עם ה9600XT שהוא מגיע אתו ואני לא כולל תוכנות...