GTX 260 החדש - עמוד 3 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

GTX 260 החדש


shimronfio

Recommended Posts

אני לא הסנגור של אנוידיה, גם הם לא "טלית שכולה תכלת".

העניין שיש דפוס של בעיות דרייברים שחוזר על עצמו בסדרה החדשה של ATI.

אגב, אני מאוד אשמח שתקום חברת GPU שלישית ומצידי שתהיה מערב הסעודית, העיקר שתעשה ל-ATI/NV בית-ספר.

אתה ועוד כמה אחרים פה תמיד מלכלכים על הדריברים של ATI, אבל אין לך אפילו כרטיס של ATI!

שאלתי בדיון הראשי אחד, מה מפריע לו כלכך בדריבר של ATI בניגוד לדריבר של והוא לא ידע מה לענות אבל להתלונן כולם יודעםי יפה מאוד מפה ועד להודעה החדשה.

תרד מהעניין כבר, GTX260+ לא שווה במחירו הנוכחי, במיוחד כי ה HD4870 512MB מנצח אותו, שלא נדבר על ה HD4870 1GB שטוב יותר מה GTX260+ בכ 19% ועדיין עולה פחות ממנו!!!!

היה לי את ה X1950 ועכשיו יש לי את ה HD4850 SONIC ואף פעם לא קרה לי שקרס לי משחק בגלל הכרטיס מסך, גם לא בעיות יציבות למיניהן ואפילו לא בעיות התקנה.

דבר אחד בטוח, אפילו שפלח השוק של ATI היה מצומצם יותר, הם לא שכחו לתמוך ולעזור למשתמשים, והוספת התמיכה ל VIVO במערכת ההפעלה היא הסימן הבולט בכך - חלק יגידו שאני חוזר על זה יותר די, אבל אין מה לעשות חברה שמוכנה להשקיע בי, כלקוח, גם אחרי יציאת שני דורות של חדשים מגיע לה המון קרדיט, דבר שאני לא יכול להגיע על NV עם הזלזול שלה, כאילו היא עושה לי טובה שמשאירה את הדריבר של FX5700 הישן שלי באתר החברה בכלל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 79
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

נראה לי שקצת הגזמתה עם ה-19% - הכרטיסים הם בעלי אותם ביצועים פלוס מינוס .

אם כבר מתעקשים אז ה-GTX 260 + "יותר" מהיר מה-4870 הרגיל ושווה ל-1GB - הכול באחוזים בודדים וזה ממש לא משנה.

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_260_Amp2_Edition/26.html

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-30.html

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-31.html

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-32.html

http://www.tomshardware.com/reviews/graphic-card-benchmark,2029-21.html

שימו לב שההשוואה ב-TOMSHARDWARE היא עם ה-260 הרגיל.

http://hothardware.com/Articles/PowerColor-PCS-HD-4870-1GB-GDDR5/?page=8

עוד הערה לגבי ביצועים: לפי דעתי להשוות מקסימום או ממוצע FPS לא מספיק, הכי חשוב להשוות מינימום FPS. במינימום FPS ה-260 עוד קצת יותר טוב.

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/07/19/pre-oc-nvidia-geforce-gtx-280-260/6

ולגבי המחיר - אומנם על ++260 בעל אותם ביצועים של 4870 עם 1GB משלמים 200 עד 300 שח יותר,אבל צריכת ההספק הכפולה של ה-4870 ב-IDLE עולה כ-200 עד 250 שח בשנה ! אז המחיר הוא לא שיקול !!!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה ועוד כמה אחרים פה תמיד מלכלכים על הדריברים של ATI

ואתה תמיד מלכלך על תמיכתה של NVIDIA ומציג את הדברים כזלזול מוחלט בלקוחות,

ואתה תמיד מציג את פערי הביצועים באופן חד כיווני לטובת כרטיסי ATI, אז אל תשחק אותה תמים הא? ...

תרד מהעניין כבר, GTX260+ לא שווה במחירו הנוכחי, במיוחד כי ה HD4870 512MB מנצח אותו, שלא נדבר על ה HD4870 1GB שטוב יותר מה GTX260+ בכ 19% ועדיין עולה פחות ממנו!!!!

GTX260 216 מתחרה ב-HD4870 1GB, בתווך מחירים של 300$. איפה אתה ואיפה המציאות...

http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2331445,00.asp

אפשר לראות שכל אחד מהם מוביל ב-3 משחקים מתוך 6, בתדרי STOCK, כאשר GTX260+ צורך פחות חשמל.

וגם הובלה של אחד על השני היא בדרך כלל מזערית ולא רלוונטית. בגדול הם שווים.

ה- HD4870 1GB נותן ביצועים עדיפים בעיקר ב-AA 8x (וגם זה תלוי במשחק) אם זה עושה לך טוב על הנשמה...

מה גם ש"תאלץ" לשלם יותר על גרסא עם קירור צד שלישי, שהרי 4870 יותר חם ויותר רועש בקירור סטוק, ע"פ הסיקור הנ"ל.

The two cards trade off wins, with eVGA's GeForce GTX 260 216 usually running games faster with no AA/AF applied but the HD 4870 1GB pulling catching up with 4xAA and pulling ahead, sometimes by quite a lot, with 8xAA. There are some games where one card or the other will be faster in all situations.

עריכה: Drizzt, הצגת את הדברים כמו שצריך ....

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם כבר מתעקשים אז ה-GTX 260 + "יותר" מהיר מה-4870 הרגיל ושווה ל-1GB - הכול באחוזים בודדים וזה ממש לא משנה.

אוי נו באמת, שזה אחוז או שניים לטובת GTX260 אז "חובבי NV" עושים לזה ספינים כאילו זה הדבר הטוב הבא אחרי לחם פרוס, כשזה ATI אז בכלל לא משנה.

ולגבי המחיר - אומנם על ++260 בעל אותם ביצועים של 4870 עם 1GB משלמים 200 עד 300 שח יותר,אבל צריכת ההספק הכפולה של ה-4870 ב-IDLE עולה כ-200 עד 250 שח בשנה ! אז המחיר הוא לא שיקול !!!!

הצריכת הספק ממש לא כפולה,

http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2331452,00.asp

חוץ מזה למי שבאמת רוצה יכול להוריד את המתח של הכרטיס במנוחה דרך ה מה שמפחית את צריכת ההספק בכ 20-40W

ואתה תמיד מלכלך על תמיכתה של ומציג את הדברים כזלזול מוחלט בלקוחות,

ואתה תמיד מציג את פערי הביצועים באופן חד כיווני לטובת כרטיסי ATI, אז אל תשחק אותה תמים הא? ...

NV הפסידו (והמכירות אומרות את הכל), תתמודד עם זה

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/10/03/five-nvidia-partners-boot

GTX260 216 מתחרה ב-HD4870 1GB, בתווך מחירים של 300$. איפה אתה ואיפה המציאות...

אני נמצא בישראל וכאן יש דבר כזה שנקרא שקל, במחיר של GTX260+ רגיל אתה יכול לקנות את הגרסה הכי טובה של ה HD4870 עם 1GB וקירור צד-שלישי ששומר על טמפ' של 40C בלי בעיה

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1352

אפשר לראות שכל אחד מהם מוביל ב-3 משחקים מתוך 6, בתדרי STOCK, כאשר GTX260+ צורך פחות חשמל.

וגם הובלה של אחד על השני היא בדרך כלל מזערית ולא רלוונטית. בגדול הם שווים.

ה- HD4870 1GB נותן ביצועים עדיפים בעיקר ב-AA 8x (וגם זה תלוי במשחק) אם זה עושה לך טוב על הנשמה... (יש כאלה שפאנבויזם זה לא השיקול שהם קונים כרטיס, והשיפור הקטן הזה בתוספת פאקטור המחיר מכריע ;))

מה גם ש"תאלץ" לשלם יותר על גרסא עם צד שלישי, שהרי 4870 יותר חם ויותר רועש בקירור סטוק, ע"פ הסיקור הנ"ל.

ממש לא נכון, ראה את התגובה מעלה, אפילו הבאתי לך לינק לחנות בישראל

אח... הויכוח שלעולם לא ייגמר...

אני אגיד לכם את האמת, אדם מרושש שכמוני... אם GTX260 CORE216 היה עולה 1200-1300 הייתי קופץ עליו... ללא כל ספק

אם הוא היה עם צד שלישי, אז גם אני :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אל תתבלבל בין צריכת הספק של כל המערכת כולל הכרטיס הגרפי - כמו בקישור שהבאתה (בעצם כך זה ברוב הסקירות), לבין צריכת הספק רק של הכרטיס.

ה-4870 צורך 90 וואט , ה-260 צורך כ-35 .

וגם אותו אפשר להאט ולצרוך פחות הספק - חצי מה-4870 !!!

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=227&Itemid=72&limit=1&limitstart=10

לגבי קרור צד שלישי -רב הגרסאות שקיימות בארץ מקררות טוב אבל מרעישות יותר (במיוחד ב-IDLE) ... לחובב שקט כמוני זאת לא מציאה.

ל-260 יש את אותה הבעיה (בגלל זה אני לא קונה אותו) ... הפיתרון לשני הכרטיסים זה קרור איכותי נפרד.

אז תרד מהעץ שלך: הכרטיסים שווים בביצועים ובתמורה !!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ולHD4870 אי אפשר לעשות OC נכון URIB? או שאתה רוצה שאני שוב יריץ פה בדיקות? (ת'אמת שכבר אין לי כח. אתה גם ככה תתחמק איכשהו ותתחיל לחרטט).

בבקשה אם אתם טוענים כי ה260GTX הוא אוברקלוקר טוב יותר תביאו לזה סימוכין לא בבדיקת 3DMARK.

אני בכל אופן לא לוקח בזה צד מי טוב יותר בOC ומבחינתי הם די שווים, עם יתרון התחלתי קל לATI.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1458

פה כתוב שזה ה - 216 וגם זה ה - GTX 260 ההכי זול שמצאתי (די מפתיע).

LOL על המחיר ... אכן מפתיע.

בבקשה אם אתם טוענים כי ה260GTX הוא אוברקלוקר טוב יותר תביאו לזה סימוכין לא בבדיקת 3DMARK.

"הסימוכין" מ-hwbot.org שהבאתי לא קשורים ל- בכלל - זה רק ממוצע תוצאות שהזינו משתמשים.

ה-GAIN ב-2 הגראפים התחתונים מתייחס לתוספת ה-mhz, בלי שום קשר לביצועים או השוואות שבגראפים מעליו.

חוץ מזה, כמעט בכל סיקור רושמים שהרימו את ה-gtx260 ל-700mhz+ על סטוק בקלות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תראו, כנראה הדיון הנצחי...

מה הצד שלי?

שום צד, אני מעדיף להסתכל לפעמים מהצד ולראות אנשים מתווכחים (זה בריא :cool2: )

מי שנותן לי מחיר טוב,

מי שנותן לי ביצועים טובים,

מי שנותן לי יציבות ותמיכה,

בעיקר עכשיו שNVIDIA מתחילה להוריד מחירים....

אני לא יודע..... תקראו לי תמים, אבל זה מתחיל להתאזן....

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ה4870 גולדן סאמפל של גיינווארד ב1360 שח הרבה יותר משתלם

הקירור שיש עליו גרוע , הוא רועש כמו פיל בחנות חרסינה , אם כבר אז אחד מאלה ...

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=4501

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1456

הכרטיס ב 1380 פשוט משתלם בטירוף , עם OC וקירור איכותי ביותר של AC ...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...