פורסם 2008 באוקטובר 417 שנים אני לא הסנגור של אנוידיה, גם הם לא "טלית שכולה תכלת".העניין שיש דפוס של בעיות דרייברים שחוזר על עצמו בסדרה החדשה של ATI.אגב, אני מאוד אשמח שתקום חברת GPU שלישית ומצידי שתהיה מערב הסעודית, העיקר שתעשה ל-ATI/NV בית-ספר.אתה ועוד כמה אחרים פה תמיד מלכלכים על הדריברים של ATI, אבל אין לך אפילו כרטיס של ATI!שאלתי בדיון הראשי אחד, מה מפריע לו כלכך בדריבר של ATI בניגוד לדריבר של NVIDIA והוא לא ידע מה לענות אבל להתלונן כולם יודעםי יפה מאוד מפה ועד להודעה החדשה.תרד מהעניין כבר, GTX260+ לא שווה במחירו הנוכחי, במיוחד כי ה HD4870 512MB מנצח אותו, שלא נדבר על ה HD4870 1GB שטוב יותר מה GTX260+ בכ 19% ועדיין עולה פחות ממנו!!!!היה לי את ה X1950 ועכשיו יש לי את ה HD4850 SONIC ואף פעם לא קרה לי שקרס לי משחק בגלל הכרטיס מסך, גם לא בעיות יציבות למיניהן ואפילו לא בעיות התקנה.דבר אחד בטוח, אפילו שפלח השוק של ATI היה מצומצם יותר, הם לא שכחו לתמוך ולעזור למשתמשים, והוספת התמיכה ל VIVO במערכת ההפעלה VISTA היא הסימן הבולט בכך - חלק יגידו שאני חוזר על זה יותר די, אבל אין מה לעשות חברה שמוכנה להשקיע בי, כלקוח, גם אחרי יציאת שני דורות של כרטיסי מסך חדשים מגיע לה המון קרדיט, דבר שאני לא יכול להגיע על NV עם הזלזול שלה, כאילו היא עושה לי טובה שמשאירה את הדריבר של FX5700 הישן שלי באתר החברה בכלל.
פורסם 2008 באוקטובר 417 שנים נראה לי שקצת הגזמתה עם ה-19% - הכרטיסים הם בעלי אותם ביצועים פלוס מינוס .אם כבר מתעקשים אז ה-GTX 260 + "יותר" מהיר מה-4870 הרגיל ושווה ל-1GB - הכול באחוזים בודדים וזה ממש לא משנה.http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_260_Amp2_Edition/26.htmlhttp://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-30.html http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-31.html http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-32.htmlhttp://www.tomshardware.com/reviews/graphic-card-benchmark,2029-21.htmlשימו לב שההשוואה ב-TOMSHARDWARE היא עם ה-260 הרגיל.http://hothardware.com/Articles/PowerColor-PCS-HD-4870-1GB-GDDR5/?page=8עוד הערה לגבי ביצועים: לפי דעתי להשוות מקסימום או ממוצע FPS לא מספיק, הכי חשוב להשוות מינימום FPS. במינימום FPS ה-260 עוד קצת יותר טוב.http://www.bit-tech.net/hardware/2008/07/19/pre-oc-nvidia-geforce-gtx-280-260/6ולגבי המחיר - אומנם על ++260 בעל אותם ביצועים של 4870 עם 1GB משלמים 200 עד 300 שח יותר,אבל צריכת ההספק הכפולה של ה-4870 ב-IDLE עולה כ-200 עד 250 שח בשנה ! אז המחיר הוא לא שיקול !!!!
פורסם 2008 באוקטובר 417 שנים אתה ועוד כמה אחרים פה תמיד מלכלכים על הדריברים של ATIואתה תמיד מלכלך על תמיכתה של NVIDIA ומציג את הדברים כזלזול מוחלט בלקוחות, ואתה תמיד מציג את פערי הביצועים באופן חד כיווני לטובת כרטיסי ATI, אז אל תשחק אותה תמים הא? ...תרד מהעניין כבר, GTX260+ לא שווה במחירו הנוכחי, במיוחד כי ה HD4870 512MB מנצח אותו, שלא נדבר על ה HD4870 1GB שטוב יותר מה GTX260+ בכ 19% ועדיין עולה פחות ממנו!!!!GTX260 216 מתחרה ב-HD4870 1GB, בתווך מחירים של 300$. איפה אתה ואיפה המציאות...http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2331445,00.aspאפשר לראות שכל אחד מהם מוביל ב-3 משחקים מתוך 6, בתדרי STOCK, כאשר GTX260+ צורך פחות חשמל.וגם הובלה של אחד על השני היא בדרך כלל מזערית ולא רלוונטית. בגדול הם שווים.ה- HD4870 1GB נותן ביצועים עדיפים בעיקר ב-AA 8x (וגם זה תלוי במשחק) אם זה עושה לך טוב על הנשמה...מה גם ש"תאלץ" לשלם יותר על גרסא עם קירור צד שלישי, שהרי 4870 יותר חם ויותר רועש בקירור סטוק, ע"פ הסיקור הנ"ל.The two cards trade off wins, with eVGA's GeForce GTX 260 Core 216 usually running games faster with no AA/AF applied but the Radeon HD 4870 1GB pulling catching up with 4xAA and pulling ahead, sometimes by quite a lot, with 8xAA. There are some games where one card or the other will be faster in all situations. עריכה: Drizzt, הצגת את הדברים כמו שצריך ....
פורסם 2008 באוקטובר 417 שנים אח... הויכוח שלעולם לא ייגמר...אני אגיד לכם את האמת, אדם מרושש שכמוני... אם GTX260 CORE216 היה עולה 1200-1300 הייתי קופץ עליו... ללא כל ספק
פורסם 2008 באוקטובר 417 שנים אם כבר מתעקשים אז ה-GTX 260 + "יותר" מהיר מה-4870 הרגיל ושווה ל-1GB - הכול באחוזים בודדים וזה ממש לא משנה. אוי נו באמת, שזה אחוז או שניים לטובת GTX260 אז "חובבי NV" עושים לזה ספינים כאילו זה הדבר הטוב הבא אחרי לחם פרוס, כשזה ATI אז בכלל לא משנה. ולגבי המחיר - אומנם על ++260 בעל אותם ביצועים של 4870 עם 1GB משלמים 200 עד 300 שח יותר,אבל צריכת ההספק הכפולה של ה-4870 ב-IDLE עולה כ-200 עד 250 שח בשנה ! אז המחיר הוא לא שיקול !!!! הצריכת הספק ממש לא כפולה, http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2331452,00.asp חוץ מזה למי שבאמת רוצה יכול להוריד את המתח של הכרטיס במנוחה דרך ה BIOS מה שמפחית את צריכת ההספק בכ 20-40W ואתה תמיד מלכלך על תמיכתה של NVIDIA ומציג את הדברים כזלזול מוחלט בלקוחות, ואתה תמיד מציג את פערי הביצועים באופן חד כיווני לטובת כרטיסי ATI, אז אל תשחק אותה תמים הא? ... NV הפסידו (והמכירות אומרות את הכל), תתמודד עם זה http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/10/03/five-nvidia-partners-boot GTX260 216 מתחרה ב-HD4870 1GB, בתווך מחירים של 300$. איפה אתה ואיפה המציאות... אני נמצא בישראל וכאן יש דבר כזה שנקרא שקל, במחיר של GTX260+ רגיל אתה יכול לקנות את הגרסה הכי טובה של ה HD4870 עם 1GB וקירור צד-שלישי ששומר על טמפ' של 40C בלי בעיה http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1352 אפשר לראות שכל אחד מהם מוביל ב-3 משחקים מתוך 6, בתדרי STOCK, כאשר GTX260+ צורך פחות חשמל. וגם הובלה של אחד על השני היא בדרך כלל מזערית ולא רלוונטית. בגדול הם שווים. ה- HD4870 1GB נותן ביצועים עדיפים בעיקר ב-AA 8x (וגם זה תלוי במשחק) אם זה עושה לך טוב על הנשמה... (יש כאלה שפאנבויזם זה לא השיקול שהם קונים כרטיס, והשיפור הקטן הזה בתוספת פאקטור המחיר מכריע ) מה גם ש"תאלץ" לשלם יותר על גרסא עם קירור צד שלישי, שהרי 4870 יותר חם ויותר רועש בקירור סטוק, ע"פ הסיקור הנ"ל. ממש לא נכון, ראה את התגובה מעלה, אפילו הבאתי לך לינק לחנות בישראל אח... הויכוח שלעולם לא ייגמר... אני אגיד לכם את האמת, אדם מרושש שכמוני... אם GTX260 CORE216 היה עולה 1200-1300 הייתי קופץ עליו... ללא כל ספק אם הוא היה עם קירור צד שלישי, אז גם אני
פורסם 2008 באוקטובר 417 שנים אל תתבלבל בין צריכת הספק של כל המערכת כולל הכרטיס הגרפי - כמו בקישור שהבאתה (בעצם כך זה ברוב הסקירות), לבין צריכת הספק רק של הכרטיס.ה-4870 צורך 90 וואט , ה-260 צורך כ-35 .וגם אותו אפשר להאט ולצרוך פחות הספק - חצי מה-4870 !!!http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=227&Itemid=72&limit=1&limitstart=10לגבי קרור צד שלישי -רב הגרסאות שקיימות בארץ מקררות טוב אבל מרעישות יותר (במיוחד ב-IDLE) ... לחובב שקט כמוני זאת לא מציאה. ל-260 יש את אותה הבעיה (בגלל זה אני לא קונה אותו) ... הפיתרון לשני הכרטיסים זה קרור איכותי נפרד.אז תרד מהעץ שלך: הכרטיסים שווים בביצועים ובתמורה !!!
פורסם 2008 באוקטובר 417 שנים אז תרד מהעץ שלך: הכרטיסים שווים בביצועים ובתמורה !!! אז זהו שהוא שכח עוד פקטור חשוב, אוברקלוק ידני שמאפשר ל-GTX260 לשפר עד 20% בביצועים ועדיין על קרור סטוק בלבד.
פורסם 2008 באוקטובר 517 שנים ולHD4870 אי אפשר לעשות OC נכון URIB? או שאתה רוצה שאני שוב יריץ פה בדיקות? (ת'אמת שכבר אין לי כח. אתה גם ככה תתחמק איכשהו ותתחיל לחרטט).בבקשה אם אתם טוענים כי ה260GTX הוא אוברקלוקר טוב יותר תביאו לזה סימוכין לא בבדיקת 3DMARK.אני בכל אופן לא לוקח בזה צד מי טוב יותר בOC ומבחינתי הם די שווים, עם יתרון התחלתי קל לATI.
פורסם 2008 באוקטובר 517 שנים מחבר שמתי לב שכל החנויות עדיין מוכרות את הגרסא של ה-192 מעבדים בדקתי בפרטים ואני רואה שמחירים עולים אבל עדיין רשום 192 מעבדים. מתי הגרסא האמיתית תגיע לארץ?
פורסם 2008 באוקטובר 517 שנים גם ככה ההבדל ביניהם לא גדול.http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1458פה כתוב שזה ה - 216 וגם זה ה - GTX 260 ההכי זול שמצאתי (די מפתיע).
פורסם 2008 באוקטובר 517 שנים http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1458פה כתוב שזה ה - 216 וגם זה ה - GTX 260 ההכי זול שמצאתי (די מפתיע).LOL על המחיר ... אכן מפתיע.בבקשה אם אתם טוענים כי ה260GTX הוא אוברקלוקר טוב יותר תביאו לזה סימוכין לא בבדיקת 3DMARK."הסימוכין" מ-hwbot.org שהבאתי לא קשורים ל-3dmark בכלל - זה רק ממוצע תוצאות שהזינו משתמשים.ה-GAIN ב-2 הגראפים התחתונים מתייחס לתוספת ה-mhz, בלי שום קשר לביצועים או השוואות 3dmark שבגראפים מעליו.חוץ מזה, כמעט בכל סיקור רושמים שהרימו את ה-gtx260 ל-700mhz+ על קירור סטוק בקלות.
פורסם 2008 באוקטובר 517 שנים לדעתי ברגע שיגמרו למכור את הגירסה הישנה נראה תחרות מחירים NVIDIA לא ישאירו את השוק ל-ATI
פורסם 2008 באוקטובר 517 שנים תראו, כנראה הדיון הנצחי... מה הצד שלי? שום צד, אני מעדיף להסתכל לפעמים מהצד ולראות אנשים מתווכחים (זה בריא ) מי שנותן לי מחיר טוב, מי שנותן לי ביצועים טובים, מי שנותן לי יציבות ותמיכה, בעיקר עכשיו שNVIDIA מתחילה להוריד מחירים.... אני לא יודע..... תקראו לי תמים, אבל זה מתחיל להתאזן....
פורסם 2008 באוקטובר 517 שנים ה4870 גולדן סאמפל של גיינווארד ב1360 שח הרבה יותר משתלם הקירור שיש עליו גרוע , הוא רועש כמו פיל בחנות חרסינה , אם כבר אז אחד מאלה ...http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=4501http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1456הכרטיס ב 1380 פשוט משתלם בטירוף , עם OC וקירור איכותי ביותר של AC ...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.