פורסם 2008 בספטמבר 1717 שנים יש לי פילטר MATIN 52MM SKY(1A)מהקנון, והוא מתברג יופי לעדשה, הוא שווה משהו?תחזיק אותו בזווית עד שהאור בחדר משתקף בו. אם ההשתקפות לבנה אז לא כדאי לך להשתמש בו כי הוא בוודאות ייפגע באיכות של התמונות. אם ההשתקפות בצבע ירוק חיוור (או גוון צבעוני אחר) אז יש סיכוי שהוא בסדר. סביר מאוד שמדובר בפילטר עלום שם שלא שווה את הטרחה.איך מנקים עדשות ופילטרים?עם lens-pen.
פורסם 2008 בספטמבר 1717 שנים מחבר לבן למהדרין... אז אני אוריד אותו וזהו (אבא שלי סתם קנה אותו באיזו חנות צילום, המוכר דחף לו את זה בנוסף למכסה עדשה ב50 שקל)אני אוסיף את העט הזה לרשימת הקניות (ואני חשבתי שב2800 אני סוגר ענין...)כל כמה זמן מומלץ להגיד לו לנקות את החיישן/מראה (מה שזה לא יהיה)?
פורסם 2008 בספטמבר 1717 שנים מחבר לא כרגע...אני צריך עוד להראות שאני משתתף בהוצאות רשיון...אני עוד תלמיד.. ואת המצלמה הזאת קניתי ב3 משכורות חלקיות.תן לי קודם ללמוד איך משתמשים בדבר הזה, ואז אני ארכוש איזו עדשה טובה למאקרואה ואני צריך עוד לרכוש:סוללות ומטעןחצובהתיק נורמליכרטיס זיכרון מהיר(מסודר לפי חשיבות)ועוד כל מיני דברים קטנים של מגן מסך אולי, מנקה עדשות....
פורסם 2008 בספטמבר 1817 שנים http://www.galitz.co.il/articles.htmlכנס לפה בתור התחלה, יש הרבה מה ללמוד..
פורסם 2008 בספטמבר 1817 שנים תוכל להפנות אותי לקישור או משהו? לא מצאתי את הדיל הזה.אני לא מצליח לעשות מאקרוניסיתי עם/בלי פלאש, על מצב מאקרו, עם פוקוס ידני..אני פשוט לא מצליח להגיע לעומק שדה טוב מספיקבנוסף קיבלתי את הספר של K20D בטעות, אז הוא לא ממש עוזר ליזה הכי זול שיש.. 90 שקל ל-4 פלוס מטעןhttp://www.tamlil2100.co.il/product.asp?pID=9340&c=183840
פורסם 2008 בספטמבר 1817 שנים מחבר יש לי סוללות 2100 בבית אז לקנות 2050 לא נראה לי חכם... אני אשקיע קצת יותר וארכוש 2700 תראו משהו, אמרתי לו שיבדוק אם יש אבק, והתוצאה: מה זה הדבר הזה?
פורסם 2008 בספטמבר 1817 שנים המספרים לא נותנים את התמונה המלאה. ה-2050 יש פריקה עצמית נמוכה ולכן הן עדיפות על ה-2700.לגבי האבק, זה משהו שאתה רואה בתמונות? אם לא, אז תתעלם מזה. אם כן, קנה מפוח.
פורסם 2008 בספטמבר 1817 שנים מחבר אה חשבתי של2700 יש פריקה עצמית נמוכה. (איך ה2100 שלהם? ראיתי דיל של רביעייה עם מטען מהיר בזול) לכמה צילומים בערך ה2050 יספיקו לי? ויש אפשרות לשים אותן כל הזמן במטען ולהוציא בשעת הצורך? ולגבי האבק, אני לא רואה את זה, אבל זה מוזר שיש אבק, אני ישר חיברתי את העדשה, והמצלמה אמורה להיות אטומה. בכל מקרה בחרתי שינקה אבק, אני אבדוק אם הוא הוריד את זה אה והנה נסיון שני שעשיתי במאקרו הקטנתי והוספתי צבע בפוטושופ. אני לא מצליח להגיע למאקרו איכותי, אבל אני רואה שיפור בין תמונה לתמונה. לא קורה לך שאחרי שאתה מצלם העין שלך מטושטשת כזאת? אחרי שאני מוריד את העין מהעדשה (בכל מצלמה שצילמתי) אני לא רואה ממש טוב בעין לכמה זמן איך החצובה הזאת? http://www.tphoto.co.il/Product.asp?Pid=45784586&Cat2Cat1ID=56&Cat2ID=99&aff=zap אם יש לך המלצות לחצובה אחרת.. עד 150 שקל, אני אשמח
פורסם 2008 בספטמבר 1817 שנים אה חשבתי של2700 יש פריקה עצמית נמוכה. (איך ה2100 שלהם? ראיתי דיל של רביעייה עם מטען מהיר בזול)ל-2700 אין פריקה עצמית נמוכה. אם על ה-2100 כתוב ReCyko אז הן מהסדרה הנכונה.לכמה צילומים בערך ה2050 יספיקו לי?יש על זה דיונים קודמים בפורום. אם אני זוכר נכון מדובר על בערך 500-700 צילומים ללא פלאש.ויש אפשרות לשים אותן כל הזמן במטען ולהוציא בשעת הצורך?זה תלוי במטען. באופן אישי הייתי נמנע מזה.ולגבי האבק, אני לא רואה את זה, אבל זה מוזר שיש אבק, אני ישר חיברתי את העדשה, והמצלמה אמורה להיות אטומה.המצלמה אטומה לאבק, אבל כשמחליפים עדשות היא נחשפת לאבק. בגלל זה מומלץ להחליף עדשות כשהמצלמה מופנית כלפי מטה, ולהמנע מלעשות זאת בסופות חול.אה והנה נסיון שני שעשיתי במאקרו הקטנתי והוספתי צבע בפוטושופ.אני לא מצליח להגיע למאקרו איכותי, אבל אני רואה שיפור בין תמונה לתמונה.כדי לקבל יותר איזורים חדים נסה לסגור צמצם מ-5.6 לאיזור של 11 או 16. כמובן שתצטרך חצובה בשביל לקבל תוצאות טובות בצמצמים כאלה ועם תנאי תאורה נמוכים כמו שבהם צילמת.לא קורה לך שאחרי שאתה מצלם העין שלך מטושטשת כזאת?אחרי שאני מוריד את העין מהעדשה (בכל מצלמה שצילמתי) אני לא רואה ממש טוב בעין לכמה זמןזה לא קורה לי. אתה צריך לכוון את הדיופטר כך שהתמונה בעינית תהיה חדה מייד כשאתה מסתכל דרכה. אם העין שלך צריכה לפקס כשאתה מסתכל בעינית זה סימן שהדיופטר לא מכוון כמו שצריך.
פורסם 2008 בספטמבר 1817 שנים מחבר זהו אני רואה שאני צריך חצובה.אני רוצה משהו נייד וקל, ושאני אוכל לצלם בגובה נמוך, אבל מצד שני אני רוצה שזה יאפשר לי גם לצלם אנשים בגובה נורמלי.איך החצובה הזאת?http://www.tphoto.co.il/Product.asp?Pid=45784586&Cat2Cat1ID=56&Cat2ID=99&aff=zap
פורסם 2008 בספטמבר 1817 שנים זהו אני רואה שאני צריך חצובה.באור יום תוכל להסתדר בלי.אני רוצה משהו נייד וקל, ושאני אוכל לצלם בגובה נמוך, אבל מצד שני אני רוצה שזה יאפשר לי גם לצלם אנשים בגובה נורמלי.איך החצובה הזאת?http://www.tphoto.co.il/Product.asp?Pid=45784586&Cat2Cat1ID=56&Cat2ID=99&aff=zapאני לא מכיר את החצובה הזו, אבל חצובות אחרות שראיתי בטווח המחיר הזה היו זבל מוחלט. החצובה הזולה ביותר שעליה אני יכול איכשהו להמליץ היא ה-Slik Sprint Pro שעולה כ-400 ש"ח ועומדת בדרישות שלך (אבל לא בדיוק יכולה להחשב כחצובה יציבה). חפש דיונים קודמים בפורום למידע נוסף עליה ועל חצובות אחרות.
פורסם 2008 בספטמבר 1917 שנים מחבר וואו זה יקר...הממ תגיד, איך אני מצלם HDR?תמונה אחת עם רגישות גבוהה והשניה עם רגישות נמוכה ומחבר בפוטושופ?
פורסם 2008 בספטמבר 1917 שנים בגדול כן, יש לך במצלמה מצב של Bracket שעושה לך את זה אוטומטית (נותן לך לצלם 3 תמונות ב-3 חשיפות שונות)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.