האם אפשרי לעקוף את מהירות האור ברמה התיאורטית?

[DarkHacker]

בכל מקרה לפי תורת היחסות הכללית איינשטיין קבע בזמנו תיאוריה שקובעת חד משמעית שלא ניתן בשום דרך מעשית לעקוף את מהירות האור או אפילו להגיע ממש אל המהירות עצמה , מדענים כיום הצליחו להאיץ אלקטרונים עם אלקטרו מגנטים ענקיים למהירות שקרובה מאוד למהירות האור אבל עדיין לא הגיעו ממש למהירות המלאה שהיא 300 אלף קילומטר בשנייה , בכל מקרה לפי התיאוריה הסיבה העיקרית שבגללה אי אפשר להתקרב למהירות האור היא שכל גוף שמנסה להגיע למהירות הזאת מתחיל להכפיל את המסה לאינסוף וכדי להמשיך לספק אנרגיה ותנע נוסף לגוף צריך להוסיף לו כמות אינסופית של אנרגיה ולכן התיאוריה קובעת שתיאורטית לא ייתכן מסע במהירות כזו...

[stone cold]

אני לא פיזיקאי אבל אני יתן לכם נקודה למחשבה

מדנים אומרים שחורים שחורים בעלי כוח כבידה כל כך חזק שהם מושכים גל גלי אור אליהם

אכשיו אם גלי הכבידה האלו לא היו מהירים יותר מהאור אז איך הם יכלו למשוך אור אליהם ?

האור תאורטית היה צריך לברוח מהכבידה אם זה המירות המקסימלית שאפשר להגיע אליה

[IG]

זה לא שאתה לא פיסיקאי. פשוט אין לך הבנת הנקרא\ נשמע בסיסיות...

זה לא שהכבידה רודפת אחרי כול פוטון. הכבידה זה שדה שברגע שפוטון עובר דרכו (השדה) הוא מפעיל עליו (הפוטון) כוח שמסיט אותו מהמסלול שלו.

בכל מקרה לפי תורת היחסות הכללית איינשטיין קבע בזמנו תיאוריה שקובעת חד משמעית שלא ניתן בשום דרך מעשית לעקוף את מהירות האור או אפילו להגיע ממש אל המהירות עצמה , מדענים כיום הצליחו להאיץ אלקטרונים עם אלקטרו מגנטים ענקיים למהירות שקרובה מאוד למהירות האור אבל עדיין לא הגיעו ממש למהירות המלאה שהיא 300 אלף קילומטר בשנייה , בכל מקרה לפי התיאוריה הסיבה העיקרית שבגללה אי אפשר להתקרב למהירות האור היא שכל גוף שמנסה להגיע למהירות הזאת מתחיל להכפיל את המסה לאינסוף וכדי להמשיך לספק אנרגיה ותנע נוסף לגוף צריך להוסיף לו כמות אינסופית של אנרגיה ולכן התיאוריה קובעת שתיאורטית לא ייתכן מסע במהירות כזו...

ואיך זה תרם משהו לדיון חוץ מסתם להקפיץ אותו?

[stone cold]

זה לא שאתה לא פיסיקאי. פשוט אין לך הבנת הנקרא\ נשמע בסיסיות...

זה לא שהכבידה רודפת אחרי כול פוטון. הכבידה זה שדה שברגע שפוטון עובר דרכו (השדה) הוא מפעיל עליו (הפוטון) כוח שמסיט אותו מהמסלול שלו.

אבל הכוח צריך להיות מספיק מהיר כדי להסיט אותו

תראה שאתה זורק אבל באוויר כל עוד יש לה מהירות מסוימת היא לא נופלת

רק שהיא מאבדת מספיק מהירות הכבידה של כדור הארץ מורידה אותה

אכשיו גל אור תאורטית יכול לנועה בלי הפסקה במהירות שלו עד שהוא ניתקע במשהו

אז למה שהכבידה של חור שחור תמשוך אותו אם היא לא יותר מהירה ?

[My_Name]

תראה שאתה זורק אבן באוויר כל עוד יש לה מהירות מסוימת היא לא נופלת

רק שהיא מאבדת מספיק מהירות הכבידה של כדור הארץ מורידה אותה

הכבידה תמיד מופעלת על הגוף

בזריקה אנכית, האבן תעלה למעלה ותמשיך לאבד מהמהירות שלה עקב הפעילות של כוח המשיכה שגורם לתאוטה. עד שתגיע למהירות 0, ואז תתחיל בנפילה חופשית.

[IG]

אבל הכוח צריך להיות מספיק מהיר כדי להסיט אותו

תראה שאתה זורק אבל באוויר כל עוד יש לה מהירות מסוימת היא לא נופלת

רק שהיא מאבדת מספיק מהירות הכבידה של כדור הארץ מורידה אותה

אכשיו גל אור תאורטית יכול לנועה בלי הפסקה במהירות שלו עד שהוא ניתקע במשהו

אז למה שהכבידה של חור שחור תמשוך אותו אם היא לא יותר מהירה ?

האבן מאיטה בגלל שהכבידה תופסת אותה ומפעילה עליה כוח בכיוון מסויים- כי האבן, כמו פוטון, נמצאים בשדה הכבידה

תחשוב שהפוטון לא מאיט אלא מוסט בכיוון אחר...

[i-pink]

שרשור מעניין מאוד.

[sir f]

האבן נופלת כי פועל עליה כוח G שגורם לתאוטה עד שהמהירות נהיית קטנה מ0 ואז היא הופכת לשלילית ונופלת בתאוצה שלילית.

אין מהירות לכוח. רק לעצמים. הכבידה פועלת על האבן כל הזמן.

[My_Name]

האבן נופלת כי פועל עליה כוח G שגורם לתאוטה עד שהמהירות נהיית קטנה מ0 ואז היא הופכת לשלילית ונופלת בתאוצה חיובית.

כשהיא עולה התאוצה שלילית (a=-g) וכשהיא נופלת התאוצה חיובית (a=g).

[sir f]

:bash:

הכל תלוי איך אתה מתייחס למערכת... הנחתי שתוכל להבין לבד מה ההתיחסות שלי אל המערכת ממה שכתבתי.

למקרה שלא הבנת- התייחסתי ללמעלה כאל + ואל למטה כאל -.

[i-pink]

ע"י הצלבת פוטונים מקבלים מאסה מזערית אך כפולה שבעם גורמת למהירות כפולה ממהירות האור.

[Singularity]

חברה זה מאוד פשוט, תעזבו רגע נוסחאות ושטויות, נניח שאני עומד ומאיר עם פנס לכיוון מסוים ו300 אלף קילומטר מהנקודה בה אני עומד יש גלאי שיגלה את קרן האור בדיוק שניה אחרי שזו תגיע אליו. עכשיו נניח שאני נוסע המכונית במהירות של 100 קמ"ש ובדיוק באותה נקודה אני מפעיל את הפנס, הגיוני לחשוב כי כעת האות נע במהירות של 300 אלף ק"מ השניה + 100 קמ"ש, ואז הגלאי יגלה את הקרן מוקדם יותר משניה. אז זו שלא, הקרן תגיע לגלאי בדיוק כמו קודם רק אחרי שניה כיוון שמהירות האור היא המהירות המקסימאלית בה ניתן לנוע. זה הוכח בניסויים!!!

[IG]

לאאא!!!! :o :o

באמת?!

אתה עובד עלינו!

אולי תתחיל לקרוא את השירשורים שאתה מגיב בהם לפני שאתה מבלבל את המוח?

[liordavid]

חברה זה מאוד פשוט, תעזבו רגע נוסחאות ושטויות, נניח שאני עומד ומאיר עם פנס לכיוון מסוים ו300 אלף קילומטר מהנקודה בה אני עומד יש גלאי שיגלה את קרן האור בדיוק שניה אחרי שזו תגיע אליו. עכשיו נניח שאני נוסע המכונית במהירות של 100 קמ"ש ובדיוק באותה נקודה אני מפעיל את הפנס, הגיוני לחשוב כי כעת האות נע במהירות של 300 אלף ק"מ השניה + 100 קמ"ש, ואז הגלאי יגלה את הקרן מוקדם יותר משניה. אז זו שלא, הקרן תגיע לגלאי בדיוק כמו קודם רק אחרי שניה כיוון שמהירות האור היא המהירות המקסימאלית בה ניתן לנוע. זה הוכח בניסויים!!!

:lol:

הגעתי למסקנה הזאת בכיתה ב' נראה לי...

[Mr.Pepo]

וואלה?

לעולם הפיסיקה לקח מאות שנים להגיע למסקנה הזאת - אתה ממש מוכשר.