האם אפשרי לעקוף את מהירות האור ברמה התיאורטית?

[The_magament]

ע"י הצלבת פוטונים מקבלים מאסה מזערית אך כפולה שבעם גורמת למהירות כפולה ממהירות האור.

:s05: :s05: :s05:

אפשר הסבר??

[liordavid]

וואלה?

לעולם הפיסיקה לקח מאות שנים להגיע למסקנה הזאת - אתה ממש מוכשר.

לעולם הפיזיקה לקח מאות שנים להוכיח את זה - המסקנה הייתה עוד ידועה מתחילת הניסויים של האור

לגבי הכישרון - תודה (זאת הסיבה למסלול חשמל פיזיקה...)

[IG]

לא- פאפו צודק. לקח לאדם מאות שנים להגיע למסקנה- לא להוכיח את זה.

מהירות האור כקבוע היתה הנחת עבודה של איינשטין ושות' וזו הייתה הנחה מאוד קיצונית.

וגם אחרי זה לקח לאנשים כמה שנים טובות להוכיח שהאתר זה לא חומר...

מצאו את זה בניסוי שאישר הנחה ואז הגיעו למסקנה שזה כנראה נכון.

[TeaTime]

וזו גם רק האמת המקובלת, בערך באותה מידה שחשבו שכדו"א שטוח, או שהשמש סובבת את כדו"א. גם אחרי מיליון ניסיון שמאשרים, דרוש רק אחד שיפריך

[IG]

מצאו את זה בניסוי שאישר הנחה ואז הגיעו למסקנה שזה כנראה נכון.

:

[X-BLADE]

גם אחרי מיליון ניסיון שמאשרים, דרוש רק אחד שיפריך

אהבתי את המשפט!. לדעתי צריך לפתוח עם משהו בסגנון כל קורס בפיסיקה, שאנשים לא יחשבו שמה שמלמדים אותם חייב להיות נכון...(זה אגב ההבדל המכריע בין מתמטיקה לפיסיקה, במתמטיקה לא חייב להיות הגיון, מומלץ מאוד להרכיב אותה כך שתהיה הגיונית אך ניתן תמיד להגיד מה שרוצים איך שרוצים..).

ולהוא שלומד חשמל - פיסיקה, צא מהר מהסרט.

[Milford Cubicle]

אהבתי את המשפט!. לדעתי צריך לפתוח עם משהו בסגנון כל קורס בפיסיקה

ROFLMAO

תשלח המלצה למשרד החינוך... אבל אל תשכח לתת קרדיט לזמן-תה ולפורום HWzone, בכל זאת לא בכל יום יוצאים בהברקה מקורית כזאת שאף אחד מעולם עדיין לא חשב עליה..

[Niseg]

עברתי על כל השירשור ואף אחד לא הזכיר את star trek . נכון זאת סדרת מדע בדיוני אבל לפעמים יש שם סוג של הגיון. הדרך שהספינות בstar trek נעות במהירות מעל מהירות האור היא לא ע"י ניסיון להאיץ את הספינה למהירויות גבוהות מאוד אלא ע"י קיצור המרחק ע"י קיפול החלל ולעבור בתעלה מצד אחד לשני. מה שנקרא warp drive (מנוע קיפול) וזה מאין יצור של warm hole שהספינה עוברת בו.

הבעיה העיקרית היא איך לקפל את החלל וכרגע עובדים על יצור חורים שחורים במאיץ החדש. אז אם ימצאו דרך לקצר את המרחק אפשר להגיע למהירות האור בלי להתקרב אליה בפועל.

נגיד שאני בניתי חללית שיכולה לנוע במהירות 0.1C (שזה 30 אלף ק"מ לשניה) אבל אני מקפל את היקום ככה שכל ק"מ נראה לי כמו מטר זה גורם לכך שבבפועל החללית נעה במהירות 100C שהיא מאה פעמים מהירות האור. בשביל שזה יקרה אני צריך לעבור בחור שנוצר בין שני נקודות בחלל. היה פעם סרט אימה/מדע בדיוני על זה שבה הספינה היתה עם חור שחור שעשה את זה.

[GWeizman]

אני בטוח שמתישהו באחד הנושאים שנפתחו בזמן האחרון מישהו דיבר על חורי תולעת.

בכל מקרה, זה לא באמת לעבור את מהירות האור, זה פשוט לקחת דרך קיצור. המהירות שלך עדיין נשארת מתחת למהירות האור.

[My_Name]

במקום לנסות לשבור את מהירות האור, אפשר תאורטית לעקם את מרקם הזמן והחלל, ככה שבמקום לנוע בקו ישר, ננוע דרך חור תולעת שיקצר את הדרך שנצטרך לעבור.

:

[bitzikc]

הבעיה העיקרית היא איך לקפל את החלל וכרגע עובדים על יצור חורים שחורים במאיץ החדש.

עוד אחד כזה?!

אף אחד ב-CERN לא מנסה לעשות חור שחור, תוציאו כבר את השטות הזו מהראש שלכם!

[TeaTime]

לא בדיוק. חור שחור לא יווצר בטעות (כנראה), אבל כן מנסים ליצור מיקרו חורים שחורים, למשל ע"י התנגשות אטומי זהב (או אטום כבד אחר דומה)

http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole

[GWeizman]

מה שאני מנסה להגיד זה שבפועל החללית לא נוסעת ב100C. החללית עדיין נוסעת ב0.1C, פשוט קיצרת את המרחק.

וסתם לידע כללי, חור שחור וחור תולעת זה לא אותו דבר.

[WarNet]

זה לא אפשרי.

ולא אני קבעתי את זה,אלא גדול המדענים,אלברט איינשטיין.

[Milford Cubicle]

והרגשת צורך להקפיץ את הנושא הזה אחרי חודש, כי..?