פורסם 2003 ביוני 822 שנים המקסטור שלי ממש לא נשמע!! הוא כבר שנה אצלי ואין הפרש ביצועים לפי תוכנות בינצ'מרק..אני ממליץ לך על הMAXTOR כי הם תמיד היו אמינים ולא היו איתם בעיות ועוד שהוא לוקח את כל המתחרים שלו.
פורסם 2003 ביוני 822 שנים קח למשל את ה 80 ג'יגה של ווסטרן מול ה 200 ג'יגה מאותה סדרה (JB). ה 200 ג'יגה מורכב מ 3 פלטות של 66 ג'יגה לפלטה מול 2 פלטות של 40 ג'יגה על ה 80.כיוון שצפיפות המידע ליחידת שטח על ה 200 ג'יגה גבוהה יותר הוא גם מהיר יותר.זו לא בדיוק אותה סדרה.עד לפני שנה W.D השתמשו בפלטות של 20GB ככה ש 40 היה שתי פלטות, 80 היה 4 וה 120 היה כבר צפוף יותר.בתקופה הנוכחית 40,80,120 הם זהים.
פורסם 2003 ביוני 822 שנים מחבר אני מצטער חברה , אבל בעקבות הרהורים חוזרים ונשנים גודל ההרדיסק ירד ממ-120 ג'יגה ל-80 ג'יגה (אותם שאר נתונים , 7200 RPM ו-8 MB CASH).קראתי את ההשוואה באתר על שלושת ההרדיסקים וממה שהבנתי הוא שהסיגייט שלא משחק פה תפקיד בכלל...אז השאלה היא WD או MAXTOR ? ממה שהבנתי הרוב פה נוטים להמליץ על ה-MAXTOR ...אז אני חושב שאני אלך על המקסטור כי נראה לי שאת הרעש שלו (היחסי) אני לא אשמע וכי האחריות אצלו גם 3 שנים , כמו אצל ה-WD ובמיוחד כי הוא מציג ביצועים יותר טובים מה-WD . הערות , מישהו ?
פורסם 2003 ביוני 822 שנים אני מצטער חברה , אבל בעקבות הרהורים חוזרים ונשנים גודל ההרדיסק ירד ממ-120 ג'יגה ל-80 ג'יגה (אותם שאר נתונים , 7200 RPM ו-8 MB CASH).קראתי את ההשוואה באתר על שלושת ההרדיסקים וממה שהבנתי הוא שהסיגייט שלא משחק פה תפקיד בכלל...אז השאלה היא WD או MAXTOR ? ממה שהבנתי הרוב פה נוטים להמליץ על ה-MAXTOR ...אז אני חושב שאני אלך על המקסטור כי נראה לי שאת הרעש שלו (היחסי) אני לא אשמע וכי האחריות אצלו גם 3 שנים , כמו אצל ה-WD ובמיוחד כי הוא מציג ביצועים יותר טובים מה-WD . הערות , מישהו ?אממ...אם אין לך בעיה מבחינת מחיר (550 לעומת 730 בערך) אז לך על המאקסטור , אני חשבתי גם ללכת עליו אך בעקבות הירידה החדשה במחירו של ה-WD אני כנראה אלך עליו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.