היי,

אני מתלבט בין 2 העכברים שבכותרת.

G5 -

בנעה 215 ש"ח

במקומות אחרים ראיתי 160 ש"ח אבל אמרו לי שייתכן שזה הדגם הישן ?

DeathAdder -

הכי זול שמצאתי כרגע זה דווקא בוואלהשופס, הוא עולה שם 280 ש"ח

על מה אתם ממליצים?

אני אשמח אם מישהו שיש לו היכרות עם העכברים האלה יוכל לחוות דעה, ולתת בכמה נקודות את ההבדלים העיקריים..

תודה,

תומר.

אממ טוב אני חושב ששניהם מבוססים על אותו החיישן ולg5 יש 200 dpi יותר ככה שההבדל הוא בנוחות ובמותג..חכה לתגובות של כאלה שיש להם לפחות אחד מהם...לי יש mx518

הייתי שמח לשמוע גם על פד.

הסתכלתי בזיגזג, נראה לי שיש להם מבחר גדול ומחירים טובים.

יש להם דיל של G5 + פד ב-350 ש"ח בערך...

http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?products_id=7570

מה דעתכם?

שמעתי על QCK Heavy המלצות, ועל ה-Steel 5L המלצות...

אני מבולבל!

תודה.

שלום חבר.

הייתי ממליץ לך על QcK+ וMX518 או MX518 וfUnc 1030A.

יש את הפאנק שהוא פאד פלסטיק דו-צדדי, השאלה היא מה ההעדפה שלך.

אין מה שיכול להתחרות בMX518 מבחינת מחיר, עכבר יותר טוב מהG5.

אגב אני קניתי את הF30.R שלי משם, הם היו מצוינים.

תודה.

תוכל לומר לי במה ה-MX518 יותר טוב מהG5 ?

ומה ההבדלים F30 F10 מה המשמעות של זה ?

ל MX518 יש חיישן אופטי שיותר יציב מהחיישן של ה G5, ל G5 יש משקולות שזה סתם גימיק, ל MX518 יש 1800DPI ול G5 יש 2000DPI.

העיצוב החיצוני שלהם שונה, הצורה לא.

בקצרה, מבחינה טכנית ה MX518 עדיף, למרות שלא נראה לי שתשים לב להבדל. בכל מקרה הוא גם יותר זול ככה שהוא יוצא יותר משתלם בכל מקרה.

לדעתי לך על QCK (לפי דעתי הגודל של הרגיל שעולה 60-70 שקל הוא מעולה, אבל אם זה לא יספיק לך לך על ה + שעולה איזה 30 שקל יותר אבל הרבה יותר גדול) זה פד מעולה מבד, והמחיר שלו ביחס למה שהוא נותן ממש טוב.

f10.S זה הצד החלק.

f30.r זה הצד המחוספס

ב1030A יש לך את שניהם רק ב30cm ולא יותר.

יש לי את ה-FUNC 1030 ARCHETYPE (עם G9) ואני שונא אותו (אני מתבאס להחליף אותו כי בזבזתי עליו 150 ש"ח). בהתחלה הוא מעולה, אך כל כמה שעות(או דקות) צריך להעיף ממנו חתיכות אבק ולכלוך קטנות שממש מורגשות כשמניעים את העכבר על פניו.

עם הf30.r שלי זה לא קורה.

אולי פשוט תנקה את השולחן ?

השולחן נקי. עם הצד המחוספס זה באמת יותר בסדר, אבל עם החלק זה בלתי נסבל. נכון לעכשיו כבר נשברתי והזמנתי את ה-QCK ב-65 ש"ח.

זה פשוט מוזר כי אתה הראשון שאני שומע עליו שיש לו את הבעיה הזו.

טוב תתחדש על הQCK.

ל MX518 יש חיישן אופטי שיותר יציב מהחיישן של ה G5, ל G5 יש משקולות שזה סתם גימיק, ל MX518 יש 1800DPI ול G5 יש 2000DPI.

העיצוב החיצוני שלהם שונה, הצורה לא.

בקצרה, מבחינה טכנית ה MX518 עדיף, למרות שלא נראה לי שתשים לב להבדל. בכל מקרה הוא גם יותר זול ככה שהוא יוצא יותר משתלם בכל מקרה.

לדעתי לך על QCK (לפי דעתי הגודל של הרגיל שעולה 60-70 שקל הוא מעולה, אבל אם זה לא יספיק לך לך על ה + שעולה איזה 30 שקל יותר אבל הרבה יותר גדול) זה פד מעולה מבד, והמחיר שלו ביחס למה שהוא נותן ממש טוב.

איבדתי אתכם.

אם החיישן של הG5 הוא 2000 והחיישן של -MX518 הוא 1800, משמע שה-G5 יותר טוב לא ?

ואף אחד לא התייחס ל-Razer DeathAdder, ראיתי שהוא מאוד מומלץ. איך הוא בהשוואה ללוג'יטק ?

לגבי הפד -

איך ה-STEEL 5L ? הבנתי שהוא ענק ומאוד איכותי.

QCK ראיתי ב-90 ש"ח וב-200 ש"ח QCK Heavy. מישהו יודע מה ההבדלים ?

אני מחפש פד יחסית גדול, לא צריך ענק - אבל גדול.

לא מבין בסוגי הפדים (פלסטיק,זכוכית,בד) וברגישויות (30, 10).

אשמח אם תוכלו למצוא דרך כלשהי להמחיש לי את ההבדלים.....

תודה.

הheavy טוב כמו השם שלו..כבד יותר הוא עבה יותר 6mm לעומת הxxl הרגיל 2mm ועולה יותר חח אותו הגודל כמו הכי גדול 45X40 ממש שטיח חח

מזה 40 על 45 ?! ס"מ ?! זה כמעט חצי מהשולחן שלי

ומה נחשב יותר טוב, 2mm או 6mm ?

מה זה הSteel 5L? הוא נחשב טוב ?

ואני אשמח אם מישהו יוכל להתייחס לשאלה בנוגע לעכבר. תודה.

הsteel l5 נחשב למשטח מצוין אבל שתדע שגם הוא דיי גדול אבל יותר נורמלי 38X28

לגבי העכברים מבחינת תועלת/עלות הmx518 משתלם יותר ואומרים גם שהחיישן שלו יציב יותר משל הg5 בכל מקרה לא שווה לקחת g5 בשביל עוד 200 dpi וסט משקולות מעפן כזה..ולגבי DA לדעתי הוא טוב יותר אבל הוא עולה יותר בהתאם..אז אם אתה מוכן להשקיע כפול מmx518 לך עליו