nineball פורסם 2008 באוגוסט 8 Share פורסם 2008 באוגוסט 8 עם 4850 הוא בהחלט מסוגל להתמודד, אף אחד לא טוען שלאעם 4870 הוא לא.אבל הטבלה, למרות שהמספרים בה נכונים למדי, עלולה להטעות. לא לוקחים ספק לפי מספר הוואטים שרשום עליו לעומת מספר הוואטים שראו בסקירה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hw_joe פורסם 2008 באוגוסט 8 Share פורסם 2008 באוגוסט 8 Scorn, ערכי צריכת-ההספק המופיעים שם, מתייחסים, למקרה שפיספת, לצריכת-ההספק של כרטיסי-התצוגה בלבד ! (כלומר : אינם כוללים את צריכת-ההספק של רכיבי מערכת אחרים כלשהם)ונקודה נוספת : מרבית ההספק לכרטיסי-התצוגה מגיע מערוץ ה-12V בספק-הכוח (וכפי שצויין כאן קודם, בספק-כוח עם יותר מערוץ 12V יחיד, יש להתייחס בעיקר לערך המצרפי המירבי הנתון לגבי ערוצי ה-12V). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nineball פורסם 2008 באוגוסט 8 Share פורסם 2008 באוגוסט 8 הרגע קראתי את הטבלה בעיון, אני חייב לציין שישנם אי-דיוקים (בעיקר בנוגע ל ATI) בצריכה. מספר אתרים מכובדים שערכו בדיקות הראו ש 4870 למשל מגיע ב PEAK שלו לסביבות ה 150 וואט, לא ל 110-120 כמו פהוקיים פה גם כרטיס בשם 4650, מסיבה שאינה ברורה.....הטבלה שימושית, אבל לא הייתי מסתמך עליה בלבד, והייתי שמח לדעת מאיפה נלקחה.... עוד טיפה השקעה וזה היה יכול להיות מקור נפלא לכל צרכי חישובי הוואטים שלנו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Screw_Master פורסם 2008 באוגוסט 8 מחבר Share פורסם 2008 באוגוסט 8 יש כרטיסים מסוימים של שתי החברות שלא קיימים כ-Retail, אלא רק כ-OEM. יותר מזה - יש כאלה שמשווקים רק באסיה וכל מני כאלה... בקיצור, אל תופתע אם תראה שם עוד כמה כרטיסים שלא ראית בחיים שלך, דוגמת ה-7900GX2 שיצא רק ל-OEM. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.