אני הולך להחליף את המחשב שלי אחרי 7 שנים בערך

וחשבתי אם כבר אז כבר.

דיברתי עם כמה חבר'ה והדיעות מאוד חלוקות.

אחד חושב ש-CF עם שני 4870 יהיה הרבה יותר ממספיק.

מה שמוזר זה שהכרטיס הזה, שעובדתית חזק וזול יותר מ-260GTX,

נחות ממנו כשמדובר ב-SLI מול CF. לינק:

http://www.overclock3d.net/reviews.php?/gpu_displays/xfx_gtx_260_xxx_sli_performance/1

וזה בעצם מה שמונע ממני לקנות אותו כרגע.

מצד שני, NVIDIA היא שמכתיבה את השוק ולא ATI.

מתום עידן 3DFX הייתי מסור ל-NVIDIA והדבר היחידי שזכור לי מ-ATI

הוא שבזמנו היו להם בעיות תאימות קשות במשחקים (אני מודה שאני יחסית בור בעסק).

אתם חוששים שיש לי מה לחשוש לעבור צדדים או שזה נחלת ה-10 שנים לפני?

א) NVIDIA כבר חודשיים לא מכתיבה כלום.

ב) הכל עניין של סינרגייה. הסינרגייה בין הכרטיסים בSLI פשוט יותר טובה מאשר בין כרטיסים בCF. זאת כי SLI טכנולוגיה ותיקה ומפותחת יותר מהCF. עוד ימים ספורים אמור לצאת לשוק הHD4870X2, שאמור להיות חזק מCF של שני 4870. חכה לו.

א) NVIDIA כבר חודשיים לא מכתיבה כלום.

ב) הכל עניין של סינרגייה. הסינרגייה בין הכרטיסים בSLI פשוט יותר טובה מאשר בין כרטיסים בCF. זאת כי SLI טכנולוגיה ותיקה ומפותחת יותר מהCF. עוד ימים ספורים אמור לצאת לשוק הHD4870X2, שאמור להיות חזק מCF של שני 4870. חכה לו.

אני ממליץ לך לבדוק דברים, לפני שאתה זורק שטויות לאוויר,

ואם לא, אני אשמח אם תביא אסמכתא לטענה כבדה זו. (SLI יעיל יותר מ-CF)

אני אומר שדווקא ההפך, בצ'יפים של NVIDIA יש כל-מני באגים,

והניצול פחות טוב.

וכן, ה-4870 ב-CF עדיף משמעותית על ה-GTX260 SLI.

אני הולך להחליף את המחשב שלי אחרי 7 שנים בערך

וחשבתי אם כבר אז כבר.

דיברתי עם כמה חבר'ה והדיעות מאוד חלוקות.

אחד חושב ש-CF עם שני 4870 יהיה הרבה יותר ממספיק.

מה שמוזר זה שהכרטיס הזה, שעובדתית חזק וזול יותר מ-260GTX,

נחות ממנו כשמדובר ב-SLI מול CF. לינק:

http://www.overclock3d.net/reviews.php?/gpu_displays/xfx_gtx_260_xxx_sli_performance/1

וזה בעצם מה שמונע ממני לקנות אותו כרגע.

מצד שני, NVIDIA היא שמכתיבה את השוק ולא ATI.

מתום עידן 3DFX הייתי מסור ל-NVIDIA והדבר היחידי שזכור לי מ-ATI

הוא שבזמנו היו להם בעיות תאימות קשות במשחקים (אני מודה שאני יחסית בור בעסק).

אתם חוששים שיש לי מה לחשוש לעבור צדדים או שזה נחלת ה-10 שנים לפני?

רק תסביר לי איך הגעת למסקנה שCF של 4870 נחות מSLI של 260 ? ברוב הבנצ'ים ה4870CF עוקף את הSLI של ה260 והCOST PER FRAME זול ממנו משמעותית...

א) NVIDIA כבר חודשיים לא מכתיבה כלום.

ב) הכל עניין של סינרגייה. הסינרגייה בין הכרטיסים בSLI פשוט יותר טובה מאשר בין כרטיסים בCF. זאת כי SLI טכנולוגיה ותיקה ומפותחת יותר מהCF. עוד ימים ספורים אמור לצאת לשוק הHD4870X2, שאמור להיות חזק מCF של שני 4870. חכה לו.

קשה לי להאמין , הוא אמור להיות הכרטיס החזק באיזור בתור כרטיס בודר, אך לא יותר חזק מCF של שני HD4870.

בדרך כלל כרטיסים שהם בנויים מציפ כפול פחות חזקים ממערך.

ראה דוגמה את 9800GX2, שמערך של 9800GTX היה עדיף עליו.

אז אם אתה שואל את עצמך מה היתרון בכרטיסים מהסוג הזה, זה שאפשר לעשות מערך שלהם, ואז יש לך מערך QUAD.

ה4870X2 בא עם שני גיגה זיכרון. לפי בנצ'ים אין הבדל משמעותי בין 4870X2 לCF . ה4870X2 זול יותר ולא מצריך לוח עם שני ערוצי PCIE X16/8 (מה שמוזיל את העסק).

לגבי ה9800GX2, היות והכרטיס הבודד היה כ"כ חם הם נאלצו להוריד את תדרי השעון שלו כשחיברו שניים יחדיו והנה לך כרטיס איטי יותר משני 9800GTX בSLI.

בדיוק, החום בעיקר, גורם לכך שחייבים להשתמש בתדרים יותר נמוכים, מערך CF, כמה שהוא צפוף הוא פי כמה יותר אידיאלי מבחינת טמפ'.

א) NVIDIA כבר חודשיים לא מכתיבה כלום.

ב) הכל עניין של סינרגייה. הסינרגייה בין הכרטיסים בSLI פשוט יותר טובה מאשר בין כרטיסים בCF. זאת כי SLI טכנולוגיה ותיקה ומפותחת יותר מהCF. עוד ימים ספורים אמור לצאת לשוק הHD4870X2, שאמור להיות חזק מCF של שני 4870. חכה לו.

ה-X2 שאמור לצאת עוד החודש,

הוא גם יתמוך ב-CF, אמת?

אמת לאמיתה.

משהו מעניין שמצאתי.

Consequently, the frequency will be the same 750 MHz. According to the TDP level, ATI radeon HD 4870 X2 will twice exceed its predecessors, 3870 X2, for creating a system with this accelerator will be required as minimum, 650- W power unit. But for Crossfire- system, AMD recommended not less than 1 kW. Well and finally, associate reported that the release date of spartan is 12 August .

1KW בשביל CF???????????????

לא קצת הגזימו?

בשביל CFX! שני 4870X2 ...

בשביל CFX! שני 4870X2 ...

לאלאלא

זה בעצם 4870 X2 X2

ואוו.

המפלצת הזאת אוכלת 480W.

עכשיו את הכסף שרציתי לשים על כרטיס שני אני אצטרך לשים על ספק כוח חזק יותר.

...או על חשבון חשמל. מטורף לגמרה.

אגב, 480W זה רק הכרטיס, מה שאומר שצריך חתיכת ספק.

בקצב הזה של עליית צריכת ההספק בכרטיסי מסך אני לא אתפלא אם יתחילו לצאת כרטיסי מסך עם חיבור לתלת-פאזי במקום ה 6-פין ..

ואז בכלל סיפור - אתם יודעים איזה סרט זה להזמין שקע כזה מחברת חשמל ?? מזל שיש לי קשרים שם..

שאלה

אני רואה הרבה אנשים ב-TOMSHARDWARE שנתקלים בהמון בעיות עם CF.

כל הודעה שנייה שם זה ש-ATI מפציצים בחומרה אבל מזניחים את התוכנה.

למישהו יש/היו בעיות שמע ידע?