פורסם 2008 ביולי 2617 שנים המפרט שלי הוא asus blitz extemeq94502 gb ddr 3 crosierיש לי תקציב לכרטיס של 1300 שקל 1500 גגההתלבטות זה hd48709800gtx260 gtxה 260 זה עם חריגה אשמח לעזרה
פורסם 2008 ביולי 2617 שנים HD4870 הוא הכרטיס הכי משתלם מבין השלושה. הוא חזק מה 9800GTX ופחות או יותר שווה ל 260GTX ועולה פחות ממנו.
פורסם 2008 ביולי 2617 שנים מחבר כרגע הבנתי שיש בו גם יציאה 7.1 של סאונד בdvi זה נכון?ולא יהיה לי בעיות בדריברים של ati אני פוחד מהם אני גיימר כבד אפשר להגיד
פורסם 2008 ביולי 2617 שנים 260GTX אם אתה יכול להרשות לעצמך.הסבר הגיוני שיהיה מצורף להמלצה ייתקבל בברכה ..למה לשם יותר על כרטיס שנותן פחות ..?
פורסם 2008 ביולי 2717 שנים http://tms.co.il/product/5732http://ksp.co.il/hmain.php?uin=6235http://www.ivory.co.il/product.asp?productid=1722&CatCode=400http://www.ivory.co.il/product.asp?productid=1770&CatCode=400~60-80ש"ח יותר (עדיין במסגרת התקציב) והוא בכלל לא נותן פחות.נכון ישנם משחקים שה-4870 עוקף אותו בקצת, אך באחרים מפגר אחריו בהפרש גדול יותר..בנוסף מה הוא צריך להתעסק עם בעיות דריברים (ושמעתי על לא מעט פה בזמן האחרון) או מהירויות מאוורר בעריכות קבצים וכו'...עם 260 הוא מקבל גם יותר זיכרון מובנה ופיצ'רים נחמדים כמו PhysX למשל.מה גם שהוא חיית OC הוא יכול בקלות להתעלות על עצמו.
פורסם 2008 ביולי 2717 שנים הסבר הגיוני שיהיה מצורף להמלצה ייתקבל בברכה ..למה לשם יותר על כרטיס שנותן פחות ..?גם בגלל שיש לו יותר זיכרון, אני חושב שסינדרום שלח באיזה פוסט כתבה על צריכת הזיכרון של משחקים, הם כבר מגרדים ואני חוששב שקרייסיס עובר את ה512 עם AA ברזולוציה גבוהה, וזה משחק של השנה, אם תחשוב קצת קדימה, תבין שבאותו כסף פחות או יותר עדיף לך לקנות כרטיס עם אותם הביצועים ויותר זכרון, במקום להשתמש בזיכרון של המערכת ולאבד ביצועים.
פורסם 2008 ביולי 2717 שנים סינדרום אני רואה שאתה ממשיך להתעקש... חבל שאתה מטעה אנשים.http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870,1964.html
פורסם 2008 ביולי 2717 שנים סינדרום אני רואה שאתה ממשיך להתעקש... חבל שאתה מטעה אנשים.http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870,1964.htmlלמה מטעה אנשים? GTX260 יש פוטנציאל אוברקלוק בהרבה יותר טוב מאשר HD4870.אוברקלוק קטן ויש לו ביצועים של 280.
פורסם 2008 ביולי 2717 שנים Ohad19, מהסיקור שקישרת, זה מראה ממוצע של כל הבדיקות שם: ומה בדיוק אתה מנסה להראות בזה? וזה רק סיקור אחד, ישנם עוד סיקורים לכאן ולכאן. רובם גם מתייחסים למחיר לפני הורדת המחירים של NV, אז מן הסתם היתה נטייה להעדיף את ה-4870 אני יכול להביא לך סיקורים שמראים תמונה שונה מזאת שאתה מעדיף לראות. עזוב, אני לא רוצה להכנס לתחרות קישורים כאשר זה כבר ברור שהם נותנים פחות או יותר אותם ביצועים, פעם זה עדיף ופעם השני. בגלל זה כדאי להתייחס דווקא למה שמסביב ולצאת לרגע מהסרט של הגראפים נטו. אם כבר משהו מטעה זה כל אילו שהוטעו ע"י ה-hype שנוצר פה עקב מחירי שוק ראשוניים והתלהבות יתרה.
פורסם 2008 ביולי 2717 שנים היכולת שלך להתעלם מן העובדות מדהימה אותי כל פעם מחדש. לא סתם הכותרת של הכתבה היא : Radeon HD 4870: Better Than GTX 260! למה בחרת להציג דווקא את הממוצע ברזולוציה הכי נמוכה ? דווקא הממוצע ברזולוציות הגבוהות יעיד יותר טוב על הביצועים בעתיד.מה גם שזה לא משנה כי HD4870 עוקף את 260GTX בכל שלושת הטבלאות וברוב מבחני הביצועים בכתבה, ואני אישית קראתי לפחות 15 השוואות שמראותשה HD4870 עוקף את ה260GTX. אפילו שהוא עוקף אותו בהפרש לא גדול, הוא עדיין עוקף אותו בביצועים. נקודה.כל ההשערות שלך על כמות הזכרון פשוט לא מבוססות אז בבקשה תתמקד במבחני הביצועים.נכון לעכשיו ה HD4870 זול במעט וחזק במעט מה 260GTX ולכן הוא הבחירה הנכונה.
פורסם 2008 ביולי 2717 שנים היכולת שלך להתעלם מן העובדות מדהימה אותי כל פעם מחדש. לא סתם הכותרת של הכתבה היא : Radeon HD 4870: Better Than GTX 260! למה בחרת להציג דווקא את הממוצע ברזולוציה הכי נמוכה ? דווקא הממוצע ברזולוציות הגבוהות יעיד יותר טוב על הביצועים בעתיד. מה גם שזה לא משנה כי HD4870 עוקף את 260GTX בכל שלושת הטבלאות וברוב מבחני הביצועים בכתבה, ואני אישית קראתי לפחות 15 השוואות שמראות שה HD4870 עוקף את ה260GTX. אפילו שהוא עוקף אותו בהפרש לא גדול, הוא עדיין עוקף אותו בביצועים. נקודה. כל ההשערות שלך על כמות הזכרון פשוט לא מבוססות אז בבקשה תתמקד במבחני הביצועים. נכון לעכשיו ה HD4870 זול במעט וחזק במעט מה 260GTX ולכן הוא הבחירה הנכונה. אני אשמח לקרוא את כל 15 הכתבות
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.