עזוב. יש אנשים שעבורם להרכיב ולבזבז כסף על קירור צד שלישי שאינו תמיד נחוץ זה בגדר סיפוק מיני.

אתה צודק בכל מילה. לא משנה כמה חום פולט הכרטיס, משנה שהוא עובד איתו המון שנים כי ככה הוא תוכנן.

אקדים תרופה למכה ומי שיגיד שזה פוגע בחלקים מסביב או משהו כזה או מחמם לו מארז או שאר דברים לא קשורים ולא מעניינים - /שיקנה מאורז מאוורר או שיאוורר את הנוכחי.

רק אל תבכו על חום.

אולי יהיו עסקאות חבילה של כרטיס מסך + מארז

עזבו אתכם מהשטויות, מי שרוצה להשקיע יקנה HD4870X2 וישים לו ת'קירור הכי יקר בחנות.

או שלפחות יבנה קירור מאולתר.

אבל אי אפשר להכתחש שהכרטיס הזה, כאשר מקורר הוא מפלצת עיבוד גרפיקה.

(בתוספת מעבד עם OC ל4000 מגהרץ) E8400 קרייסיס יטוס עליו חלק 1290X1940 הכל V.high חלק.

קירור לכרטיס ספציפי עם 2 ליבות זה קירור מיוחד בדרך כלל, לא תמצא כזה בחנות.

הוא אכן מפלצת עיבוד, בדיוק כמו CF 4870 (לפעמים אפילו קצת פחות)

מוזר שדווקא את קרייסיס הבאת כדוגמא, שהרי קריסיס לא עובד מי יודע מה עם CF

משהו יודע האם ה- 4870x2 מזוהה כ-CF מבחינת הדריבר\משחק ?

משהו יודע האם ה- 4870x2 מזוהה כ-CF מבחינת הדריבר\משחק ?

כן. לא שזה מספיק כי אפילו עם מחשב חיה כמו שלי הוא לפעמים על 37FPS ולעמים על 15 על VHIGH.

זה מטורף. שום כרטיס ATI לא ירוץ איתו טוב.

רוצים לשחק CRYSIS? רק 9800GX2 שגם מאוד זול לאחרונה לעומת הביצועים שלו.

יופי.. ומי שקונה כרטיס מסך בשביל ביצועים טובים יותר במשחק אחד ... אז אין לי מה להגיד לו..

חוץ מזה שאני לא יודע על מה אתה מדבר האמת.. בביקורת של TOM'S על ה 4870 הכרטיס פשוט כיכב בקרייסיס ועבר בהרבה את ה GX2..

הוא השתווה אפילו ל GTX280 ב 1680X1050 עם פילטרים..

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870,1964-9.html

1280X1050 זה למי שלובש טיטולים.

אני מדבר איתך על 1920X1200במסך 24 אינץ'.

ותראה שהם השתמשו במעבד QX6800 שמה שלא בדיוק יש פה לרוב בבית.

1280X1050 זה למי שלובש טיטולים.

אני מדבר איתך על 1920X1200במסך 24 אינץ'.

ותראה שהם השתמשו במעבד QX6800 שמה שלא בדיוק יש פה לרוב בבית.

א' - איפה ראית שרשמתי בכלל 1280X1050 ?? תסתכל שוב על הרזולוצייה..

ב' - רוב לרוב האנשים אין מסכי 1920X1200 ככה שזה פחות מעניין את הקהל הרחב..

ג' - מה קשור המעבד עכשיו ? שני הכרטיסים קיבלו מערכת שווה וחזקה במיוחד כדי שלא יהיו מוגבלים מה CPU ושאר המערכת..(ממש לא הבנתי את הטיעון הזה..)

ד' - אתה יודע מה אני אזרום איתך - 1920X1200 עם פילטרים ה 4870 כמעט זהה ל GX2 ול GTX260.. שזה מכובד מאד.. וללא פילטרים כמעט זהה ל GTX 280..

שזה עדיין לא משנה את העובדה ש CRYSIS חזק מדיי ל ATI, גם לשני 4870. ואם היה לך את הכרטיסים כמוני והיית משחק עכשיו CRYSIS היית רואה את מה שאני אומר ולא היית כותב את הנ"ל.

כן. לא שזה מספיק כי אפילו עם מחשב חיה כמו שלי הוא לפעמים על 37FPS ולעמים על 15 על VHIGH.

זה מטורף. שום כרטיס ATI לא ירוץ איתו טוב.

רוצים לשחק CRYSIS? רק 9800GX2 שגם מאוד זול לאחרונה לעומת הביצועים שלו.

למה נראה לי שיש לך בעיות קירור?

אגב, למה אתה מצפה?

אם תעשה OC אתה תראה תוצאות פי כמה יותר טובות, אתה על 2.5 GHZ

תשקיע בקירור ותעשה OC ל4000 מגהרץ.

אני חייב להיות שבוע על STOCK בשביל לבדוק תוצאות פרםייקו WORLD COMMUNITYGRID מול Q6600 שגם הוא על STOCK במחשב של אמא.

ממש אין בעיית קירור. ראית את המחשב שלי ואת המארז?

זה מעבד Q9450 אי אפשר לעשות OC ל4 ג'יגה על קירור אוויר. 3.5 אם יש לך מזל ו 3.7 אם יש לך מילה אצל אלוהים.

אז למה שלא תקנה קירור חזק יותר?

לי יש את הקירור שלך אגב, וכן זה בעייתי מאד להגיע בקיץ איתו ל3.5 או מעל מכך.

alexander , אני לא מבין למה CRYSIS חזק מידי ל ATI .. מאיפה אתה מביא את זה ?

ולא בא להווכח או משהו פשות באמת להבין למה אתה אומר את זה..

אני רואה באנצ'ים של CRYSIS ברשת (לדוגמא זה שהבאתי לך..) שמראים שה 4870 מריץ אותו לא רע גם בהשוואה ל GTX 280..

הכוונה שלך שהוא לא רץ טוב כפי שהיית מצפה ממנו ב CF או מה ?

הוא מדבר על זה ש-CF לא מנוצל היטב ב-Crysis...