מעבד לעריכת וידיאו, מה עדיף?

[ירח אפל]

אני צריך לבנות מחשב לקידוד ועריכת וידיאו, כשהדגש הוא על עריכה, כלומר אם הקידוד עצמו יתארך עוד כמה דקות זה לא קריטי.

השאלה היא מה עדיף מבחינת מעבד, מרובע או כפול? אינטל או AMD?

Q6600 שהוא4 ליבות במהירות ליבה 2.4G

E8400 2 ליבות במהירות ליבה 3.0

PHENOM 9750 שהוא 4 ליבות במהירות ליבה 2.4G

כולם פחות או יותר במחיר זהה.

למישהו אולי יש גם השוואה ברשת של המעבדים האלה?

תודה מראש

[Seraphim]

עריכת וידאו מניסיוני האישי כמעט ולא צורכת משאבי מערכת אלא אם אתה עובד אם מספר רב של תוכנות בו זמנית ואז ייתכן שצריכת הזכרון תעלה משמעותית. מבחינת המעבד הנטל העיקרי מתרחש במהלך הקידוד ולא במהלך העריכה עצמה לכן אם לא משנה לך מהירות הקידוד (למרות שלפי דעתי מי שעורך הרבה שווה לו להשקיע בקידוד מהיר ולחסוך במצטבר הרבה זמן) לא ממש תראה הבדלים משמעותיים בין המעבדים הללו. אני בכל מקרה הייתי בוחר ב-Q6600 מבין המעבדים הללו למרות שכדאי לך לשקול להשקיע בערך 200-300 שקל נוספים ולקחת Q9300 שמתעלה על כל האופציות הללו.

ביקורת על ה-Q9300 שמשווה ביצועים כלליים ל-E8500 ו-Q6600 ניתן לראות כאן: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html

[ירח אפל]

בהחלט מדובר על מספר תוכנות

לדוגמא קידוד רץ ברקע ובאותו זמן מבוצעת עריכת לקלטת וידיאו אחרת

ואף יש מצב שמדובר על שני קידודים בו זמנית

ובקשר לQ9300,

אם אני מעלה את המחיר, לא עדיף את פנהום 9850 של AMD?

[GoldenAxe4000]

אני דווקא עושה אותו דבר עם AMD 9750 ?

למערכת AMD יש מספר יתרונות :

א. בקר זכרון מובנה - מרגישים במהירות ומעבר בין אפליקציות !

ב. 4 ליבות אימתיות וכן יכול להיות מעבר טוב יותר בין תוכניות

ג. SSE4.1

לך על AMD

[ירח אפל]

יש דיעה אחת לכאן ודיעה אחת לכאן,

יש עוד דיעות?

ומה שיותר חשוב, אולי מישהו בכל זאת ראה השוואה ברשת בין AMD 9750 לאינטל Q6600 או אינטל אחר?