האם עדיף דיסק קטן יחסית (80 GB ) למערכת הפעלה ויסטה/XP

[צפיד]

קשיח 500 ג'יגה מודרני יהיה לרוב מהיר יותר מאשר זוג דיסקים 80 ג'יגה ברייד0.

מההה??????????

(מופתע)

האם אתה יכול להביא ביסוס לכך?נשמע קצת קיצוני...

[Nemesis]

למה מפתיע אותך?

http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php

[צפיד]

למה מפתיע אותך?

http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php

אני לא רואה התייחסות לRAID 0 בלינק....

חזרתי וקראתי את דבריך ואני לא בטוח שהבנתי אותך,מצד אחד אתה אומר שיש פחות זמן גישה בדיסקים קטנים(במקרה שלי 80GB של WD כל אחד)

ואח"כ כתבת שדיסק אחד של 500 מהיר יותר ?לי חשוב יותר מהירות העבודה על גיבוי במקרה של מערכת ההפעלה,האם אתה רואה לנכון שעדיף להתקין דיסק בודד בגודל מסויים(???) והוא יהיה אפטיבי יותר משני הדיסקים הקטנים שלי?

מוזר התקשרתי לKSP להתייעצות ונאמר חד משמעית שהסידור הזה עדיף מבחינת ביצועים ואף נאמר שצמד כאלה עולים ביכולת על דיסק RAPTOR בודד...

[Nemesis]

ממתי אנשי המכירות של KSP נחשבים ליודעי דבר?

RAID0 תאורטית נותן 100% תוספת ביצועים. בפועל, אם נהיה מאוד מאוד אופטימיים, תקבל 50% תוספת ביצועים בממוצע יחסית לדיסק אחד.

תסתכל בטבלאות. דיסק קשיח 80 ג'יגה איטי משמעותית, עד כדי חצי מדיסק קשיח מודרני של 500 ג'יגה ומעל. כלומר אפילו שניים כאלה לא יתנו לך ביצועים של דיסק מודרני אחד.

אם תקח זוג דיסקים מודרניים של 320 ג'יגה נניח ותבנה מערך RAID0 - סבבה.

אבל זוג דרדלות של 80 ג'יגה באמת שאין טעם.

[WiSe-Man]

היי אנשים!

תרד מעניין וסליחה על ההתפרצות.

קראתי את המאמר פה על RAID ואני מודה שלא הצלחתי להבין אם זה אמין או לא

היו הסתיגויות כמעט בכל תצורה שנבחרה.

אני לפני קניה של מחשב חדש

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=348057.40

ואני רוצה לדעת אם שווה לי לקנות זוג כונני RAID.

תודה