מנסה לעשות קצת סדר בראש... (מעבדים)

[ydob]

רציתי לדעת מה ההבדל באחוזי הביצועים בין המעבדים הבאים ומי מבין ה-3 הראשונים הוא המשתלם ביותר כרגע? לא מתכנן OC

q6600

q9300

q9450

e8400

e8500

[israelm]

למשחקים ה8400 הוא הטוב והמשתלם ביותר כרגע. לגבי ריבוי ישומים וישומים המנצלים 4 ליבות (כגון רינדור וידאו, קיבוץ מוזיקה ותוכנות 3D) ה-Q9450 יתן ביצועים טובים יותר משני ה'מרובעים' האחרים.

נ.ב. הQ9300 הוא "מחליפו" של ה-Q6600 כך שאם ה-Q6600 הוא הכיוון עדיף כבר ללכת על הQ9300.

מספר עובדות בזמן אמת:

1. אתה גולש עכשיו באינטרנט.

2. אתה גולש בפורום HWzone.

3. אתה קורא את החתימה שלי כרגע.

5. לא שמת לב שלא היה 4.

6. כרגע בדקת את זה.

7. אתה מחייך חיוך קטן ואולי אפילו מגחך עכשיו.

8.ועכשיו אתה אומר לעצמך: איך....?

הוסיפו את זה לחתימתכם כדי לעזור לאנשים לצחוק.

חתימה יפה! אהבתי!

[ydob]

למשחקים ה8400 הוא הטוב והמשתלם ביותר כרגע. לגבי ריבוי ישומים וישומים המנצלים 4 ליבות (כגון רינדור וידאו, קיבוץ מוזיקה ותוכנות 3D) ה-Q9450 יתן ביצועים טובים יותר משני ה'מרובעים' האחרים.

נ.ב. הQ9300 הוא "מחליפו" של ה-Q6600 כך שאם ה-Q6600 הוא הכיוון עדיף כבר ללכת על הQ9300.

השאלה מה ההבדל באחוזי הביצועים בין שלושת מרובעי הליבה?

[EAD]

אם אתה הולך לשחק בעיקר, קח את ה E8400 - נותן ביצועים מעולים, OC מעולה, קריר וטוב.

וזול יחסית!!!

אם רוצה מרובע ליבות, קח את Q9450 לדעתי.

העוד 6 מגה לזכרון מטמון משמעותיים בהרבה דברים.

[ydob]

אם אתה הולך לשחק בעיקר, קח את ה E8400 - נותן ביצועים מעולים, OC מעולה, קריר וטוב.

וזול יחסית!!!

אם רוצה מרובע ליבות, קח את Q9450 לדעתי.

העוד 6 מגה לזכרון מטמון משמעותיים בהרבה דברים.

לפי מה שאתה אומר משתלם להוסיף עוד 450 שקל מ9300 ל9450?

[EAD]

לדעתי כן, אבל ברור לי שהרבה אנשים פה בפורום לא יסכימו איתי.

אני הייתי מוסיף, כן.

[ydob]

לדעתי כן, אבל ברור לי שהרבה אנשים פה בפורום לא יסכימו איתי.

אני הייתי מוסיף, כן.

אפילו אם זה היה בא על חשבון רכיבים אחרים?

אני לא הייתי יורד בביצועים של הכרטיס מסך בשביל מעבד כמו שתיארת. הרי הוא בסך הכל מעבד

בכל מקרה תודה

נ.ב 8500 טוב בהרבה מ-8400 ???

[EAD]

לא!

ברור שלא על חשבון רכיבים אחרים

אם זה ככה, אז עדיף E8400