GGuyZ, מודינ ושפצורי כבר קיים לנטבוקים.

תלוי, אני עם 8.9 אינטש טאבלט, והייתי שמחה לכמה דברים.

מסך שיעבוד ללא תאורה אחורית בשמש (כמו שיש בOLPC)

גם אני - ולא נצטרך לחכות הרבה. מסכים כאלה צפויים להגיע לשוק הנטבוקים עוד השנה. החברה שמפתחת אותם נקראת Pixel Qi ובראשה עומדת המהנדסת שפיתחה את המסך של ה-OLPC.

בנוסף ליתרונות של המסך הזה שהזכרת, הוא גם צורך פחות חשמל.

http://www.pixelqi.com/

GGuyZ, מודינ ושפצורי כבר קיים לנטבוקים.

התכוונתי להחלפה מלאה של המערכת (לוח ומעבד) - בינתיים אנחנו בארכיטקטורה הראשונה, אז אין בזה טעם.

מה ההגיון?

זה לא קרה 20 שנה בניידים וטלפונים סלולרים, למה שזה יקקרה בנטבוקיות

בדיוק מהסיבות שציינתי כמה הודעות לעיל.

מה ההגיון?

זה לא קרה 20 שנה בניידים וטלפונים סלולרים, למה שזה יקקרה בנטבוקיות

איזה סלולאר את יכולה לשדרג היום או איי פעם ? סלולאר מגיע עם האוסינג מיוחד לכל דגם כמעט, שידרוג חומרה הוא בגדר השקעה אדירה גם למודר מתקדם.

דימה תודה על החדשות שהבאת .

בתור חובב מושבע של נטבוקים קטנים ככול האפשר, עברתי על 2 הלינקים שהבאת

ולהלן התייחסותי:

dan79 מצאתי את ה-UMPC האידיאלי בשבילך!!! (יאללה קנה כבר...)

http://www.umpcportal.com/2009/04/umid-mbook-retail-unboxing-and-overview-by-chippy

לא פרקטי,מסך קטן מדי לכל לגלישה שהיא מעבר לבדיקת מיילים (ולצורך הזה אפשר ממילא להסתפק בכל אותם פלפונים דור שלישי

שנמכרים כמו זבל בכל פינת רחוב).

שים לב שהדגם הזה איננו טאבלט כך שהשימוש בו באמצעות STYLUS או אצבעות,רחוק מלהיות נוח ואופטימאלי.

קבלו משהו חמוד...

http://www.myviliv.com/ces/main_s5.html

מכשיר באמת מאוד נחמד,אבל כמו קודמו סובל ממסך קטן מדי לגלישה אמיתית .

חיסרון משמעותי נוסף הוא שאין לו מיקרופון וגם לא כניסה למיקרופון ,כך שאפשר לשכוח

מביצוע שיחות VOIP (כמו Skype למשל ) ואפילו לא שיחות במסנג'ר.

הקיצר ,שני המכשירים מאוד מסורסים מבחינת הפונקציונאליות שלהם ,ולא עונים להגדרות המינימאליות

ביותר של נטבוק ולכן הם לא ראויים להופיע בשרשור שלנו.

לטעמי נטבוק, כשמו כן הוא ,חייב לענות קודם כל על מטרתו הראשונית והיא לאפשר גלישה סבירה

לפרק זמן של לפחות כשעה מבלי לחטוף התכווצות שרירים של אצבעות כף היד

ו\או התמוטטות עצבים כללית אחרי ביצוע SCROLLING אין סופי גם לרוחב הדף וגם וזום בלתי פוסק על

מנת לקרוא תוכן של דף אינטרנט טיפוסי.

אגב,גם ה-EEE הראשון מדגם 701 ,לדעתי האישית לא ראוי להיקרא נטבוק וזאת

מפני שברזולוציה שלו -800X400 ,אפילו דף אינטרנט רגיל אינו קריא מבלי ביצוע גלילה גם לרוחב.

כדי להמחיש לכם צירפתי תמונה של ה-ARCHOS שלי ,שהוא למיטב ידיעתי ה-"נטבוק" הראשון

(יצא לפני כשנתיים) שהקדים בחודשים רבים את אסוס וגם את גיגהבייט ואפשר גם גלישה

ב-wifi וגם שליטה בו באמצעות מסך מגע מעולה,שגם כיום שם בכיס הקטן את רוב מסכי המגע

הטובים ביותר.

(הערה: המצלמה שלי נפלה וקצת נדפקה ולכן התמונה יצאה לא כל כך טוב והיא ממש, לא משקפת באמת את איכות המסך).

לסיכום:

החלטתי לרכוש היום את ה-SC3 ,שהוא לדעתי האישית הנטבוק האופטימאלי עבורי שמאפשר

מצד אחד את מירב היתרונות ואת מינימום החסרונות.

אפשר לומר שהוא מגלם מבחינתי את הטוב מכל העולמות בכך שמצד אחד הוא קל משקל

(800 גרם) ובעל מימדים של קופסת סרט DVDשמאפשרים להכניס אותו לתוך תיק צד קטנצ'יק ומצד שני הוא

מאפשר ביצוע סביר(גם אם רחוק מאופטימאלי) של כל אותם דברים שניתן לעשות עם נטבוקים ששוקלים פי שניים כמעט,

ושמחייבים היסחבות עם תרמיל גב או תיק ממש.

יתרון משמעותי נוסף בעיניי הוא שיש לו ExpressCard/34 slot שמאפשר לחבר לו בקלות ובנוחות

מגוון רחב של אביזרים שמשדרגים את הפונקציונאליות שלו בצורה משמעותית (לדוגמא מודם סלולארי- 3G ,

כרטיס TV ,בקר דיסקים חיצוניים וכיוצא באלו)

אגב,נכון שהסוללה הבסיסית שלו מספקת רק שעתיים וחצי של עבודה,אולם כבר במועד ההזמנה

ניתן להחליף אותה בתוספת כספית לסוללה שמאפשרת כ-6-8 שעות עבודה רצופה.

יחד עם זאת ,יש 2 בעיות עיקריות שאוד מפריעות לי ,כדלהלן:

1. הוא משתמש בדיסקים 1.8 עם נפח קטן למדי של כ-60 GB עם חיבור "ZIF " בדומה ל-901 של

אסוס.

אבל עם נפח מצומצם שכזה ,אני יכול לחיות ,מפני שככול הידוע לי דיסקים קטנים שכאלו נהנים מעמידות

משופרת בפני זעזועים ומכות ,בהשוואה לדיסקים סטנדרטיים בגודל 2.5.

2.מה שהכי מטריד אותי זה המחיר היקר שלו ,שעולה לגבהים חריגים עקב העובדה שאני ככול הנראה אאלץ לשלם לגנבים

של המדינה (קרי המכס),את המע"מ המזורגג.

כך שהמשלוח היקר (135 $ ) בצירוף ה-15.5 אחוז של המע"מ ,הופכים את הרכישה שלו

לתענוג יקר עד מאוד.

המחיר הכי זול שמצאתי הוא באתר :

http://conics.net/catalog/product_info.php?products_id=364

(שימו לב שאני מדבר על הדגם המשופר עם GPS מובנה +BT + 2 GB זיכרון +סוללה מורחבת בעלת קיבולת גבוהה יותר).

מחיר סופי עם 2GB זיכרון :

596$+135$ משלוח =731$

731X4.2X 1.155=3546 שקל

תוספת מחיר לסוללה נוספת בעלת קיבולת גבוהה :728 שקל.

מחיר כולל סוללה נוספת בעלת קיבולת גבוהה -4274 שקל.

עקב,המחיר הגבוהה ,אני שוקל לוותר על רכישת סוללה נוספת ובמקומה לקנות סוללה חיצונית אוניברסאלית ,כמו:

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=6402&perur=2&t=16&c=296

או אחרת מבית PHILIPS,(תמונה למטה) שהיא אומנם ,יותר מסורבלת לשימוש אולם יתרונה בכך שהיא בעלת קיבולת

אנרגיה גבוהה מהסוללה המקורית וגם מאפשרת שימוש בה לצורך הזנת אביזרים נוספים מלבד מחשב נייד

(סלולארי ,נגני mp4 וכיוצא באלו ).

האם כדאי במועד ההזמנה לרכוש גם אביזרים נוספים שמוצעים באתר,או שאלו סתם דברים מיותרים?

אם ידוע לכם על אתר אחר ,שניתן לרכוש את ה-SC3 בפחות כסף ,אנא ציינו אותו כאן.

[attachment deleted by admin]

אולי המהפך הבא בדור הנטבוקים:

http://www.engadget.com/2009/04/24/first-ion-based-netbooks-reportedly-on-track-for-june-debut/

אולי המהפך הבא בדור הנטבוקים:

http://www.engadget.com/2009/04/24/first-ion-based-netbooks-reportedly-on-track-for-june-debut/

כול מי שיקנה נטבוק מבוסס ION יהפוך לשפן נסיון של NVIDIA .

בתור פלטפורמה חדשה שמבוססת על CHIPSET מבית NVIDIA ,צפויים הרבה באגים,אי תאימויות,דריברים וביוס לא בשלים

והתנגשויות חומרה.

בנתיים מבחנים ראשוניים מראים שאפילו עם פלש ,הוא מתקשה להתמודד.

אני לא רואה סיבה להתלהבות יתירה,לפחות לא בשלב זה.

אגב,אשמח לקבל התייחסות לגבי תגובתי הקודמת,בעניין כוונתי לרכוש את ה-SC3

dan78 איפה בדיוק ראית ביקורות שמחזקות את הטענות שלך?

dan78 איפה בדיוק ראית ביקורות שמחזקות את הטענות שלך?

חפש Nettop מבוסס ION .

חיפשתי ותראה מה מצאתי: http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-ion-atom,2153.html

למי מכם שראה ולמי שלא, אזכור לכתבה על הארכיטקטורה שהציתה את כל הת'רד הזה:

http://hwzone.co.il/articles/atom_preview/

היי אנשים אולי תוכלו לעזור לי.

אני רוצה לקנות נטבוק ואני לא יודע מה לבחור, כעיקרון אני רוצה את הWIND אבל הבנתי שגם הEEE הוא מתחרה סביר ויש גם איזה סמסונג.

בכל אופן אני רוצה משהו כמו הדגם הזה.

איך הוא? יש טעם לקחת משהו אחר? (אני כנראה אבחר דגם עם יותר זיכרון)

עכשיו אני רואה שיש כל מיני דגמים של הWIND, מה ההבדלים?

לדוגמא שני מפרטים זהים:

U120-024US

U123-001US

אבל יש הבדל במחירים.

ד.א, אני רואה שבאייבורי ובאתר של MSI המחירים אותו הדבר, יש מקום זול יותר? (בחו"ל)

היי אנשים אולי תוכלו לעזור לי.

אני רוצה לקנות נטבוק ואני לא יודע מה לבחור, כעיקרון אני רוצה את הWIND אבל הבנתי שגם הEEE הוא מתחרה סביר ויש גם איזה סמסונג.

בכל אופן אני רוצה משהו כמו הדגם הזה.

איך הוא? יש טעם לקחת משהו אחר? (אני כנראה אבחר דגם עם יותר זיכרון)

עכשיו אני רואה שיש כל מיני דגמים של הWIND, מה ההבדלים?

לדוגמא שני מפרטים זהים:

U120-024US

U123-001US

אבל יש הבדל במחירים.

ד.א, אני רואה שבאייבורי ובאתר של MSI המחירים אותו הדבר, יש מקום זול יותר? (בחו"ל)

ה- 1000he הוא לא "מתחרה סביר" ל-WIND .

ה- 1000he מחסל,מוחק,משמיד,מאפס, ולא רואה ממטר את ה-wind.

הוא עולה עליו בכול מובן שהוא.

ה-wind בהשוואה אליו הוא עגלה נחותה,פרימיטיבית שעבר זמנה " ובטל קורבנה"..

לסמסונג יש מספר יתרונות על ה-1000he,אולם בשקלול כולל

ה- 1000he עדיף.

אין כאן בכלל מה להתלבט.

תזמין אותו מ-BH ב-375 $ וסגור עניין .

בקטגוריה שלו ,אין וגם לא יהיה בחודשיים הקרובים שום דבר שמתקרב אליו.

ועכשיו אני אשמח אם יתייחסו לתגובתי,העוסקת בנטבוקים נישאים באמת.

(להבדיל מנטבוקים ניידים כמו 1000 ,WIND ,סמסונג ושאר ירקות ..)

דימה תודה על החדשות שהבאת .

בתור חובב מושבע של נטבוקים קטנים ככול האפשר, עברתי על 2 הלינקים שהבאת

ולהלן התייחסותי:

dan79 מצאתי את ה-UMPC האידיאלי בשבילך!!! (יאללה קנה כבר...)

http://www.umpcportal.com/2009/04/umid-mbook-retail-unboxing-and-overview-by-chippy

לא פרקטי,מסך קטן מדי לכל לגלישה שהיא מעבר לבדיקת מיילים (ולצורך הזה אפשר ממילא להסתפק בכל אותם פלפונים דור שלישי

שנמכרים כמו זבל בכל פינת רחוב).

שים לב שהדגם הזה איננו טאבלט כך שהשימוש בו באמצעות STYLUS או אצבעות,רחוק מלהיות נוח ואופטימאלי.

קבלו משהו חמוד...

http://www.myviliv.com/ces/main_s5.html

מכשיר באמת מאוד נחמד,אבל כמו קודמו סובל ממסך קטן מדי לגלישה אמיתית .

חיסרון משמעותי נוסף הוא שאין לו מיקרופון וגם לא כניסה למיקרופון ,כך שאפשר לשכוח

מביצוע שיחות VOIP (כמו Skype למשל ) ואפילו לא שיחות במסנג'ר.

הקיצר ,שני המכשירים מאוד מסורסים מבחינת הפונקציונאליות שלהם ,ולא עונים להגדרות המינימאליות

ביותר של נטבוק ולכן הם לא ראויים להופיע בשרשור שלנו.

לטעמי נטבוק, כשמו כן הוא ,חייב לענות קודם כל על מטרתו הראשונית והיא לאפשר גלישה סבירה

לפרק זמן של לפחות כשעה מבלי לחטוף התכווצות שרירים של אצבעות כף היד

ו\או התמוטטות עצבים כללית אחרי ביצוע SCROLLING אין סופי גם לרוחב הדף וגם וזום בלתי פוסק על

מנת לקרוא תוכן של דף אינטרנט טיפוסי.

אגב,גם ה-EEE הראשון מדגם 701 ,לדעתי האישית לא ראוי להיקרא נטבוק וזאת

מפני שברזולוציה שלו -800X400 ,אפילו דף אינטרנט רגיל אינו קריא מבלי ביצוע גלילה גם לרוחב.

כדי להמחיש לכם צירפתי תמונה של ה-ARCHOS שלי ,שהוא למיטב ידיעתי ה-"נטבוק" הראשון

(יצא לפני כשנתיים) שהקדים בחודשים רבים את אסוס וגם את גיגהבייט ואפשר גם גלישה

ב-wifi וגם שליטה בו באמצעות מסך מגע מעולה,שגם כיום שם בכיס הקטן את רוב מסכי המגע

הטובים ביותר.

(הערה: המצלמה שלי נפלה וקצת נדפקה ולכן התמונה יצאה לא כל כך טוב והיא ממש, לא משקפת באמת את איכות המסך).

לסיכום:

החלטתי לרכוש היום את ה-SC3 ,שהוא לדעתי האישית הנטבוק האופטימאלי עבורי שמאפשר

מצד אחד את מירב היתרונות ואת מינימום החסרונות.

אפשר לומר שהוא מגלם מבחינתי את הטוב מכל העולמות בכך שמצד אחד הוא קל משקל

(800 גרם) ובעל מימדים של קופסת סרט DVDשמאפשרים להכניס אותו לתוך תיק צד קטנצ'יק ומצד שני הוא

מאפשר ביצוע סביר(גם אם רחוק מאופטימאלי) של כל אותם דברים שניתן לעשות עם נטבוקים ששוקלים פי שניים כמעט,

ושמחייבים היסחבות עם תרמיל גב או תיק ממש.

יתרון משמעותי נוסף בעיניי הוא שיש לו ExpressCard/34 slot שמאפשר לחבר לו בקלות ובנוחות

מגוון רחב של אביזרים שמשדרגים את הפונקציונאליות שלו בצורה משמעותית (לדוגמא מודם סלולארי- 3G ,

כרטיס TV ,בקר דיסקים חיצוניים וכיוצא באלו)

אגב,נכון שהסוללה הבסיסית שלו מספקת רק שעתיים וחצי של עבודה,אולם כבר במועד ההזמנה

ניתן להחליף אותה בתוספת כספית לסוללה שמאפשרת כ-6-8 שעות עבודה רצופה.

יחד עם זאת ,יש 2 בעיות עיקריות שאוד מפריעות לי ,כדלהלן:

1. הוא משתמש בדיסקים 1.8 עם נפח קטן למדי של כ-60 GB עם חיבור "ZIF " בדומה ל-901 של

אסוס.

אבל עם נפח מצומצם שכזה ,אני יכול לחיות ,מפני שככול הידוע לי דיסקים קטנים שכאלו נהנים מעמידות

משופרת בפני זעזועים ומכות ,בהשוואה לדיסקים סטנדרטיים בגודל 2.5.

2.מה שהכי מטריד אותי זה המחיר היקר שלו ,שעולה לגבהים חריגים עקב העובדה שאני ככול הנראה אאלץ לשלם לגנבים

של המדינה (קרי המכס),את המע"מ המזורגג.

כך שהמשלוח היקר (135 $ ) בצירוף ה-15.5 אחוז של המע"מ ,הופכים את הרכישה שלו

לתענוג יקר עד מאוד.

המחיר הכי זול שמצאתי הוא באתר :

http://conics.net/catalog/product_info.php?products_id=364

(שימו לב שאני מדבר על הדגם המשופר עם GPS מובנה +BT + 2 GB זיכרון +סוללה מורחבת בעלת קיבולת גבוהה יותר).

מחיר סופי עם 2GB זיכרון :

596$+135$ משלוח =731$

731X4.2X 1.155=3546 שקל

תוספת מחיר לסוללה נוספת בעלת קיבולת גבוהה :728 שקל.

מחיר כולל סוללה נוספת בעלת קיבולת גבוהה -4274 שקל.

עקב,המחיר הגבוהה ,אני שוקל לוותר על רכישת סוללה נוספת ובמקומה לקנות סוללה חיצונית אוניברסאלית ,כמו:

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=6402&perur=2&t=16&c=296

או אחרת מבית PHILIPS,(תמונה למטה) שהיא אומנם ,יותר מסורבלת לשימוש אולם יתרונה בכך שהיא בעלת קיבולת

אנרגיה גבוהה מהסוללה המקורית וגם מאפשרת שימוש בה לצורך הזנת אביזרים נוספים מלבד מחשב נייד

(סלולארי ,נגני mp4 וכיוצא באלו ).

האם כדאי במועד ההזמנה לרכוש גם אביזרים נוספים שמוצעים באתר,או שאלו סתם דברים מיותרים?

אם ידוע לכם על אתר אחר ,שניתן לרכוש את ה-SC3 בפחות כסף ,אנא ציינו אותו כאן.