FunkyMonk פורסם 2008 ביולי 14 Share פורסם 2008 ביולי 14 ממש ממש לא, תיאורטית בכל מצב תאורטי כל עוד אתה לא מתעלם מהחוק השני של התרמודינאמיקה זה בלתי אפשרי.בהיעדר כוחות חיכוך, משיכה, ובריק לחלוטין, תיאורטית יכולה להיות מכונה שמייצרת אנרגיה באותה כמות שהיא דורשת להפעלתה.זה נכון שאם נתייחס לכך שהחום מתפשט במכונה עצמה - זה לא הגיוני.אבל אני כמובן מתעלם מזה..ככזה שזה רק עניין של האם אתה מתייחס לחוק השני או לא. (הראשון הוא כמובן זה שיכול לקיים את המצב הזה)אבל כמובן שבמציאות, אתה צודק לחלוטין. =) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
israelm פורסם 2008 ביולי 14 Share פורסם 2008 ביולי 14 עדיין לא הבנתי מדוע לא ניתן לרתום את כוח המגנט, שהוא כוח הקיים בטבע כמו רוח למשל, ע"מ ליצור מכונה שתסתובב ותמיר את אותו כוח מגנטי לחשמל?זו לא תהיה מכונה המייצרת אנרגיה יש מאין, זו מכונה שתהפוך את הכוח המגנטי הקיים - האצור במגנט - לכוח חשמלי, אם ע"י סיבוב או כל פעולה אחרת...עריכה:הנה משהו שמצאתי משיטוטים באינטרנט קצת:http://www.gammamanager.comהחבר'ה האלה נראים רציניים.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
RedEyez פורסם 2008 ביולי 15 Share פורסם 2008 ביולי 15 ד"א ככה מייצרים חשמל, סיבוב של סליל נחושת ליד 2 מגנטים מנוגדים. הבעיה שהמגנט יוצר התגדות ולכן המכונה לא תסתובב לנצח, היא צריכה אנרגיה בשביל להמשיך להסתובב בין אם זה רוח, בעירה או מפלי הניאגרה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
israelm פורסם 2008 ביולי 15 Share פורסם 2008 ביולי 15 זו הגירסה שלי לפרפטום מובילה דגם 2008 אגב ציירתי את זה בעצמי ע"י..... צייר(!!!) שני הגלגלים הגדולים הם מגנטים היוצרים התנגדות אחד לשני ולכן מסתובבים בכיוון החץ. מערכת הטיימינג בצד ימין אמורה לגרום להם להשאר מתוזמנים כך שכל הזמן הם יהיו בצדדים שיוצרים התנגדות. האם זה יעבוד? נשאר לי רק לבנות אחת כזאת במציאות ולנסות... [attachment deleted by admin] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Vidati פורסם 2008 ביולי 15 Share פורסם 2008 ביולי 15 נושא מעיניין, אני זוכר שראיתי תוכנית בנושא דומה בערוץ 8. התוכנית צולמה בבריטניה ניראה לי ומה שהם עשו שם זה באו למזח יחסית גבוה בים.. 10 מטר בערך גובהו.. ולקחו צינור ישן של ביוב, התקבל צינור יחסית גדול, גם כן באורך של 10-11 מטר, את הקצה העליון הם כיסו במין קונוס כזה שיש לו פתח למעלה ובפתח הזה הם מיקמו מאוורר שהוא מיוחד זאות אומרת שלא משנה לאיזה כיוון נושבת הרוח המאוורר מסתובב לכיוון אחד, ואז כל גל שמגיע לחוף שולח אוויר בצינור הגדול שמסובב את המאוורר, אבל כאשר הגל יורד האוויר נשאב בחזרה לצינור ואז המאוורר המיוחד נכנס לפעולה ובמקום לשנות את כיוון הסיבוב הוא מסתובב בלי הפסקה באותו כיוון... ומזה מתקבלת אנרגיה, אם לחשוב על זה בקנה מידה גדול יותר ויעיל יותר לפי דעתי בתים שממוקמים ליד החופים יכולים נצל את הים אפילו בשביל להפעיל מקרר (סתם דוגמה).... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
3d7 פורסם 2008 ביולי 15 Share פורסם 2008 ביולי 15 מה דעתכם על היתוך קר? : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mesatla פורסם 2008 ביולי 15 Share פורסם 2008 ביולי 15 מה דעתכם על היתוך קר? : עוד שטות שלא תעבוד (אולי ) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Master-Chipsets פורסם 2008 ביולי 15 Share פורסם 2008 ביולי 15 israelm, דבר ראשון,בונא אתהתותח בצייר =]דבר שני, רעיון נחמד אבל לפי דעתי כוח החיכוך לא יאפשר פעולה כזאת לנצח (לא רק כוח החיכוך, אני דיי בטוח שבאיזשהו שלב התזמון לא יהיה כמו שצריך וכל העניין של התזמון לא יפעל כמו שצריך והאפקט שאתה מדבר עליו יעלם-הסיבוב) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
RedEyez פורסם 2008 ביולי 16 Share פורסם 2008 ביולי 16 זו הגירסה שלי לפרפטום מובילה דגם 2008 אגב ציירתי את זה בעצמי ע"י..... צייר(!!!) שני הגלגלים הגדולים הם מגנטים היוצרים התנגדות אחד לשני ולכן מסתובבים בכיוון החץ. מערכת הטיימינג בצד ימין אמורה לגרום להם להשאר מתוזמנים כך שכל הזמן הם יהיו בצדדים שיוצרים התנגדות. האם זה יעבוד? נשאר לי רק לבנות אחת כזאת במציאות ולנסות... רעיון מאוד נחמד, אך עדיין יהיה בעיה. הם לא יסתבבו הם פשוט ידחו אחד את השני. הסיבה שהם לא יסתבבו תחשוב נגיד שהחלק העליון של הגלגל דוחה את הגלגל השניה, עכשיו החלק התחתון ידחה אותו גם בכוח שווה ולכן הם לא יסתובבו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Artist פורסם 2008 ביולי 16 Share פורסם 2008 ביולי 16 גם אם לא יהיה חיכוך בכלל לאיזה גנרטור, צריל להשקיע בדיוק אותה כמות של אנרגייה שדי ליצור אנרגייהזה אומר שככל שיש יותר התנגדות חשמלית במעגל יותר קשה לסובב את הגנרטור.רציתי להוסיף תמונה של מפצל חשמל עם חוט שמחובר לעצמו (איך לא חשבו על זה קודם) אבל לא מצאתי את התמונה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
oDot פורסם 2008 ביולי 16 Share פורסם 2008 ביולי 16 רעיון מאוד נחמד, אך עדיין יהיה בעיה. הם לא יסתבבו הם פשוט ידחו אחד את השני.הסיבה שהם לא יסתבבו תחשוב נגיד שהחלק העליון של הגלגל דוחה את הגלגל השניה, עכשיו החלק התחתון ידחה אותו גם בכוח שווה ולכן הם לא יסתובבו.ואם תקנה להם תנועה התחלתית? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Artist פורסם 2008 ביולי 17 Share פורסם 2008 ביולי 17 תקנה כמה תנועה התחלתית שאתה רוצה, ברגע שתחבר מכשיר למעגל חשמלי הוא יצור התנגדות שהיא כמו "חיכוך" והגלגלים יסתובבו לאט יותר/יעצרוהאנרגייה שתאבד בגלגלים היא בדיוק האנרגייה שתקבל במכשיר החשמליחוק שימור המסה והאנרגייה עדיין בתוקף קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
arik100 פורסם 2008 ביולי 17 Share פורסם 2008 ביולי 17 חחח הרעיון הראשון שמישהו אמר פה אני חשבתי על זה גם כשהייתי קטן ממש ממזמן , אבל זה לא עובדיש את חוק שימור האנרגיה שאומר שיש אנרגיה מסויימת בX , ואתה לא יכול פתאום לקבל אנרגיה 2X , בלתי אפשרילא הסברתי את זה בצורה הכי טובה , מי שרוצה שייכנס לWIKI מה שכן , אנרגיית רוח ושמש הולכות לתפוס חזק בארץבזמן הקרוב כמובן קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
RedEyez פורסם 2008 ביולי 17 Share פורסם 2008 ביולי 17 ואם תקנה להם תנועה התחלתית?הבעיה זה לא התנועה ההתחלתית. הוא פשוט לא יסתובב תחשוב שהוא דוחה את החלק התחתון ואת העליון בו זמנית ולכן הם פשוט יעמדו במקום. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
electron פורסם 2008 באוגוסט 3 Share פורסם 2008 באוגוסט 3 אנרגיה אין סופית אפשרית לפי המכניקה הקוונטית בצורת זוגות של אלקטרון ופוזיטרון שנוצרים באיזורי הריק שבדיוק מעבר לאופק האירועים של חור שחור או במאיצי חלקיקים זמן קצר לאחר שהם נוצרים הם מתאיינים כלומר מושמדים דבר המלווה בפרץ של אנרגיה. המצב הזה הוא לא יציב ומכאן זמן החיים הקצר מאוד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.