amd 1.7 מול פנטיום 4 2.4 533

[Moo^Moo]

אני לא מבין למה יצרניות המעבדים מתקמצנים!!

למה אינטל לא הוסיפה עד עכשיו 128k L1 (אני לא מבין?? מה הם מתקמצנים להוסיף 128k?? למה הם לא מוסיפים יותר?? ז"א אם אינטל תעשה מעבד עם 256 L1 ו1024K L2 זה ייעלה את המחיר בצורה משמעותית עד כדי כך?? הרי זה ברור שזה יעלה מאוד את הביצועים!!)

ולמה הם לא מייצרים מעבד שתומך בטכנולוגיות ה SSE וSSE2 וה3dnow+ במעבד אחד?? שאינטל וAMD יעשו איזה הסכמים בנוגע לטכנולוגיות....

זה יעלה מאוד את הביצועים אבל גם את המחיר$$$... בשביל זיכרון מטמון מוגדל יש לך את הXEONים למיניהם.

[Decktor]

Intel לא יכולים להוסיף עוד L1 (זאת אומרת יכולים אבל זה לא יעזור הרבה) כי:

L1 של AMD הוא אקסקלוסיבי של אינטל לא זאת אומרת שבאינטל כל מה שנמצא בL1 קיים גם העתק שלו בL2 ולכן הם קוראים למעבדים 512 KB CACHE (הגודל של הL2) במעבדים של AMD יש הפרדה ולכן סופרים את שני סוגי המטמון ומקבלים 640 KB CACHE

עריכה:

שכחתי לענות גם על החלק של מעבד עם 3Dnow SSE SSE2 וכו, וכו, Athlon 64 תומך בכולם

[SubX]

ולמה הם לא מייצרים מעבד שתומך בטכנולוגיות ה SSE וSSE2 וה3dnow+ במעבד אחד?? שאינטל וAMD יעשו איזה הסכמים בנוגע

כי הריי ה3DNOW! זה הסמל המסחרי של AMD וגם הQUANTISPEED..

איך אתה רוצה שבמעבד אחד יהיו כל הטכנולוגיות האלו הריי שAMD ו Intel צריכים להיתאחד (דבר שלא יקרה)

[ariebel]

עזוב כל משאמרת ממש לא מדויק ונכון! :AR15:

למה לא ציינת שבAMD יש יותר זכרון בL1 שהוא 128K שאין אינטל אשר עולה על זה

בברטון יש באופן כולל 640K כלומר 128+512

AMD כן תומך בSSE

מעבד ה1700+ הוא 1467Mhz

הוא לא תומך SSE2, והוא לא יותר טוב ממעבדי Intel בפעולות מהסוג הזה.

ומה בכלל קשור שיש לו 128K בL1? זה ייתרון שנותן לו ביצועים ביישומים אחרים כמו משחקים מה הקשר לSSE?

ומעבד 1700 הוא 1466MHZ, הFSB שלו הוא 133 והמכפלה היא 11, כמה זה? 1463.

בקשר ללוחות שעולים 900 שקל מבוססי canterwood, לוח של AMD מבוסס nForce 2 עם כמות גדולה יותר של פיצ'רים יעלה פחות בהרבה.

למשל מעבד AMD, אתה יכול לנצל במלואו גם כשאתה משתמש בסטיק אחד של זכרון למשל, אתה לא חייב את ה Dual DDR, אני לא חושב שיש מקום להתווכח שAMD משתלמת מבחינה של מחיר מול ביצועים.

ברור שאם אתה מדבר על מחשב HIGH END עם מהירויות של 3GHZ, אז פה מה להתווכח שINTEL עליונה, אבל זה מחשב שעולה הרבה כסף ובד"כ מה שמעניין הם המעבדים של השוק הבינוני, כמו למשל מעבדי AMD Athlon XP 2500 2400 וכיוצא בזאת, שאילו בטווח מחירים סביר יותר.

[^DaRk-MiNd^]

נ.ב

לגבי השאלה שלי התכוונתי שאישרת מה שחשבתי

ההשואה בין ה 1700 ל 2.4 !

ויודע משהו אישית אם הייתי קונה היום מחשב חדש והייתי צריך לבחור בין

AMD הכי משוכלל +לוח +זכרונות + oc

לבין נגיד פנטיום 3.6 כנ"ל הייתי מעדיף תפנטיום

כי ההפרש הכספי לא יהיה בשמים

ואני לא יצטרך לבזבז זמן ועצבים על oc והתופעות לוואי שלו

מה גם שמשחות לקרור וקרור טוב לא זולים אבל עזוב רגע כסף למי יש עצבים לזה

מד טמפרטורות תבדוק חום פה ושם עזובבב .

ודבר אחרון מענין לדעת אם אינטל ו AMD היו מוציאות מעבד משותף

אתה יודע לוקחים מהפנטיום דברים טובים ומה AMD ומשלבים למעבד אחד

ואי נראה לי היה יוצא משהו חבל"ז(-:

אולי הוא משתווה לך אחרי שהוא עשה OC אבל אני מבטיח לך שאתה יכול לעלות לבערך 2.8 בלי תוספת קירור חובה

[may-zohar]

2.8 בלי קרור נוסף יש לי עכשו 5 מאוררים (ספק,מעבד,פרונט,בק,ונוסף .

הטמפרטורה תעלה לאיזה 40 נראה לי אם אני שם 2.8 ללא קרור נוסף אפילו יותר

לא יודע האמת אני לא בעד oc כתחביב זה אכלה ולמי שיש בעיה רצינית לשדרג כספית אולי זה פתרון

אבל קח לדוגמה מחשב עם 9700 פרו 512 זיכרון מעבד 2.4 לוח טוב בשביל מה לעזאזל צריך OC

מה אתה מריץ במחשב תוכניות גרעיניות מה

[NuXeR]

טוב אם אני עושה OC אני עוקף אותך בהרבה בביצועים עם ה-1700 שלי..

אבל אם אתה OC ברור שאתה עוקף אותי.

כרגע המעבד שלי עולה 380 ש"ח ושלך עולה 1200 ש"ח....בוא נחשוב...אממ...אופס שלי יותר זול !

ולמה צריך OC כדי לקבל FPS יותר גבוה שתוכל לשחק על AA X6 ו-AF X16 עם האיכות הכי גבוהה על 60FPS לפחות ואז תהיה מרוצה .

למה ?

כי זה תחביב.

כל אחד והסיבות שלו , לא רוצה ? אל תעשה.

וכשמדברים על מאוררים על המעבד והספק לא נקראים , כמו כן גם הכרטיס מסך...הצ'יפסט...מדברים על מאווררי מארז.

[^DaRk-MiNd^]

2.8 בלי קרור נוסף יש לי עכשו 5 מאוררים (ספק,מעבד,פרונט,בק,ונוסף .

הטמפרטורה תעלה לאיזה 40 נראה לי אם אני שם 2.8 ללא קרור נוסף אפילו יותר

לא יודע האמת אני לא בעד oc כתחביב זה אכלה ולמי שיש בעיה רצינית לשדרג כספית אולי זה פתרון

אבל קח לדוגמה מחשב עם 9700 פרו 512 זיכרון מעבד 2.4 לוח טוב בשביל מה לעזאזל צריך OC

מה אתה מריץ במחשב תוכניות גרעיניות מה

במידה מסויימת אתה צודק. אני לא חושב שכאשר תעשה אובקלוק למעבד תרגיש את ה5-10 פריימים הנוספים שתקבל מזה, אבל תוכל לקפוץ מאושר שהציון שלך ב3D MARK עלה. אבל מצד שני - עכשיו כשאתה מודע לקיומו של הOC אתה יכול להתייחס אליו כמובן מעליו כאשר יש לך מחשב במיוחד כשיש לך אינטל. אני עשיתי עם המעבד 2GHZ שלי עליה ל2.5 ויכולתי להמשיך אבל הוא נהיה חם מדי (50C~). אבל אוברקלוקינג עדין של איזה 200 מגה הרץ לא משנה את הטמפ' כמעט ועושה עושר שחסכת כסף וקיבלת 2.6 בהנחה

[eranmor]

סך הכל כדאי לעשות אוברקלוק למעבדים חלשים וזולים... כדי להפוך אותם למשהו חזק ובעל ביצועים חזקים. לעומת זאת...

ראיתי מישהו שעשה אוברקלוק למעבד 3GHZ והפך אותו ל4.5... פה זה כבר ממש לא נחוץ כי לא תרגיש הבדל...

ואם אתם עושים אוברקלוק רק בשביל ציון באיזה תוכנה מסרוחה אז אתם ממש משועממים

[SubX]

הוא לא תומך SSE2, והוא לא יותר טוב ממעבדי Intel בפעולות מהסוג הזה.

ומה בכלל קשור שיש לו 128K בL1? זה ייתרון שנותן לו ביצועים ביישומים אחרים כמו משחקים מה הקשר לSSE?

ומעבד 1700 הוא 1466MHZ, הFSB שלו הוא 133 והמכפלה היא 11, כמה זה? 1463.

אני לא ראיתי בכלל שAVRAM אמר משהו קשור לSSE2 והוא לא קישר את הL1 לSSE

ואתה בכלל עיגלת את מהירות השעון של ה1700+ ל1500Mhz אז במקומך אני הייתי :-X

[amd]

הכתובה מראש וINTEL מבצעת זאת מהר מAMD, כי AMD לא תומך בSSE.

מעבד 1700+ של AMD שהוא בעצם 1500MHZ עולה בביצועיו על P4 2ghz בהרבה מקרים

הינה החישובים המטמטים המוטעים שלךlev_18b !!!

AXP1700+ = 1500MHZ ?!?!?!

AMD כן תומך בSSE זה מה שאמרתי לא נגעתי אפילו בכל הקשור לSSE2

אתה זה שעושה את הטעויות ואתה אומר שאחרים טועים?

תקרא יותר בעיון את התגובות של האחרים ואם יש לך משהו לתקן או לערער עליו אז.... אתה יודע..

כל זה כנגד lev_18b !!!!

SubX תודה שאתה מבהיר את הדברים

[NuXeR]

בן אדם אתה בן 9..?!

וואי כאילו מה עשיתם מזה הבן אדם שואל שאלה מתחיל דיון..ואתה מתחיל "כל זה נגד...."

מה הבעיה של אנשים יאללה !?

[amd]

בן אדם אתה בן 9..?!

וואי כאילו מה עשיתם מזה הבן אדם שואל שאלה מתחיל דיון..ואתה מתחיל "כל זה נגד...."

מה הבעיה של אנשים יאללה !?

היי אתה שמור על הפה שלך! שלא נדבר על מחלת ה "פקפקפקפק" שאתה וחבר שלך הייתם ממלאים תראדים שלמים בזה.

נראה כי אתה צודק בקשר ל"כל זה נגד...." אני מבקש את סליחתך lev_18b :-\

[may-zohar]

ל NuXeR קודם כל המעבד שלי עולה 1000 ולא 1200 אתה גם יודע את זה אז אל תטעה!!!

ושלך 380 וכמה על קרור אתה מוציא לא אמרת לי בסביבות ה 200 250

אז נגיד 400 ש"ח מעבד ו 200 קרור זה 600 ש"ח

אז יש הפרש של 400 סה"כ

וכשאני חושב על הזמן שאתה משקיע בלמצוא קרור טוב וזול ולהרכיב אותו ואתה מפעיל מזגן כדי שהמחשב לא יתחמם

עשה לי טובה מי צריך את ה ק.ה הזה ואתה באטרף כל הזמן לבדוק טמפ' למעבד וללוח

ועובד עם תוכנות של מדידות טמפ' עזובבבבבב עדיף400 ש"ח להוציא נוספים ומי צריך את כל הכאב ראש הזה

400 אפילו 500 ש"ח זה לא הפרש כזה גדול ואל תשכח זמן ועבודה וכאב ראש שאתה חוטף כשאתה חוסך ת 400 האלו

ציטוט=יש לי תקיעות במחשב שהוא חם "סוף ציטוט.ועשית רק oc קטנציק

ולסיום צרכן נבון בקנית מחשב שלא רוצה כאבי ראש ולהשתעבד למחשב

מקזז מההפרש של ה 400 ש"ח איזה 300 כשהוא לוקח למשל דיסק יותר קטן מסך פחות טוב

נגיד לא טריניטרון סתם שטוח גם עכבר ומקלדת אלחוטיים לא חובה וכיו"ב

תגיד לי שלא היית מעדיף לקבל 500 ש"ח חזרה על העכבר והמקלדת שלך האלחוטיים

לקנות ב 100 עכבר ומקלדת רגילים ובעוד 400 ש"ח לקחת מעבד יותר מהיר או עוד זכרונות

בקיצ פקפק שתוק!!!

[ariebel]

או סליחה באמת! עיגלתי מהירות שעון ב30Mhz, ואני עדיין יודע בוודאות שאין לא לך ולא לאברם מושג במעבדים בכל מקרה, למרות שיש לכם ידע במהירויות שעון.

אברם טען שמה שרשמתי לא היה נכון, למרות שהכל כן היה נכון מלבד פרטים קטנים שממש לא היו הנקודה כמו זה שיש לAMD 128K ב L1, וכמו ש 1700 זה 1476MHZ ולא 1500MHZ, אחי! אם אתה כבר מתקן אותי תדייק.

עוד דבר, אברם, רשמת שמעבדי AMD יש להם 512K + 128K, שוב, אין קשר! דיברתי על SSE הוא מדבר איתי על קאש...

בקשר לMAY ZOHAR:

אתה לא חייב להשקיע בקירור חזק למעבד במקרה שאתה לא עושה OC, מכיוון שיש מעבדי AMD חזקים, ובטח שיותר חזקים משלך.

זה שAMD טובים מבחינה של ביצועים מול מחיר זה ללא ספק נכון.

אם AMD הייתה מוציאה מעבד במהירות שעון כמו המעבד שלך 2400mhz עם באס אפילו של 333mhz או 400mhz, לא היה אפילו לP4 3.0 עם באס 800 סיכוי להתחרות בו, אבל שוב לא בכל תחום כמו שציינתי קודם.