נפלת במלכודת

אני ממליץ לך בלב שלם להחזיק את הIntelliMouse Optical 1.1A או הIntelliMouse Explorer 3.0 של Microsoft ביד.

אני חושב שתשים לב לבד שהם קצת הרבה יותר ארגונומיים מהעכברים של לוג'יטק.

האמת שאני השתמשתי עד לפני כחצי שנה בLogitech MX510 ולפני כן בMX518, עברתי לIME מסיבה אחת פשוטה: ה510 יצר לחץ לא רצוי על שורש כף היד וגם עייף שלא לצורך את שרירי הזרוע שלי*. קניתי את הIME אחרי נבירה מעמיקה ברשת ומספר המלצות ממכרים כאלו ואחרים (רובם גיימרים ולא גרפיקאים דווקא).

מה אגיד לך, העכבר זה נוח בהרבה מה510.

כמובן, יכול להיות שלך הG5 יותר נוח, אבל לא תדע עד שלא תנסה. ואם אתה אכן עובד 8 שעות מול מחשב, אני יותר ממליץ לך לפחות לנסות.

אני אגב מתנהג כמו חנון מושלם ולוקח איתי עכבר לצבא מכיוון שאני מוצא את עצמי לעיתים עובד 14-18 שעות ביממה מול מסך מחשב ואני ממש לא אחד שמתפשר על הבריאות שלו.

*ללא הערות קומיות למיניהן על זרוע חלשה או משהו בכיוון, כל עבודה שעבדתי בה מימיי הייתה עבודת פועלים פיזית כזו או אחרת.

נ.ב.

ח"ח על תגובה אובייקטיבית ולא "OMG אבל הG5 פי שמונים מיליון יותר טוב על מה אתה מדבר", לפחות כך אני יודע שאשכרה קראת מה שרשמתי

תאמין לי שניסיתי, אפילו העכברים של אפל מעצבנים אותי.

בכל מקרה לגיימינג אני אוהב יותר את A4TECH X7 שלי, חבל שהוא פחות נמכר בארץ.

GARM

אני אגיב את מה שלא ציפית שהוא לא יגיב...

OMG!!!!

OMFG!!!

אתה חופר לנו כאן מה יותר או פחות טוב לגיימינג וגרפיקה ובכלל אומר שה X7 יותר נוח לך?!?

אגב,GARM צודק, XBIT כבר לא מה שהם היו פעם... הם הפכו להיות אחד מהאתריביקורות הכי ממוסחרים ברשת...

רגע וניסית את ה IME ?

ואת 4.0 ניסית?

יש להם צורה די שונה ולי ה 4.0A הרבה יותר נוח...(לא שהאחרים לא)

אבל הוא קצת פחות מדוייק...

בקיצור היה לי G5 G9 היה לי ERGO525 ועוד המון עכברי "גיימינג" ומכולם(לייזר), מבדיקות שערכתי, ה IME היו הכי מדוייקים...

יש לי mx 510 mx518 ו G5. כולם בלי יוצא מן הכלל - אבל כולם!!! החלו עם בעיות usb. הקשר למחשב מתנתק כל 10 שניות. והכי יפה שזה קורה מייד לאחר סיום האחריות.

אני משחק ושומע תרעש הנוראי הזה של החיבור הכושל של הUSB למחשב, ומקלל את לוג'יטק בכל ליבי על שמייצרת עכברים חד פעמיים.

ואני לא היחיד. כנס לפורומים או למשחקי רשת ותראה תתגובות. העכברים נוחים ומדוייקים מאוד, אך פשוט יוצאים מכלל עבודה לאחרי כ שנה וחצי או פחות.

צר לי להודיע שאני יותר לא קונה מוצרים נחותים שלהם. אני מחר קונה בהום סנטר עכבר של TEAC ב49 שח.

בכל מקרה אני רק יכול להמליץ לך על עכבר גיימינג של

RAZER - DeathAdder

אם היה לי כסף הייתי הולך עליו. זה רק עניין של נוחות. חוץ מזה זהו עכבר שעולה על כל עכבר של לוג'יטק.

וחוץ מזה ה MX518 עולה 180 שקל, ולדעתי נראה יותר טוב מ הG5 ולא נופל ממנו במאומה, חוץ מהחיישן לייזר שלא ממש הוכיח את עצמו כטוב יותר מהאופטי.

נכון לעכשיו מייקרוסופט IME 1.1 הוא העכבר הכי מדוייק בעולם- עכבר בן 8 שנים ואופטי...

יש לך אסמכתא לכך?

שהאינטלי 1.1 מדוייק יותר מהאינטלי 3.0 במיוחד מהדיית'אדר?

כן...

אבל אני לא מוצא את זה כרגע...

עשו מן בדיקה של המנוע והדיוק של איזה 15 עכברים מובילים...

ל G5 היה תוצאה אני זוכר 1.15 ול IME 1.1 היה 2.35...

זה לא מה ששאלתי.

שאלתי על האינטלי 1.1 לעומת האינטלי 3.0 ובמיוחד לעומת הדיית'אדר שלקח עכבר השנה.

לMicrosoft Wheelmouse Optical, Microsoft IntelliMouse Optical ולIntelliMouse Explorer 3.0/4.0 יש את אותו חיישן אופטי בדיוק.

הגרסה החדשה (שחורה) של ה3.0 אמורה להיות טיפה משופרת, אבל זה עדיין אותו חיישן בעיקרון. אין הבדלים בדיוק בין העכברים.

הDeathAdder הוא עכבר מתקדם יותר, בעל DPI גבוה יותר, קצב רענון גבוה יותר ועמיד בהרבה בפני תנועות מהירות, פתאומיות וארוכות למיניהן.

מה שכן, בניגוד לעכברי הIntelliEye של מיקרוסופט, יש לו תיקון סטייה, מה שפוסל אותו בעיני גראפיקאים מקצועיים למיניהם, וגם כל מיני גיימרים שחושבים שמרגישים את ההבדל (אני ביניהם, למרות שאני לא קניתי DA בגלל שאני מסתפק ב1.1 שעלה לי 65 ש"ח).

http://www.pccenter.co.il/product.asp?productid=4698&catcode=629&AdCat=&parentid=

http://www.skypc.co.il/pl_product~CS-Intelliscope~19~0.htm

http://www.skypc.co.il/pl_product~CS-SWAT~19~0.htm

איך זה ?

לפי מה שהבנתי בדיון הארוך הזה שאופטי עדיף מלייזר ואני מסכים גם לי יש קצת ניסיון...אבל הDA הוא אינפרא אדום אז איך הוא הכי טוב וזכה לעכבר השנה?

http://www.pccenter.co.il/product.asp?productid=4698&catcode=629&AdCat=&parentid=

http://www.skypc.co.il/pl_product~CS-Intelliscope~19~0.htm

http://www.skypc.co.il/pl_product~CS-SWAT~19~0.htm

איך זה ?

חרא עכבר

זבל

זבל

אין לי מה להוסיף...

ישראל נראה לי שכל מה שמושך אותך בעכברים זה ה DPI הגבוה- או שאני טועה?

אבל הDA הוא אינפרא אדום אז איך הוא הכי טוב וזכה לעכבר השנה?

אינפרא אדום.

לדיית'אדר יש חיישן אופטי.

חיישן אינפרא אדום יכול להיות גם באופטי

זה לא מה ששאלתי.

שאלתי על האינטלי 1.1 לעומת האינטלי 3.0 ובמיוחד לעומת הדיית'אדר שלקח עכבר השנה.

לא יודע לגבי ה 1.1 אבל תודות לשרשורים הנוכחי והשרשור הישן יותר:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=327613.msg2838133#msg2838133

נחשפתי למידע חשוב ולהשוואות האלו בין העכברים, כולל 3.0 ו DeathAdder

http://esreality.hexus.net/?a=longpost&id=1300293&page=5

מידע אשר עזר לי מ-א-ו-ד להחליט ולקנות את ה MX518 במקום Gx ו MX REV .

ניצלתי את המבצע ב"באג" [209 ש"ח] ואפילו קיבלתי עכבר 1800 DPI מוצהר, בניגוד לפירסומים של 1600 DPI .

אולי יש גירסה חדשה יותר עכשיו ???

http://www.logitech.com/index.cfm/mice_pointers/mice/devices/187&cl=us,en

אפרופו.... בחיפושי המידע שערכתי, נתקלתי בהודעה מעניינת שהחיישן של MX1000 ושל ה MX REV הוא זהה:

http://forums.logitech.com/logitech/board/message?board.id=general_mice&message.id=2197#M2197

אכן קיימת גרסה חדשה לMX518 שמשתמשת בחיישן זהה לRazer DeathAdder. כלומר השיקול הוא ארגונומי/אסתטי גרידא כשבוחרים היום בין DA לMX518.