הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

[XTZ-Mike]

המאוורר של ה Sapphire HD4670 שלי על 10% (ב AUTO הוא מוגדר לנסות לשמור על הכרטיס ב 50 מעלות) והרעש ממש ממש נוראי (אתם לא רוצים לדעת מה קורה שהוא מגיע ל 60%) ATI צריכים לבדוק את הקירורים שלהם כמו שצריך ולהוציא קירורים שעולים יותר מ 5 CENT...

זה מחזיר אותנו בדיוק לנק' שרשמתי פה אתמול (אם אני זוכר נכון...) ATI משקיעה יותר מידי זמן בלהוציא כרטיס חדש ושיהיה חזק ולא דואגת לכל מה שמסביב (דרייברים טובים וקירורים איכותיים).

הקטע המצחיק הוא שפעם היינו מחכים כמה חודשים עד שהיו יוצאים כרטיסים עם קירורים אלטרנטיביים , היום , החברות שמייצרות כרטיסים על בסיס הGPU של ATI אוטומטית מוציאות כרטיסים חדשים גם בקירור סטוק וגם בקירור אלטרנטיבי כי הן יודעות מראש שיהיו בעיות של טמפ'

[HuGeMouTh]

ל HD4770 אין גירסאות מיוחדות אבל ניראה לי שזה כי AMD מנסה לגרום לכל היצרניות להשתמש בעיצוב שלה (מגדיל להם את הרווח), הבעיה שבגלל זה חברות כמו PALIT עוד לא הוציאו HD4770.

תאמת זה לא כל כך קשור לזמן, הגופי קירור של ATI זולים כי AMD מנסים למכור את המוצר במחיר נמוך. גם אם הם מוציאים רק 10 CENT פחות על כל כרטיס, הם מיצרים הרבה מאוד כרטיסים. בנוסף לזה הרבה חברות קונות רק צ'יפים וכל השאר הוא פיתוח פרטי שלהן אז אין להם סיבה להשקיע הרבה בקירור שבקושי יהיה בשימוש.

[SyndromE]

Nvidia G300 samples with 700/1600/1100 MHz

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2954&sprache=1

[XTZ-Mike]

Nvidia G300 samples with 700/1600/1100 MHz

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2954&sprache=1

רק חבל שלא רשום כמה זיכרון יהיה עליו ומאיזה סוג , אז הינו מקבלים קצת מושג יותר טוב על הביצועים שלו.

במידה וזה אפילו 1GB מזיכרון GDDR5 זה נראה טוב (הם שמו את הזיכרון בתדר של 1100MHZ )

לדעתי הם יעשו כרטיס מיינסטרים עם GDDR3 וכרטיסי HIGH END עם GDDR5 בדומה לATI...

[--Shadow--]

הנה עוד כמה ידיעות:

The specifications are identical to the rumored ones - given that now we have multiple sources close to the heart of the company confirming the specifications to us, we now feel comfortable and no longer consider GT300 information to be in the rumor territory.

512 cores, 512-bit memory controller, 256GB/s to 280GB/s of bandwidth on the non-overclocked parts.

nVidia G(T)300 already taped out, A1 silicon in Santa Clara

http://www.brightsideofnews.com/news/2009/5/16/nvidia-g(t)300-already-taped-out2c-a1-silicon-in-santa-clara.aspx

[klayton]

הAtomic הגיע לNEWEGG:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814102839

והוא קצת יקר :-X

[XTZ-Mike]

הנה עוד כמה ידיעות:

nVidia G(T)300 already taped out, A1 silicon in Santa Clara

http://www.brightsideofnews.com/news/2009/5/16/nvidia-g(t)300-already-taped-out2c-a1-silicon-in-santa-clara.aspx

אם הם לא יכניסו כבר GDDR5 כבר לא יהיה שווה לקנות אותו.

למרות הבקר המוגדל והכמות המטורפת של SP הם חייבים להכניס גם זיכרון יותר מהיר...

[SyndromE]

GDDR5 @ ~1100Mhz with 512 bit bus = ~280GB/s bandwidth

אז זה בטוח GDDR5. התדר האפקטיבי יהיה 4400Mhz~

[XTZ-Mike]

GDDR5 @ ~1100Mhz with 512 bit bus = ~280GB/s bandwidth

אז זה בטוח GDDR5. התדר האפקטיבי יהיה 4400Mhz~

טוב לדעת , לא ממש ידעתי את החישוב...

[--Shadow--]

טוב זה היה די צפוי:

According to German hardware site Hardware-infos the first versions of the card will operate at respectable 700MHz, while the shader processors run at 1600MHz. With seemingly exaggerated 512-bit memory bus and fast GDDR5 memory the memory bandwidth will be something really Extreme. From what it seems GT300, or G300 that is the desktop model, will sport either 1GB or 2GB memory buffer.

http://www.nordichardware.com/news,9303.html

[klayton]

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/palit-revolution700-deluxe.html

CF4890 VS 4870X2 VS 295GTX

[lol_minbet]

ה2X4890 הוא רוצח סדרתי, עובר את ה295GTX כמעט בכל המבחנים, מאוד מרשים.

מהכרטיס של פאליט לא התרשמתי לעומת זאת...

[djelectric]

ואפשר לשאול מה מפתיע ב2 ליבות של HD4890 שעוברות 2 ליבות של GTX275?

[lol_minbet]

ענית לעצמך, לא רק ש4890 יחיד עדיף מ275GTX, גם במערכים למיניהם הוא עובר אותו בכל המבחנים

היחס לתועלת ביצועים - מחיר מדהים, 295GTX עולה 3 אלף, 4890X2 עולה 2400 שח

[SyndromE]

ענית לעצמך, לא רק ש4890 יחיד עדיף מ275GTX, גם במערכים למיניהם הוא עובר אותו בכל המבחנים

היחס לתועלת ביצועים - מחיר מדהים, 295GTX עולה 3 אלף, 4890X2 עולה 2400 שח

בסטוק, לרוב gtx275 בודד יותר חזק מ-4890 בודד. רוב ההשוואות ברשת יאמתו את זה.

gtx275 ב-SLI יותר מהיר מ-GTX295 אפילו שזו אותה ליבה: מהירויות שעון לליבה\שיידרים וזכרון גבוהים יותר ל-275

+ יותר רוחב פס ב-2 חריצי PCI-e נפרדים. ככה שהבדיקה הזאת לא אומרת שום דבר לגבי gtx275 SLI vs hd4890 cf

GTX295 אפשר להשיג ב-2600ש"ח

חוץ מזה ששני כרטיסים דורשים גם לוח וספק תואמים, פולטים יותר חום ויותר רעש (אין כזה כרטיס "hd4890x2" מדובר על 2 כרטיסים)

בקיצור, you got it ALL wrong

וזה לא שאתה לא מבין עניין, אתה סתם מסלף עובדות לטובת כרטיסי ATI בכל הזדמנות שהיא... וזה מאוס, ממש מאוס.